méthode pour bien porter ses CD en FLAC sur un disque dur

[sonata31]

Sur mon site : Utilisation > PC Multimédia > Les Logiciels > EAC

Si ça peut t'aider

[fatwreckben]

Bonjour,

Petite question qui risque de vous paraitre idiote, je souhaitais encoder mes différents CD (au moins 600.... ) cependant je ne sais pas quelle option choisir concernant l'encodage d'un album :

- 1 fichier *.cue + 1 fichier *.ape / *.flac (le logiciel fait le reste)
ou
- Plusieurs fichier .flac (soit un fichier par chansons)

Y a-t-il une différence de qualité ? Est ce uniquement pratique ? autre chose ???....

Merci

[frgirard]

Bonjour,

Petite question qui risque de vous paraitre idiote, je souhaitais encoder mes différents CD (au moins 600.... ) cependant je ne sais pas quelle option choisir concernant l'encodage d'un album :

- 1 fichier *.cue + 1 fichier *.ape / *.flac (le logiciel fait le reste)
ou
- Plusieurs fichier .flac (soit un fichier par chansons)

Y a-t-il une différence de qualité ? Est ce uniquement pratique ? autre chose ???....

Merci

l'ape étant du lossless, ça ne devrait rien changer question son

Question pérénité, j'irais sur du flac.

Francois

[Pierrolefou]

Bonjour,

Petite question qui risque de vous paraitre idiote, je souhaitais encoder mes différents CD (au moins 600.... ) cependant je ne sais pas quelle option choisir concernant l'encodage d'un album :

- 1 fichier *.cue + 1 fichier *.ape / *.flac (le logiciel fait le reste)
ou
- Plusieurs fichier .flac (soit un fichier par chansons)

Y a-t-il une différence de qualité ? Est ce uniquement pratique ? autre chose ???....

Merci

l'ape étant du lossless, ça ne devrait rien changer question son

Question pérénité, j'irais sur du flac.

Francois

Aucune différence niveau son entre les différentes options
En ce qui me concerne, je suis sur plusieurs fichiers flac, je trouve ca plus simple pour les transferts, conversions ...

[fatwreckben]

Bonjour,

Petite question qui risque de vous paraitre idiote, je souhaitais encoder mes différents CD (au moins 600.... ) cependant je ne sais pas quelle option choisir concernant l'encodage d'un album :

- 1 fichier *.cue + 1 fichier *.ape / *.flac (le logiciel fait le reste)
ou
- Plusieurs fichier .flac (soit un fichier par chansons)

Y a-t-il une différence de qualité ? Est ce uniquement pratique ? autre chose ???....

Merci

l'ape étant du lossless, ça ne devrait rien changer question son

Question pérénité, j'irais sur du flac.

Francois

Aucune différence niveau son entre les différentes options
En ce qui me concerne, je suis sur plusieurs fichiers flac, je trouve ca plus simple pour les transferts, conversions ...

Ok,

Donc pour la qualité c'est réglé, j'opte pour le FLAC

Concernant le système d'encodage et d'archivage quel solution choisir :

Un fichier regroupant l'album complet ou un fichier par chanson ?

Merci

[Pierrolefou]

Bonjour,

Petite question qui risque de vous paraitre idiote, je souhaitais encoder mes différents CD (au moins 600.... ) cependant je ne sais pas quelle option choisir concernant l'encodage d'un album :

- 1 fichier *.cue + 1 fichier *.ape / *.flac (le logiciel fait le reste)
ou
- Plusieurs fichier .flac (soit un fichier par chansons)

Y a-t-il une différence de qualité ? Est ce uniquement pratique ? autre chose ???....

Merci

l'ape étant du lossless, ça ne devrait rien changer question son

Question pérénité, j'irais sur du flac.

Francois

Aucune différence niveau son entre les différentes options
En ce qui me concerne, je suis sur plusieurs fichiers flac, je trouve ca plus simple pour les transferts, conversions ...

Ok,

Donc pour la qualité c'est réglé, j'opte pour le FLAC

Concernant le système d'encodage et d'archivage quel solution choisir :

Un fichier regroupant l'album complet ou un fichier par chanson ?

Merci

[fatwreckben]

oups,

j'avais mal lu.... Merci

Dans ce cas alors qu'elle est l'intérêt de n'avoir qu'un seul fichier regroupant tout l'album ????

[Pierrolefou]

oups,

j'avais mal lu.... Merci

Dans ce cas alors qu'elle est l'intérêt de n'avoir qu'un seul fichier regroupant tout l'album ????

Moins de fichiers ?

[mroboto]

Dans ce cas alors qu'elle est l'intérêt de n'avoir qu'un seul fichier regroupant tout l'album ????

Si c'est pour graver plus tard,il doit conserver les "non silences" entre les pistes, en fichiers séparés,c'est peut être impossible de recréer "l'image" originale.


PS: J'utilise BonkEnc

[Pio2001]

Bonjour,
Le rip sur un seul fichier est apparu avec le logiciel CDRwin, dans les années 90, à une époque où il fallait encore cocher l'option "Disk-At-Once" sur les graveurs pour éviter l'extinction du laser entre chaque plage ! C'était un format permettant de faire des copies de CD vers CDR.
Plus tard, sont venus des plugins pour Winamp qui permettaient de lire ces fichiers "cue+wav" directement.

Aujourd'hui, bien que pas mal de logiciel de gravure audio proposent encore par défaut d'insérer des blancs entre les plages qui ne sont pas sur l'original (voire même le font quand on leur dit explicitement de ne pas le faire, comme Power2go !), il est tout-à-fait possible de faire des copies conformes plage par plage.

La seule chose que l'on perd, par rapport à une copie en fichier intégral, ce sont les sous-plages (appelées "index"). Donnée très peu connue et pratiquement jamais utilisée par les lecteurs. Si, si, regardez la télécommande de votre antique lecteur de CD des années 80. Vous y trouverez, à côté des boutons "plage suivante" et "plage précédente", les boutons "index suivant" et "index précédent".
Ces index sont normalement dans le fichier cue, à condition que le drive ayant rippé le CD ait été capable de les lire...

[Dialhot]

Sacrée mémoire !
Me souviens d'un album de Vangelis composé de tres peu de plages, mais avec des indexes les sub-divisant.

[fatwreckben]

Ok tt compris

Étant donner que je possède les originaux et que je ne compte pas graver mes CD, il n'y a aucun l'intérêt à l'encodage par un seul fichier.

Merci