maxbond a écrit:Une image respectueuse du support avec lequel le film a été tournée, tenant compte de l'époque, du matériel support utilisés, et la vision du réalisateur...et non pas une image formatée pour la tendance du moment.
Et avec le meilleur piqué qui soit.
Voilà, suffisait de demander.
JCL83 a écrit:Soit tu parles du Blu ray qui est un support soit tu parles d'une édition. Je pense que dans le cas du sondage tel qu'il est proposé le choix est trop restrictif. Il dissocie des composantes qui font l'essence même de l'œuvre (l'image et le son). Dans l'édition (Galette plus bonus plus emballage) tu as beaucoup de personne qui préféreront le film sur un Blu ray et les bonus sur une autre galette (BR ou DVD) afin de privilégier la qualité des deux composantes image et son pour le film (exemple LOTR VC ou VL).
Ce que tu dis là est effectivement très intéressant. Effectivement, faut-il considérer que le BR ultime peut s'arrêter à l'image et au son, ou doit-il aller au-delà ?
Je pense qu'à l'heure actuelle, et compte tenu de ce que propose le DVD, il ne peut s'arrêter à la "simple" présentation technique ultime, et au final, ce qui sera considéré sera le package intégral, c'est-à-dire image + son + bonu + packaging (sachant qu'avec un topic très actif sur les Steelbook qui s'achètent à des prix impossibles, on ne peut que ne pas négliger ces points).
JCL83 a écrit:En étant restrictif dans le choix tu ne crois pas que tu obtiens un résultat qui manque de précision ou qui va favoriser l'image.
Je suppose d’ailleurs que les résultats se partagent majoritairement entre l’image et le son.
La question est "un bon BR, c'est quoi ?", soit "quel est le facteur déterminant pour évaluer la qualité d'un BR ?", et 81% des votants disent l'image (51 personnes), 17% (11 personnes) le son.
Pour moi, la question est claire, les résultats tout autant (même si ça représente ce que ça représente, c'est-à-dire pas grand chose, un microcosme de microcosme).
JCL83 a écrit:J’ai précisé dans la question « Compte tenu de la limitation de stockage » car par exemple je pense que beaucoup de personnes ne souhaiteraient pas avoir beaucoup de bonus si cela devait détériorer l’image ou le son. Ils préféreraient certainement avoir les bonus sur une deuxième galette.
Et en l'état, les éditions 2 disques seront à même de proposer tout ce qu'il faut : image + son + bonus, et peut-être même packaging. Comme quoi, on s'y retrouve.
Maintenant, quand je vois les réactions à propos de la coupure des VL de LOTR sur 2 disques, visiblement, le souci de la qualité de l'image n'est pas partagé par tout le monde.
JCL83 a écrit:Concernant le boitier, j’ose croire que les personnes préfèrent avoir un BR avec une image qui tue et un son de folie dans un boitier normal que l’inverse.
Cf le topic Steelbook.
JCL83 a écrit:Donc je pense que dans la version que je soumettais la majorité des réponses, je crois, irait à la réponse 2.
La réponse majoritaire serait 4, soit la totale.
Ton sondage demanderait le BR idéal des gens. Je ne vois pas pourquoi ils s'arrêteraient à la moitié des possibilités.
D'ailleurs, à ce niveau là, il manquerait : X. Une image qui tue, un son qui déchire, des bonus à foison, le tout dans un beau coffret, le tout gratos.
Car, soyons honnête, le BR idéal, c'est ça (enfin, non, le BR idéal, on nous donnerait encore des sous pour le prendre).