Je solicite vos connaissances.

» 18 Mar 2012 17:16

jorod a écrit:
les condos sont des MKT et non des MKP et du chimique aussi...
tu as la liste sur le schéma que j'ai posté.
le tweeter est un TC 101 TI JM.
Focal m'encourage.... a changer le tweeter par un TC 120 TD 5 il rentre parfaitement dans la profil 77.ILs avancent aussi un saut qualitatif important .

jorod

Il y a gros à gagner à changer le tweeter, mais ça implique de revoir le filtrage avec nouvelles mesures/simulations.

» 18 Mar 2012 20:13

androuski a écrit:
jorod a écrit:
les condos sont des MKT et non des MKP et du chimique aussi...
tu as la liste sur le schéma que j'ai posté.
le tweeter est un TC 101 TI JM.
Focal m'encourage.... a changer le tweeter par un TC 120 TD 5 il rentre parfaitement dans la profil 77.ILs avancent aussi un saut qualitatif important .

jorod

Il y a gros à gagner à changer le tweeter, mais ça implique de revoir le filtrage avec nouvelles mesures/simulations.

oulalalala...

Focal ne ma rien dit au sujet du filtrage , juste remplacer le tweeter... :grr:

J'arrive pas a trouver les valeurs du Focal TC 101 TI JM ,ni sa courbe de réponse, pour comparer avec le TC 120 TD 5 :cry:

jorod

» 18 Mar 2012 20:25

jorod a écrit:
androuski a écrit:
jorod a écrit:
les condos sont des MKT et non des MKP et du chimique aussi...
tu as la liste sur le schéma que j'ai posté.
le tweeter est un TC 101 TI JM.
Focal m'encourage.... a changer le tweeter par un TC 120 TD 5 il rentre parfaitement dans la profil 77.ILs avancent aussi un saut qualitatif important .

jorod

Il y a gros à gagner à changer le tweeter, mais ça implique de revoir le filtrage avec nouvelles mesures/simulations.

oulalalala... Focal ne ma rien dit au sujet du filtrage , juste remplacer le tweeter...

J'arrive pas a trouver les valeurs du Focal TC 101 TI JM ,ni sa courbe de réponse, pour comparer avec le TC 120 TD 5

jorod

Ce ne sont pas les mêmes tweeters, pas la même fs, donc pas la même courbe d'impédance, donc pas la même réponse en fr, pas le même rendement (+2db)... ce n'est pas transposable sans modifs du filtre, ou alors sans garantie de résultat; comme il t'en coutera 180/200 euros de HPs + livraison, il vaut mieux que le jeu en vaille l'ampoule basse consommation.

» 18 Mar 2012 20:49

jorod a écrit:
Cobrasse a écrit:Entièrement d'accord avec Androuski, changer les composants par d'autres "désignés" de "meilleurs" qualité, n'apportera pas voir peu de changement. Il faut clairement mesurer les HP et faire un filtre en conséquence (en espérant ne pas avoir à retoucher à l'ébénisterie !).

recalculer un filtre sur mesure en prenant en compte l'accoustique de la piece serai l îdeal (a part si on déménage souvent . ..!), mais demande un savoir faire que je n'est pas.

Aprés avoir lu ce lien viewtopic.php?f=1054&t=29778127&start=75

Flon etait trés heureux du changement de ses composants sur la même enceinte due aux HPs de bonnes qualité ...C'est ce tweack qui me décide de franchir le pas .
il me la encore confirmer la semaine derniere !
Excusez moi de douter de votre analyse car pas mal de personnes sur les forums audio modifient leurs filtres avec de meilleurs composants.

jorod

Attention aux avis extrêmes: ca s'entendra + ou - en fonction du matos utilisé et ce ne sera jamais de l'ordre de la grosse claque.
Tu ne passeras jamais d'un aigu cisaillant à quelque chose de doux et agréable
ni d'une enceinte au grave anémique à une bombe percutante par exemple.
Pour le prix que ca te coûte tu peux toujours essayer pour te faire ta propre idée. Les selfs airs de cette valeur ne sont pas bien chères, et les MKP sont abordables également. Sauf à tout remplacer tu n'en a pas pour une fortune loin de là. Ca doit se faire pour 30€ environ.

» 19 Mar 2012 0:35

De passage sur ce thread je confirme ce que je précisais a Jorod: le Tweak a grandement amélioré le potentiel de ces enceintes. C est mon bof qui est heureux car je lui ai donné depuis...
Simples changements de tous les composants de filtre par des capa mundorf hdg, résistances et self, ainsi que câblage et bitumage. Le résultat est bluffant mais le coût pas nul encore une fois: 500€ juste pour les filtres....

» 21 Mar 2012 16:51

androuski a écrit:
jorod a écrit:
androuski a écrit:
jorod a écrit:
les condos sont des MKT et non des MKP et du chimique aussi...
tu as la liste sur le schéma que j'ai posté.
le tweeter est un TC 101 TI JM.
Focal m'encourage.... a changer le tweeter par un TC 120 TD 5 il rentre parfaitement dans la profil 77.ILs avancent aussi un saut qualitatif important .

jorod

Il y a gros à gagner à changer le tweeter, mais ça implique de revoir le filtrage avec nouvelles mesures/simulations.

oulalalala... Focal ne ma rien dit au sujet du filtrage , juste remplacer le tweeter...

J'arrive pas a trouver les valeurs du Focal TC 101 TI JM ,ni sa courbe de réponse, pour comparer avec le TC 120 TD 5

jorod

Aprés avoir recontacter Focal au sujet des tweeters, le conseiller me conseille...."de garder mes tweeters actuels car s'est un tweeter adapté" a cette série des Profil 77 (a) !
Il y a eu donc au moins deux série de Profil 77...

Ce ne sont pas les mêmes tweeters, pas la même fs, donc pas la même courbe d'impédance, donc pas la même réponse en fr, pas le même rendement (+2db)... ce n'est pas transposable sans modifs du filtre, ou alors sans garantie de résultat; comme il t'en coutera 180/200 euros de HPs + livraison, il vaut mieux que le jeu en vaille l'ampoule basse consommation.

Aprés avoir recontacter Focal au sujet des tweeters, le conseiller me conseille...."de garder mes tweeters actuels car s'est un tweeter adapté" a cette série des Profil 77 (a) !
Il y a eu donc au moins deux séries de Profil 77...
Curieux ,je contacte la Maison du haut-parleur et la Bingo...je peux les remplacer sans problème par les TC 120 TD 5 et sans modif du filtre ! :wtf:

car la fréquence de coupure est la même aux deux tweeters ...
Alors la... :hein:

recontact aux deux services ....j'attend des news
jorod

» 21 Mar 2012 17:55

la mhp te conseille de les monter sans modif de filtre ?? pas très sérieux, mais ça ne m'étonne pas d'eux. Tous les contacts que j'ai eus avec eux m'ont donné le sentiment d'être un jambonneau. Je te l'ai déjà dit : ce n'est pas le même tweeter : impédance, fs, réponse, niveau etc... maintenant tu fais comme tu veux :ko:

» 21 Mar 2012 18:13

androuski a écrit:la mhp te conseille de les monter sans modif de filtre ?? pas très sérieux, mais ça ne m'étonne pas d'eux. Tous les contacts que j'ai eus avec eux m'ont donné le sentiment d'être un jambonneau. Je te l'ai déjà dit : ce n'est pas le même tweeter : impédance, fs, réponse, niveau etc... maintenant tu fais comme tu veux

Ok androuski.. :zen: