Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, BrunoL, dionysos29, fredouille83, gardfield77, LeBienHeureux, marc69, Sietch31, TELLOUCK, wopr et 209 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

Plus rapide que la lumière ? (erreur de mesure !)

Message » 23 Sep 2011 13:11

Betekaa a écrit:
opbilbo a écrit:
jujulolo a écrit:
ELECTRE a écrit:http://www.france-info.com/sciences-tech-recherche-2011-09-23-des-particules-qui-vont-plus-vite-que-la-lumiere-563867-29-32.html

J'ai pas tout compris non plus mais bon... :oops:



en tres simplifié, la theorie de la relativité general d'einstein indique que la vitesse de la lumiere est constante quel que soit le referentiel.

La fameuse equation E= mc2 est basé sur cette vitesse de la lumière qui est théoriquement indépassable, a moins de remonter le temps.

Un grand nombre d'equations , d'hypothèse de travail sont basé sur ce fameux "c".

Si on peux aller plus vite que c ce n'est pas juste une constante a changer dans une equation mais l'ensemble des equations qui sont a revoir.

En particulier celles concernants le big bang , l'inflation de l'univers etc...

ca reste evidemment a confirmer.


Pour faire simple : la somme des vitesses d'un système ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière : ainsi, vu de l’extérieur, l'équipage d'un vaisseau spatial qui voyagerait à une vitesse proche de la lumière, semblerait se déplacer au ralenti.

et là, salvor va te demander si il carbure au fioul ou au nucléaire :mdr:


Au gaz, mais cela n'a pas d'importance pour la démonstration. 8)
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:12

speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:
Betekaa a écrit:+1 8)


cool, Btk va enfin pouvoir admettre que ni la terre, ni le soleil tourne autour de lui ! :ane:

non, ça c'set une question de référentiel choisit, ravi qu'au moins une seule chose reste con stante en ce bas monde: toi :ane:

Par définition un référentiel sert de référence et le soleil qui tourne autour de la terre comment dire... J'espère que tu as fait études littéraires ... :mdr:

CQFD t'as rien compris , vise pif gadget finalement :ane:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52148
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:12

Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:
cool, Btk va enfin pouvoir admettre que ni la terre, ni le soleil tourne autour de lui ! :ane:

non, ça c'set une question de référentiel choisit, ravi qu'au moins une seule chose reste con stante en ce bas monde: toi :ane:

Par définition un référentiel sert de référence et le soleil qui tourne autour de la terre comment dire... J'espère que tu as fait études littéraires ... :mdr:

CQFD t'as rien compris , vise pif gadget finalement :ane:

Halte à l'ultra gauche sur ce forum :grad:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:15

astrorock a écrit:
Betekaa a écrit:
astrorock a écrit:c'est vous les burnes, c'est le principe meme de la decouverte scientifique d'infirmer la theorie consideree comme juste jusque la.

+1 8)


entre ca et le sujet karachi c'est un festival ce matin! :lol:

manque plus qu'une belle relance sur le sujet apple! 8)


Pas d'amalgames SVP ! :grad:

:thks:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:17

Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:
Salvor Hardin a écrit:
cool, Btk va enfin pouvoir admettre que ni la terre, ni le soleil tourne autour de lui ! :ane:

non, ça c'set une question de référentiel choisit, ravi qu'au moins une seule chose reste con stante en ce bas monde: toi :ane:

Par définition un référentiel sert de référence et le soleil qui tourne autour de la terre comment dire... J'espère que tu as fait études littéraires ... :mdr:

CQFD t'as rien compris , vise pif gadget finalement :ane:


allez finalement, pour les simplets, un dessin vaut toujours mieux qu'un grand discours ! :ane:

Image
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:20

Salvor Hardin a écrit:
Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:non, ça c'set une question de référentiel choisit, ravi qu'au moins une seule chose reste con stante en ce bas monde: toi :ane:

Par définition un référentiel sert de référence et le soleil qui tourne autour de la terre comment dire... J'espère que tu as fait études littéraires ... :mdr:

CQFD t'as rien compris , vise pif gadget finalement :ane:


allez finalement, pour les simplets, un dessin vaut toujours mieux qu'un grand discours ! :ane:

Image

Oui mais selon la théorie de BTK le référentiel n'est pas juste, tous les astres ne tournent pas autour de la terre :mdr: . BTK l'homme du passé, Miterrand est dépassé il nous sort des théories du moyen age :o , on va bientot avoir droit au fait que la terre est plate (comme son encéphalo :mdr: ) :o
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:24

astrorock a écrit:faut pas exagerer keron, la somme des connaissances disponibles connais une courbe exponentielle, on sais beaucoup de choses, on en decouvre de nouvelles tous les jours c'est tout.


Pas toujours. Récemment, des chercheurs ont trouvé que l'électricité statique c'était pas aussi simple que l'on pensait. C'est pas d'un côté des + et de l'autre des -. Les deux sont chargés + et - mais c'est lié aux déformations de la matière quand on la frotte. Je n'ai plus l'article en tête mais c'est le genre de découverte qui remet pas mal de choses en cause. On évolue dans notre connaissance du monde et de la nature chaque jour.
Keron
 
Messages: 23569
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:25

Salvor Hardin a écrit:
Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:non, ça c'set une question de référentiel choisit, ravi qu'au moins une seule chose reste con stante en ce bas monde: toi :ane:

Par définition un référentiel sert de référence et le soleil qui tourne autour de la terre comment dire... J'espère que tu as fait études littéraires ... :mdr:

CQFD t'as rien compris , vise pif gadget finalement :ane:


allez finalement, pour les simplets, un dessin vaut toujours mieux qu'un grand discours ! :ane:

Image


Et Tatoïne c'est où ???? :o
On m'aura menti ???
Keron
 
Messages: 23569
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:26

Tataouine, c'est là http://fr.wikipedia.org/wiki/Tataouine 8)

A+
Velvet, may the Force be with you
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Centre du monde ....
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:28

Velvet a écrit:Tataouine, c'est là http://fr.wikipedia.org/wiki/Tataouine 8)

A+
Velvet, may the Force be with you


Ouf, merci.

Bon, pour y aller afin de devenir le premier panda Jedï y'a du chemin :).
Keron
 
Messages: 23569
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:42

En fait le progrès des moyens d'observation et de leur précision (ici on parle aussi de prévision des mesures de temps) fait qu'on découvre des éléments qui amènent à corriger nos théories...

Rien de plus normal, Hubble est infiniment plus précis que la lunette de galilée, l'horloge atomique que la clepsydre d'antan, le microscope à effet tunnel que le microscope de pasteur...

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10122
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:44

beb a écrit:En fait le progrès des moyens d'observation et de leur précision (ici on parle aussi de prévision des mesures de temps) fait qu'on découvre des éléments qui amènent à corriger nos théories...

Rien de plus normal, Hubble est infiniment plus précis que la lunette de galilée, l'horloge atomique que la clepsydre d'antan, le microscope à effet tunnel que le microscope de pasteur...

malheureusement les scientifiques sont toujours aussi cons :mdr:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:48

Toi ton taux de médicloréens doit être très faible. :lol:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:48

rien qu'a voir les medecins :lol:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 23 Sep 2011 13:50

Ben la vergence dans la force ne vient pas de toi c'est certain ! :lol: :thks:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message