@palm
L'article n'est pas très rassurant effectivement mais il ne traite que d'un DAC
Les amplis ont plutôt bonne réputation cependant.
@androuski
Encore merci pour ton aide
J'ai repris mes recherches sur les amplis DIY et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est la jungle Entre alim linéaire vs SMPS, tel module d'ampli bon sur les graves, moins sur le reste ou inversement et toutes les autres optimisations... je ne suis pas sûr d'être prêt à me lancer
Cependant, le module que tu suggères a plutôt de bons échos. Je pense que pour l'instant, je ne vais pas me précipiter.
La prochaine étape : définir le plan des enceintes, je vais me concentrer la-dessus pour l'instant
Je pourrais aussi prendre le temps de mûrir une réflexion sur l'amplification.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Thierry B et 78 invités
Niña v3: filtrage actif/SH25-100/SM75-150/22W/GT120 asservis
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
neofeed a écrit:@palm
L'article n'est pas très rassurant effectivement mais il ne traite que d'un DAC
Les amplis ont plutôt bonne réputation cependant.
@androuski
Encore merci pour ton aide
J'ai repris mes recherches sur les amplis DIY et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est la jungle Entre alim linéaire vs SMPS, tel module d'ampli bon sur les graves, moins sur le reste ou inversement et toutes les autres optimisations... je ne suis pas sûr d'être prêt à me lancer
Cependant, le module que tu suggères a plutôt de bons échos. Je pense que pour l'instant, je ne vais pas me précipiter.
La prochaine étape : définir le plan des enceintes, je vais me concentrer la-dessus pour l'instant
Je pourrais aussi prendre le temps de mûrir une réflexion sur l'amplification.
Je viens de voir que tu vends tes amplis Chevin, ça n'aurait pas fait l'affaire ?
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
La reputation en hifi ne veut pas dire grand chose malheureusement
Quand un constructeur dit que la mise au point est faite à l'écoute avant les mesures je le méfie !
Quand un constructeur dit que la mise au point est faite à l'écoute avant les mesures je le méfie !
- palm
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
Pour les Chevin oui, ce sont de bons amplis mais ça fait partie de mes compromis WAF.
Idéalement 1 ampli donc et si possible un peu plus discret et joli que les Chevin
Idéalement 1 ampli donc et si possible un peu plus discret et joli que les Chevin
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Ok... un ampli de puissance HC en occase peut-être ?
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Ok... un ampli de puissance HC en occase peut-être ?
C'est une option, il y a un Rotel qui me fait de l'oeil (RMB 1077). Je crois que Igor utilise cet ampli dans son système.
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Salut
Et pourquoi pas un intégré hc?
Filtrage/égalisation depuis Pc/Mac, sortie hdmi( donc 8 canaux dispo) et utilisation de la section dac/preamp/amp de l'integré hc?
Et pourquoi pas un intégré hc?
Filtrage/égalisation depuis Pc/Mac, sortie hdmi( donc 8 canaux dispo) et utilisation de la section dac/preamp/amp de l'integré hc?
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
STRA a écrit:Salut
Et pourquoi pas un intégré hc?
Filtrage/égalisation depuis Pc/Mac, sortie hdmi( donc 8 canaux dispo) et utilisation de la section dac/preamp/amp de l'integré hc?
Salut,
Alors là c'est terre inconnue pour moi Mais pourquoi pas, du moment que la qualité de restitution est de la partie !
Des références en particulier ?
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
À ta guise pour le choix...du moment que l'alim peut réellement fournir la puissance tout canaux en service.
J'utilise un pioneer sc lx75 qui tient ses promesses à ce niveau.
Un test sérieux du 85
http://www.hometheater.com/content/pion ... s-measures
Est ce le plus qualitatif? Peux pas te dire
Est ce aussi qualitatif qu'une carte son chère et amplis de puissance sur mesure....peux pas te dire.
Mais ça marche bien pour moi en tout cas.
Le pioneer sc lx2022 vaut environ 1000€ neuf
Pour la concurrence à toi de voir
Le site hometheater fait des mesures sérieuses, de quoi t'aider.
Pour moi c'est surtout une histoire de fric, j'ai des ucd180hg HR dans des cartons...me manque les ucd400hg, les SMPS et la carte son pour comparer.
J'utilise un pioneer sc lx75 qui tient ses promesses à ce niveau.
Un test sérieux du 85
http://www.hometheater.com/content/pion ... s-measures
Est ce le plus qualitatif? Peux pas te dire
Est ce aussi qualitatif qu'une carte son chère et amplis de puissance sur mesure....peux pas te dire.
Mais ça marche bien pour moi en tout cas.
Le pioneer sc lx2022 vaut environ 1000€ neuf
Pour la concurrence à toi de voir
Le site hometheater fait des mesures sérieuses, de quoi t'aider.
Pour moi c'est surtout une histoire de fric, j'ai des ucd180hg HR dans des cartons...me manque les ucd400hg, les SMPS et la carte son pour comparer.
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
@STRA : les modules Hypex ont l'air pas mal en effet mais un peu cher quand même...
Sinon j'ai vu un Ecler MPA 6-80 d'occaz qui a semble en bon état.
Les avis que j'ai pu trouver sur le forum sont plutôt positifs et Sypher ici même en parlait en bon termes également.
Vous pensez que ça pourrait le faire pour alimenter les 6 voies ?
Il semblerait qu'à l'époque TMS commercialisait ces amplis modifiés, ça pourrait être une alternative mais pas certain que ce soit toujours le cas...
Merci pour vos retours
Sinon j'ai vu un Ecler MPA 6-80 d'occaz qui a semble en bon état.
Les avis que j'ai pu trouver sur le forum sont plutôt positifs et Sypher ici même en parlait en bon termes également.
Vous pensez que ça pourrait le faire pour alimenter les 6 voies ?
Il semblerait qu'à l'époque TMS commercialisait ces amplis modifiés, ça pourrait être une alternative mais pas certain que ce soit toujours le cas...
Merci pour vos retours
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
hello !
Au cours de mes recherches de matos, je suis tombé sur ce DAC 8 canaux : http://www.exasound.com/e18DAC/e18DACOverview.aspx
Leurs produits DIY sont super réputés donc peu de risque de se tromper théoriquement.
Je me dis qu'avec ça + routing/DSP depuis le Mac Mini serait une excellente alternative à un BSS par exemple non ?
Au cours de mes recherches de matos, je suis tombé sur ce DAC 8 canaux : http://www.exasound.com/e18DAC/e18DACOverview.aspx
Leurs produits DIY sont super réputés donc peu de risque de se tromper théoriquement.
Je me dis qu'avec ça + routing/DSP depuis le Mac Mini serait une excellente alternative à un BSS par exemple non ?
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
Salut
C'est plutôt simpatoche...sauf le prix, 2500$!
C'est plutôt simpatoche...sauf le prix, 2500$!
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
STRA a écrit:Salut
C'est plutôt simpatoche...sauf le prix, 2500$!
Salut,
Oui, d'où la "confrontation" avec un BSS... pour rester cohérent
Ceci dit, le e18 propose une techno plus récente niveau conversion, 2 canaux supplémentaires et contrôle du volume intégré.
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
XqutR a écrit:Dans ce cas je me permet de te conseiller la combinaison exau2i/buffalo dac III qui je pense sera loin devant en terme de performances.
L'exau2i est un convertisseur USB>I2S qui gère jusqu'à 8 canaux en 192khz. Le Buffalo dac III peut gérer également 8 canaux et dispose d'entrée I2S. On doit pas être très loin du jitter free avec cette configuration
Le dac dispose d'une gestion du volume d'excellente qualité donc le mac ne servira que de source et de DSP. Il te faudra 3 Legato I/V Stage ou un unbalancer à tube (plus chère)
Pour répondre à ta question le E18 c'est exactement ça mais en version plug&play
Sinon on ne peut comparer le BSS et le e18 directement car ce sont deux choses bien différentes. L'un est un DSP à part entière et l'autre un DAC 8 canaux. Maintenant en terme de performance sans avoir essayé les deux la balance doit très fortement pencher vers le combo mac+e18. C'est beaucoup plus évolutif qu'un BSS et le DAC 9018 de chez ESS n'a plus rien à prouver (demande à alkasar ce qu'il pense du DAC entrée de gamme de chez ESS )
Le seul reproche que je pourrais faire au e18 est de ne pas être compatible DSD et on a aucune information concernant le type de buffer associé au 9018 chose qui à mon avis est la plus importante avec ce chip.
Si tu es patient et motivé, Tazz28 prépare quelque chose qui pourrait être encore mieux qu'un e18 couplé avec une exau2i
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1057&t=30022163&hilit=9018
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
neofeed a écrit:STRA a écrit:Salut
C'est plutôt simpatoche...sauf le prix, 2500$!
Salut,
Oui, d'où la "confrontation" avec un BSS... pour rester cohérent
Ceci dit, le e18 propose une techno plus récente niveau conversion, 2 canaux supplémentaires et contrôle du volume intégré.
Perso j'aimerai bien que tu le prenne, ça ferai déjà un avis...à voir s'il y aurai une différence audible avec ta carte son.
Ton proje m'intéresse, je réfléchi à quelque chose de similaire autour d'un atc.
- STRA
- Membre HCFR
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
|
|