Recensement VP avec focale longue ?

[Coxwell]

Concrètement, avec un écran de 3m de base en 2:35, tu auras une image 16:9 de 2m20 de base (126cm de hauteur, identique au 2:35). Là, tou vas devoir avancer ton canapé pour récupérer l'immersion. Perdre 80cm de base, ce n'est pas rien.
Sur du 3m de base 16/9, tu vas perdre 23cm de hauteur en projection 2:35.

[Coxwell]

Si on raisonne en surface de projection, tu es nécessairement perdant en partant sur du 3m 2:35 par rapport à du 3m 16/9. (3,78 m² maximum sur un écran 2:35 contre un peu plus de 5m² sur le même en 16/9, alors qu'on descend autour de 2,8 m² en 16/9 sur l'écran de 2:35 de 3m.

[Must@ng]

Tout à fait.

Autant j'ai été un défenseur de la projection à hauteur constante, autant maintenant, avec de plus en plus de format 1.78 ou 1.85 (merci la 3D ), il est plus avantageux de prendre un écran 16/9, et de travailler à largeur constante.

Ne pas oublier que certains films vieux sont encore en 4/3 (1,33). Sur un écran 16/9, le 4/3, ben il ne fait pas rikiki.

Seul le 2.35 c'est vrai paraîtra plus petit, la faute aux bandes. Mais tu auras la même largeur pour les 2 formats ....

@+

[Must@ng]

Je ferai un calcul rapide, et vous posterai mes conclusions ce soir .

[hamster]

Concrètement, avec un écran de 3m de base en 2:35, tu auras une image 16:9 de 2m20 de base (126cm de hauteur, identique au 2:35). Là, tou vas devoir avancer ton canapé pour récupérer l'immersion. Perdre 80cm de base, ce n'est pas rien.
Sur du 3m de base 16/9, tu vas perdre 23cm de hauteur en projection 2:35.

D'ou la solution de l'écran hybride, voir quelques posts plus haut, que j'ai adopté chez moi .

Avec il est vrai "l'inconvénient" d'avoir des bandes noires à la fois en 2:35 et en 16/9... Mais comme elle sont réduites en 2:35 cela ne me gène pas le moins du monde et je garde ainsi le bon ratio distance.

[kbil69]

On est entrain de refaire l'apologie du 2.35 VS 16/9, le but de ce post n'est pas de choisir entre ces deux formats, le débat dure depuis des années et il continuera sans relâche

Le but de ce post est de recenser les VP avec les critères que je recherche, donc mémoire zoom pour jouer avec le 16/9 et le 2.35 entre autres, merci

[Coxwell]

On est entrain de refaire l'apologie du 2.35 VS 16/9, le but de ce post n'est pas de choisir entre ces deux formats, le débat dure depuis des années et il continuera sans relâche

Le but de ce post est de recenser les VP avec les critères que je recherche, donc mémoire zoom pour jouer avec le 16/9 et le 2.35 entre autres, merci

Il n'a été question que de te conseiller en fonction de ta salle, ta distance de projection, et de la machine que tu souhaites intégrer. Je ne fais l'apologie de rien, je dis simplement qu'en prenant un écran de 3m en 16/9 plutôt qu'en 2:35, tu ne perds rien en projection 2:35 mais tu gagnes beaucoup en projection 1:85.

[kbil69]

C'est vrai, mais le 3m en 16/9 ne passe pas chez moi avec sa hauteur de 1,7m d'une part, et de l'autre le ratio recul canapé/toile.
Au pire je peux prendre une base de 2,7m pour 1,5m de hauteur en 16/9 pour rentrer dans le mur de ma scène frontale, en ayant le ratio recul canapé/toile plombé tout de même.

[chaillou]

On est entrain de refaire l'apologie du 2.35 VS 16/9, le but de ce post n'est pas de choisir entre ces deux formats, le débat dure depuis des années et il continuera sans relâche

Le but de ce post est de recenser les VP avec les critères que je recherche, donc mémoire zoom pour jouer avec le 16/9 et le 2.35 entre autres, merci

La mémoire de zoom c'est effectivement si tu ne retiens pas nos conseils de partir sur un 16/9 avec éventuellement bandes amovibles.
Si tu prévois le mur du fond noir (en tissu comme bcp),ton cadre d'écran se fondera complétement et tu ne le verra même pas;donc le cadre et le reste paraitra uniforme et pas du tout choquant esthétiquement.
Etant en phase de construction,tu pourrais d'ailleurs facilement te passer de cadre et prévoir une fixation directe de ta toile sur ton ossature (projet retenu par "fma" je crois,et pourquoi pas prévoir (rêvons un peu plus) un système de masques coulissants intégré là aussi dans ta structure.

[kbil69]

En 16/9 je suis limité à 2,70m de base
Contre 3m en 2.35

[hamster]

Etant en phase de construction,tu pourrais d'ailleurs facilement te passer de cadre et prévoir une fixation directe de ta toile sur ton ossature (projet retenu par "fma" je crois,et pourquoi pas prévoir (rêvons un peu plus) un système de masques coulissants intégré là aussi dans ta structure.

J'y avais réfléchi à la solution des masques coulissants, mais plus facile à dire qu'à faire, en tout les cas cela dépasse mes compétences techniques .

[sebacool92]

le LG CF 181D peut etre pas mal
il est tres lumineux, silencieux, lenshift vertical et tu pourrais en mettre 2 pour faire de la 3d passive (qui est nettement moins fatiguante que la 3D active)
il a une bonne focale, bonne colo et on peut le trouver pour pas trop cher

[kbil69]

Bonjour,

et bien en utilisant le selecteur de projector central, il y a un paquet de VP pouvant correspondre à ça :

http://www.projectorcentral.com/project ... pop&sz=15h

Bon, c'est vrai qu'il y a des DLP dedans, mais il y a quand même pas mal de choix...

Je reviens sur ton lien:


Quelqu'un pourrait traduire en Français ces thermes technique et leur fonction ?
- zoom lens
- power zoom
- power focus
- optional lenses

En faite je cherche l'option mémoire de zoom

Merci

[kbil69]

Une chose étrange au passage, lorsque je fais une simulation sur le JVC X35 sur le calcul pro de distance, il est dans le vert sur les deux lignes:



Mais dans le FIND PROJECTORS il n'apparait pas avec 6,3m de distance, il faut mettre 6,0m

[Thebe]

Bonjour,

zoom lens : fonction zoom (par opposition à focale fixe),
power focus : focus motorisé,
power zoom : zoom motorisé,
optional lens : possibilité d'objectifs optionnels.

Sinon, il n'y a pas de sélection possible en mémoire de zoom (pourtant il me semble que je l'avais trouvé quelque part, mais où ???)