Recensement VP avec focale longue ?

[kbil69]

Post édité -> passage de 3m20 à 3m00 pour cause de cadre trop près des murs latéraux.

Bonjour,

En pleine analyse de construction pour ma futur salle dédiée HC, je m'aperçois que le VP sera positionné à 6,3m de la toile.
Il sera mis dans le local technique en fond de salle.

Mon Mitsu HC6000 est à la ramasse dans cette configuration (cf projectorcentral), tout est dans le jaune avec cette distance.

La toile trans-sonore ferait 3,0m de large au format 2.35

Je me renseigne donc sur les VPs avec focale longue, avec comme caractéristiques:

- compatible avec le format 2.35
- lens shift H et V (surtout V, pour la H je peux me débrouiller à le mettre au centre de la pièce)
- FullHD
- pas de DLP (à moins que les AEC ne soient plus d'actualités cf les roues)
- 3D (je ne suis pas adepte, mais quitte à changer, autant l'avoir ... on ne sait jamais)
- pas trop sensible aux poussières et aux pixels morts
- pas trop bruyant

J'ai complètement lâché prise sur le marché des VP depuis pas mal d'années, d'où mes interrogations sur le choix d'un VP qui remplirait mes objectifs.
Personnellement j'aime bien les Mitsubishi.
Le budget, comme d'habitude très serré, l'idée est d'avoir une liste et après je regarde en neuf ou occas en fonction du prix.


Merci à vous pour vos réponses

[Must@ng]

Sony 1000ES ?

Bon hors budget je pense, mais avec un ratio de zoom x3, je pense que ça doit marcher. La 3D pareil. Compatible format 2.35. Lens-Shift OK.
Full HD, ben là OK.

@+

[kbil69]

C'est comme si un gars sur un forum auto demande des conseils d'achats sur une voiture qui à de la bonne reprise, et un forumeur lui répond:

<< Ferrari Enzo ? Bon, hors budget je pense, mais tu prends ça, et tous les critères sont réunis>>


Au tarif de ce projo, je construit la salle, je change toute l'électronique, et je peux même inviter Marion Cotillard pour une projection
Alors un 1000ES pour un budget serré, je n'ose pas imaginé un tarif dans une bonne fourchette de prix

[realzven]

C'est comme si un gars sur un forum auto demande des conseils d'achats sur une voiture qui à de la bonne reprise, et un forumeur lui répond:

<< Ferrari Enzo ? Bon, hors budget je pense, mais tu prends ça, et tous les critères sont réunis>>


Au tarif de ce projo, je construit la salle, je change toute l'électronique, et je peux même inviter Marion Cotillard pour une projection
Alors un 1000ES pour un budget serré, je n'ose pas imaginé un tarif dans une bonne fourchette de prix

des projo "low-cost"
- un christie's http://www.christiedigital.co.uk/emea/c ... ystem.aspx
- un barco http://www.barco.com/en/Products-Soluti ... -wide.aspx

[Must@ng]

Bon OK pour le côté tarif du 1000ES.

Cependant, il remplit le cahier des charges .

Après, les projos fond de salle sont par prédilections les DLP. Mais bon tu veux pas d'AECs.

En gros, faut que le projo remplisse une base 16/9 de 2,40m à 6,3m de recul, et qu'en même temps, son zoom lui permette de remplir les 3,20m de l'écran 2.35.

Pis attention, vu que tu notes "compatible avec le format 2.35", faut qu'il y ait une mémoire de zoom, afin que tu n'ais pas à bouger le zoom toi-même (ce qui se comprend si le projo est à 2,50m)...

Tu vas avoir du mal à trouver un projo qui remplisse toutes tes conditions , surtout avec plus de 6m de recul...

Bonne recherche

[Morg81]

Le Pana PT-AT6000:
- passe dans le calcul à 6m30 // 3m20 de base,
- passe aussi à 6m30 // 2m40 de base (zoom quasi au mini),
- dispose d'une mémoire de zoom pour passer du 16:9 au 2.35,
- se trouve à moins de 3'000€
- n'est pas un DLP
- propose la 3D
- dispose de lens shift dans les 2 directions

A étudier, ça semble un bon candidat


Edit: les JVC X35 et Epson 9100 également pourraient coller pour quasi tous les critères, sauf la mémoire de zoom. Pas les Sony 30 ou 50 par contre.

[Must@ng]

Le X35 n'a pas de mémoire de zoom ?

Je pensais que si pourtant

[1000K]

si le x35 a bien une mémoire de zoom

[Thebe]

Bonjour,

et bien en utilisant le selecteur de projector central, il y a un paquet de VP pouvant correspondre à ça :

http://www.projectorcentral.com/project ... pop&sz=15h

Bon, c'est vrai qu'il y a des DLP dedans, mais il y a quand même pas mal de choix...

[kbil69]

Bon OK pour le côté tarif du 1000ES.

Cependant, il remplit le cahier des charges .

Après, les projos fond de salle sont par prédilections les DLP. Mais bon tu veux pas d'AECs.

En gros, faut que le projo remplisse une base 16/9 de 2,40m à 6,3m de recul, et qu'en même temps, son zoom lui permette de remplir les 3,20m de l'écran 16/9.

Pis attention, vu que tu notes "compatible avec le format 2.35", faut qu'il y ait une mémoire de zoom, afin que tu n'ais pas à bouger le zoom toi-même (ce qui se comprend si le projo est à 2,50m)...

Tu vas avoir du mal à trouver un projo qui remplisse toutes tes conditions , surtout avec plus de 6m de recul...

Bonne recherche

Hello,

Je ne parle pas de 16/9 dans mes critères, ni de 2,4m de base
La toile sera en 2.35 avec 3,2m de base pour une distance de 6,3m env du projo.

[kbil69]

Le Pana PT-AT6000:
- passe dans le calcul à 6m30 // 3m20 de base,
- passe aussi à 6m30 // 2m40 de base (zoom quasi au mini),

Hay

Mon Mitsu HC6000 aussi passe au niveau des calculs, mais QUID au niveau luminosité ?
Car les repères sont dans le jaune:

[Thebe]

Bonjour,

le calcul de luminosité sur Projector Central ne correspond à rien (sauf à considérer que les chiffres annoncés par les constructeurs (ou la moitié de ces chiffres ) valent quelque chose) :

post176879647.html#p176879647

[Thebe]

Bonjour,

le calcul de luminosité sur Projector Central ne correspond à rien (sauf à considérer que les chiffres annoncés par les constructeurs (ou la moitié de ces chiffres ) valent quelque chose) :

post176879647.html#p176879647

[kbil69]

Remarque boulot Thebe

Bonjour,


Conclusion :
1) ils retiennent soit la luminosité annoncée par le constructeur ou il la divise par deux
2) leur calcul de luminosité en focale longue est purement théorique,
3) aucun des éléments du calculateur ne correspond au résultat de leurs tests (que ce soit avec la lampe en mode normal ou économique, sauf exception c'est à dire quand les annonces du constructeur correspondent aux mesures après calibration mais il n'y a que quelques VP qui soient concernés par ce point).

Tout cela pour dire que leur calcul de luminosité n'est pas vraiment fiable et qu'il est nettement préférable de consulter d'autres sites où est fait état de mesures après calibration pour savoir ce que l'on peut attendre en réalité d'un projecteur.

Si j'ai bien compris, il est difficile de savoir si la luminosité d'un VP sélectionné conviendra à notre salle, le point le plus important est de savoir si le VP à une focale qui rentre dans notre configuration.
A moins que là aussi projectorcentral est à prendre avec des pincettes

[hamster]

A mon avis ton principal souci sera effectivement la luminosité, car grosso modo tu as un rapport de 2, donc la plupart des projos devraient entrer dans ce critère à ce niveau-là...

Perso pour la luminosité j'ai fait l'impasse sur la toile trans-sonore et je suis parti sur une toile à gain, plus de 2. c'est un choix personnelle il est vrai, mais à l'arrivée je me retrouve avec 17 FL, projecteur calibré. Il s'agit d'un JVC X35 qui se trouve à 7.5m de l'écran .