Salut à toutes et à tous.
Je vis des jours heureux avec ce couple DE250+H100 filtré assez bas (18db) et des 10G40 à moitié rincés.
Le filtre 18db façon JM Le Cl'éac'h avec la compression reculée
Table:
frequence de avancer le frequence de
coupure du centre coupure du
passe-bas acoustique passe-haut
du grave du grave de: du medium-aigu
_436Hz____________150mm____________574Hz
_523Hz____________125mm____________688Hz
_610Hz____________107mm____________803Hz
_698Hz_____________94mm____________918Hz
_785Hz_____________83mm___________1032Hz
_872Hz_____________75mm___________1147Hz
_959Hz_____________68mm___________1262Hz
1046Hz_____________63mm___________1376Hz fréquences des miennes.
J'apprécie beaucoup le son qui a du corps, pas agressif, manque un peu de transparence (peut être un manque à la fréquence de raccordement)et dans le bas (pas de caisson) maisje vais refabriquer une paire d'enceintes car c'était du provisoire (qui, comme chacun le sait, dure).
Pour gagner un peu de grave et de rendement, je pensais mettre un 30cm qui se charge dans un petit volume et montant proprement jusqu'à 1000 1100 hz. Je ne cherche pas le 20hz à 0db, les voisins ne s'en plaidront pas.
J'ai été sur le site de D Petoin et j'ai retenu ceci.
Les candidats:
BEYMA 12G40 (étant donné sa courbe peu accidentée et comme j'ai les petits frères)
Dans 30, 31 L. F-3 60hz, F-12 42hz Rendement:environ 95db
Beyma SM 112n : je ne sais pas comment il sonne.
Dans 42, 43 L. F-3 56hz, F-12 39hz Rendement: environ 96 db
Si vous avez d'autres idées...
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: OlivierG, PETOIN Dominique et 92 invités
DE 250/H100 et 30cm lequel?
- deux pieds
- Messages: 242
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 8:05
- Localisation: dans le monde
PI speaker utilise un Eminence Delta 12LF avec une DE250 et son propre pavillon http://www.pispeakers.com/Products.html (tree PI)
- tcli
- Messages: 4066
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Je devrais en recevoir une paire bientôt de ces H290C ; après une longue et mure réflexion je les ai préférés au SEOS 12", qui est certes plus joli, mais qui pour un encombrement supérieur charge moins bas.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ah pas mal le delta mais moins de spl, volume de charge très important...hop recalé
- deux pieds
- Messages: 242
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 8:05
- Localisation: dans le monde
androuski a écrit:Je devrais en recevoir une paire bientôt de ces H290C ; après une longue et mure réflexion je les ai préférés au SEOS 12", qui est certes plus joli, mais qui pour un encombrement supérieur charge moins bas.
mais, mais ,.. tout le monde va passer au HR sur homecinema-fr DIY , si ça continue ..
- tcli
- Messages: 4066
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
ben ça fait 2 ans que j'écoute avec dub "HR", j'ai toujours aimé ça et depuis j'ai "du mal" avec les enceintes "hi fi". Le son que j'ai se rapproche beaucoup plus de ce qui sort de mon ampli guitare avec la tele(caster) ou autre., ça descend moins bas et semble monter moins haut qu'en hi fi mais c'est plus proche.
- deux pieds
- Messages: 242
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 8:05
- Localisation: dans le monde
un 12plb76 de chez B&C, résonance pas plus bas que 2khz ce qui devrait te permettre de raccorder entre 1 et 1.5khz
Le 12PS100 a du niveau bien plus bas mais ne permet pas de monter rejoindre la DE250 à mon avis.
Voir chez Faital peut-être, le 12HP1010 semble un bon compromis entre descente dans le grave et capacité de monter au delà du khz
Le 12PS100 a du niveau bien plus bas mais ne permet pas de monter rejoindre la DE250 à mon avis.
Voir chez Faital peut-être, le 12HP1010 semble un bon compromis entre descente dans le grave et capacité de monter au delà du khz
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Merci sypher sur le papier le 12g40 reste mon favori d'autant que je vais conserver la coupure actuelle
- deux pieds
- Messages: 242
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 8:05
- Localisation: dans le monde
tcli a écrit:androuski a écrit:Je devrais en recevoir une paire bientôt de ces H290C ; après une longue et mure réflexion je les ai préférés au SEOS 12", qui est certes plus joli, mais qui pour un encombrement supérieur charge moins bas.
mais, mais ,.. tout le monde va passer au HR sur homecinema-fr DIY , si ça continue ..
Ouais...!
prochain pour moi les coax 12" beyma!
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
androuski a écrit:Je devrais en recevoir une paire bientôt de ces H290C ; après une longue et mure réflexion je les ai préférés au SEOS 12", qui est certes plus joli, mais qui pour un encombrement supérieur charge moins bas.
Si c'est pas trop indiscret, à quel prix te reviennent ces pavillons frais de port et taxes inclus ?
- gbadaut
- Messages: 403
- Inscription Forum: 02 Aoû 2009 0:51
- Localisation: Lyon
Au cours actuel du $ la paire de pavillon est à 75 euros, je n'aurai pas de taxes car envoi usps, et je ne connais pas encore le port.
Ca peut paraître cher mais ils n'ont pas vraiment d'équivalent...
http://www.pispeakers.com/catalog/produ ... cts_id/276
http://audioroundtable.com/forum/index. ... g&th=17416
http://www.pispeakers.com/Measurements/
Ca peut paraître cher mais ils n'ont pas vraiment d'équivalent...
http://www.pispeakers.com/catalog/produ ... cts_id/276
http://audioroundtable.com/forum/index. ... g&th=17416
http://www.pispeakers.com/Measurements/
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Merci pour les liens.
Le H290C a aussi malheureusement 2 défauts par rapport aux SEOS :
- profil rectangulaire (ce qui signifie que le profil d'expansion n'est plus bon dès qu'on sort des axes strictement horizontaux et verticaux). Sur les SEOS le profil ovale a pour conséquence un bon comportement dans toutes les directions
- l'arrondi au niveau de la bouche a un rayon relativement faible pour un guide d'onde utilisé jusqu'à 1kHz. Donc diffraction.
Le SEOS-15 semble combiner le meilleur du H290C et du SEOS-12. Mais il est plus gros et n'est pas malheureusement pas dispo actuellement.
Le H290C a aussi malheureusement 2 défauts par rapport aux SEOS :
- profil rectangulaire (ce qui signifie que le profil d'expansion n'est plus bon dès qu'on sort des axes strictement horizontaux et verticaux). Sur les SEOS le profil ovale a pour conséquence un bon comportement dans toutes les directions
- l'arrondi au niveau de la bouche a un rayon relativement faible pour un guide d'onde utilisé jusqu'à 1kHz. Donc diffraction.
Le SEOS-15 semble combiner le meilleur du H290C et du SEOS-12. Mais il est plus gros et n'est pas malheureusement pas dispo actuellement.
- gbadaut
- Messages: 403
- Inscription Forum: 02 Aoû 2009 0:51
- Localisation: Lyon
gbadaut a écrit:Merci pour les liens.
Le H290C a aussi malheureusement 2 défauts par rapport aux SEOS :
- profil rectangulaire (ce qui signifie que le profil d'expansion n'est plus bon dès qu'on sort des axes strictement horizontaux et verticaux). Sur les SEOS le profil ovale a pour conséquence un bon comportement dans toutes les directions
- l'arrondi au niveau de la bouche a un rayon relativement faible pour un guide d'onde utilisé jusqu'à 1kHz. Donc diffraction.
Le SEOS-15 semble combiner le meilleur du H290C et du SEOS-12. Mais il est plus gros et n'est pas malheureusement pas dispo actuellement.
A voir, parce que le H290C est justement censé par son profit minimiser les diffractions par rapport au SEOS ("catenary profil") ; tu as bien lu la littérature : ça déborde sur le fil AVS consacré au H290C.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Oui, il y a bcp à lire.
SEOS aussi utilise un profil "catenary" (OS), mais sur une portion plus faible du guide d'onde de façon privilégier un plus large arrondi un niveau de la bouche. Puisque ET le profil OS/catenary ET l'arrondi sont tous les 2 importants pour la qualité sonore, je ne sais pas lequel privilégier. Le SEOS-15 me parait être celui qui se rapproche le plus du guide d'ondes de Gedlee, qui est quand même la référence sur le sujet.
A propos des différences de profil SEOS/H290C :
http://www.avsforum.com/t/1469042/4-pi- ... t_23246226
http://www.avsforum.com/t/1422151/wayne ... t_22312088
A propos de l'importance de la bouche :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... post132738
SEOS aussi utilise un profil "catenary" (OS), mais sur une portion plus faible du guide d'onde de façon privilégier un plus large arrondi un niveau de la bouche. Puisque ET le profil OS/catenary ET l'arrondi sont tous les 2 importants pour la qualité sonore, je ne sais pas lequel privilégier. Le SEOS-15 me parait être celui qui se rapproche le plus du guide d'ondes de Gedlee, qui est quand même la référence sur le sujet.
A propos des différences de profil SEOS/H290C :
http://www.avsforum.com/t/1469042/4-pi- ... t_23246226
http://www.avsforum.com/t/1422151/wayne ... t_22312088
A propos de l'importance de la bouche :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... post132738
- gbadaut
- Messages: 403
- Inscription Forum: 02 Aoû 2009 0:51
- Localisation: Lyon
Je ne suis pas certain que le H290C puisse être utilisé aussi bas que 1khz ; il sera certainement plus à l'aise coupé coupé vers 1,2khz, et associé à un 8 ou 10".
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|