C'est un projo complet mais qui manque un peu de contraste selon moi. Je le trouve en dessous du 8100 par exemple mais ils ne sont pas sortis au même tarif non plus.
La question des 500€ est comme je le dis souvent, propre à toi, et c'est délicat pour nous de te répondre. Si c'était pour moi, j'irai effectivement plutôt sur les modèles X35 ou 9200.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[VP_3D] EPSON EH-TW7200 -TRI LCD- 120 000:1- 1 999 €
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Merci Moudugnou,
Tu as pu le tester ? Pour le contraste, je n'ai pas de salle dédiée et je projetterai dans un premier temps sur le mur (achat d'un écran envisagé plus tard, mais pas très WAF donc à négocier...).
Du coup, je me demande si la différence sera vraiment importante entre le 7200 et le 9200 ou le JVC X35.
Merci pour ton avis.
Tu as pu le tester ? Pour le contraste, je n'ai pas de salle dédiée et je projetterai dans un premier temps sur le mur (achat d'un écran envisagé plus tard, mais pas très WAF donc à négocier...).
Du coup, je me demande si la différence sera vraiment importante entre le 7200 et le 9200 ou le JVC X35.
Merci pour ton avis.
- lebaobab
- Messages: 83
- Inscription Forum: 31 Oct 2013 15:11
moudugnou a écrit:Bah, c'est vous qui êtes trop pressés
Ah ben non ... moi j'suis toujours avec mon Z2 qui va sur ces 8 ans ... suis patient quand même ...
mais depuis 2 - 3 ans, le marché s'est grandement resserré, quelques acteurs actifs ont disparu et on se focalise sur quelques modèles ... surtout quand on ne supporte pas le DLP
- pj
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 24 Avr 2002 12:58
- Localisation: Charente
lebaobab a écrit:Merci Moudugnou,
Tu as pu le tester ? Pour le contraste, je n'ai pas de salle dédiée et je projetterai dans un premier temps sur le mur (achat d'un écran envisagé plus tard, mais pas très WAF donc à négocier...).
Du coup, je me demande si la différence sera vraiment importante entre le 7200 et le 9200 ou le JVC X35.
Merci pour ton avis.
Oui, je l'ai testé et calibré il y a un peu plus de deux semaines.
Encore une fois, "vraiment importante" est relatif à chacun, mais oui, à mes yeux, suffisamment importante pour sauter le pas.
Maintenant, le 7200 n'est pas mauvais en soit, et on parle d'une différence de 25% en terme de prix.. donc à chacun de voir en fonction de son budget.
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
pj a écrit:moudugnou a écrit:Bah, c'est vous qui êtes trop pressés
Ah ben non ... moi j'suis toujours avec mon Z2 qui va sur ces 8 ans ... suis patient quand même ...
mais depuis 2 - 3 ans, le marché s'est grandement resserré, quelques acteurs actifs ont disparu et on se focalise sur quelques modèles ... surtout quand on ne supporte pas le DLP
Ah le Z2.. Il tourne encore chez le pote a qui je l'ai vendu il y a... longtemps.
Plus de 4500h ?! o_O !!!
Pas compliqué, du coup c'est Sony, JVC, Epson voir Pana..
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
moudugnou a écrit:lebaobab a écrit:Merci Moudugnou,
Oui, je l'ai testé et calibré il y a un peu plus de deux semaines.
Encore une fois, "vraiment importante" est relatif à chacun, mais oui, à mes yeux, suffisamment importante pour sauter le pas.
Maintenant, le 7200 n'est pas mauvais en soit, et on parle d'une différence de 25% en terme de prix.. donc à chacun de voir en fonction de son budget.
Merci Moudugnou !
Je vais réfléchir, je dois dire que mon budget s'est déjà étiré par rapport au budget initial (1.000 euros)
Et n'ayant pas vu les deux tourner, c'est très dur de se faire un avis... J'espère que des tests vont sortir sur ce VP, qui n'a pas l'air d'intéresser beaucoup de monde...
- lebaobab
- Messages: 83
- Inscription Forum: 31 Oct 2013 15:11
moudugnou a écrit:C'est un projo complet mais qui manque un peu de contraste selon moi. Je le trouve en dessous du 8100 par exemple mais ils ne sont pas sortis au même tarif non plus.
La question des 500€ est comme je le dis souvent, propre à toi, et c'est délicat pour nous de te répondre. Si c'était pour moi, j'irai effectivement plutôt sur les modèles X35 ou 9200.
J'aurai une question, vu que tu as calibré le 7200. Ca vaut quoi par rapport au modèle 6000/6100? Vu ce que tu dis, on a l'impression que le résultat à l'image ressemble a la différence entre un 6100 avec un 9100.
J'ai un 6000 et je trouve qu'il manque de contraste.
Te rappelles tu du contraste on-off du 7200 lors de la calibration? Le 6000 est autour de 1000.1 sans iris et monte a 1500.1 avec iris (de mémoire).
- jeanraconte
- Messages: 1403
- Inscription Forum: 16 Aoû 2009 8:14
jeanraconte a écrit:moudugnou a écrit:C'est un projo complet mais qui manque un peu de contraste selon moi. Je le trouve en dessous du 8100 par exemple mais ils ne sont pas sortis au même tarif non plus.
La question des 500€ est comme je le dis souvent, propre à toi, et c'est délicat pour nous de te répondre. Si c'était pour moi, j'irai effectivement plutôt sur les modèles X35 ou 9200.
J'aurai une question, vu que tu as calibré le 7200. Ca vaut quoi par rapport au modèle 6000/6100? Vu ce que tu dis, on a l'impression que le résultat à l'image ressemble a la différence entre un 6100 avec un 9100.
J'ai un 6000 et je trouve qu'il manque de contraste.
Te rappelles tu du contraste on-off du 7200 lors de la calibration? Le 6000 est autour de 1000.1 sans iris et monte a 1500.1 avec iris (de mémoire).
J'ai vu tourner un 6100 et j'ai trouvé l'image moins bonne qu'un Benq W1070 en terme de contraste et de couleurs. Pourtant le Benq est bien moins cher. J'espère que le 7200 est bien au dessus (à savoir plus proche d'un 8100 que d'un 6100) car sinon je vais être déçu pour 2.000 euros...
- lebaobab
- Messages: 83
- Inscription Forum: 31 Oct 2013 15:11
Attention, d'un côté, y a du DLP, de l'autre du LCD d'où une image différente ...
- pj
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 24 Avr 2002 12:58
- Localisation: Charente
pj a écrit:Attention, d'un côté, y a du DLP, de l'autre du LCD d'où une image différente ...
Effectivement, mais j'ai vu tourner un 9100 (identique au 8100 niveau image) et j'ai trouvé ça bien mieux que le Benq W1070. Donc je me demande si le 7200 est plus proche du 8100 ou du 6100.
- lebaobab
- Messages: 83
- Inscription Forum: 31 Oct 2013 15:11
Sur le fiches techniques Epson, on passe de 40 à 320 000 de contraste d'où la bonne marche. Le 7200 est donné par le même constructeur pour 120 000 de contraste donc plus près du 6100 que du 8100 ... Après le ressenti ne se résume pas à des chiffres !
- pj
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 24 Avr 2002 12:58
- Localisation: Charente
pj a écrit:Sur le fiches techniques Epson, on passe de 40 à 320 000 de contraste d'où la bonne marche. Le 7200 est donné par le même constructeur pour 120 000 de contraste donc plus près du 6100 que du 8100 ... Après le ressenti ne se résume pas à des chiffres !
C'est justement ce ressenti qui m'intéresse.
Moudugnou, toi qui a testé la bête, où situerais-tu ce VP par rapport au 6100 et au 8100 ?
Merci par avance pour ton aide.
- lebaobab
- Messages: 83
- Inscription Forum: 31 Oct 2013 15:11
pj a écrit:Sur le fiches techniques Epson, on passe de 40 à 320 000 de contraste d'où la bonne marche. Le 7200 est donné par le même constructeur pour 120 000 de contraste donc plus près du 6100 que du 8100 ... Après le ressenti ne se résume pas à des chiffres !
Il faut se méfié des données constructeurs
Un exemple, l'epson tw6000, que je possède a un contraste de 40 000.1. L'epson tw 5910 a un contraste de 25 000.1. Le site Les numériques ont noté en contraste sur 1% de blanc, 870.1 et 470.1 sur la 35% pour le 5910.
Pour le 6000, on est a 852.1 sur 1% de blanc et 400.1 pour 35%.
On se demande pourquoi le 6000 est plus cher...
- jeanraconte
- Messages: 1403
- Inscription Forum: 16 Aoû 2009 8:14
jeanraconte a écrit:moudugnou a écrit:C'est un projo complet mais qui manque un peu de contraste selon moi. Je le trouve en dessous du 8100 par exemple mais ils ne sont pas sortis au même tarif non plus.
La question des 500€ est comme je le dis souvent, propre à toi, et c'est délicat pour nous de te répondre. Si c'était pour moi, j'irai effectivement plutôt sur les modèles X35 ou 9200.
J'aurai une question, vu que tu as calibré le 7200. Ca vaut quoi par rapport au modèle 6000/6100? Vu ce que tu dis, on a l'impression que le résultat à l'image ressemble a la différence entre un 6100 avec un 9100.
J'ai un 6000 et je trouve qu'il manque de contraste.
Te rappelles tu du contraste on-off du 7200 lors de la calibration? Le 6000 est autour de 1000.1 sans iris et monte a 1500.1 avec iris (de mémoire).
Je n'ai pas fait de mesures de contraste, l'appareil étant neuf. Mais c'est au dessus d'un 6000/6100.
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9280
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
jeanraconte a écrit:pj a écrit:Sur le fiches techniques Epson, on passe de 40 à 320 000 de contraste d'où la bonne marche. Le 7200 est donné par le même constructeur pour 120 000 de contraste donc plus près du 6100 que du 8100 ... Après le ressenti ne se résume pas à des chiffres !
Il faut se méfié des données constructeurs
Un exemple, l'epson tw6000, que je possède a un contraste de 40 000.1. L'epson tw 5910 a un contraste de 25 000.1. Le site Les numériques ont noté en contraste sur 1% de blanc, 870.1 et 470.1 sur la 35% pour le 5910.
Pour le 6000, on est a 852.1 sur 1% de blanc et 400.1 pour 35%.
On se demande pourquoi le 6000 est plus cher...
On pouvait penser qu'un même constructeur utilise une échelle commune à ces projos ... en gros booste les contrastes dans la même proportion
Dernière édition par pj le 22 Nov 2013 10:19, édité 1 fois.
- pj
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 24 Avr 2002 12:58
- Localisation: Charente
|
|