PSB8.1 (HDS205 / SB26ADC) : remise à plat p.25

» 17 Nov 2013 12:27

Nimaj44 a écrit:Je suis parti dans lspcad, comment on mesure la différence des centres émissifs au niveau de la profondeur ?

Si certains veulent faire la simu en parallèle, j'ai les fichier ZMA et FRD ->email en MP.

Avec amused to death... :ko:

Part sur 25mm déjà, ensuite tu affinera avec une simu à 30mm et une à 20mm.
Je t'envoie mon mail :wink:

» 17 Nov 2013 12:33

Par contre j'ai mesuré le tweeter avec un condo de 33µF d'où la rotation de phase à 600Hz (je suppose) et sinon j'ai 185mm entre les 2 centres émissifs.

Edit: Comment on fait pour faire du filtrage FIR sous ce logiciel ?

» 17 Nov 2013 13:53

Aller histoire de m'amuser j'ai envoyé un petit coup de DRC en plus en phase minimale avec +/-3dB de correction max. Mesures au point d'écoute, non fenêtrées, lissées à 1/12 d'octave.

Avant

Après

A l'écoute le grave résonne moins, les timbres s'adoucissent.

» 18 Nov 2013 11:32

'tain quelle grosse galère ce SB29!!!

Tient je t'ai pondu ça, j'ai pas réussi en 24db sur le tweeter...
J'ai reculé le woofer de 20mm...
Reverse nul je te le poste pas mais il est à -40db...
Y a des resistances de partout! :ko:

» 18 Nov 2013 11:36

Un autre coupé plus haut, mieux je trouve, reverse idem:

» 18 Nov 2013 11:40

Par contre la bobine sur le W me parait enorme, c'est mesuré et fenetré comme il faut? t'es loin des mur et des canaps? T'as surélevé ton enceinte?

» 18 Nov 2013 12:17

Tu ne peux pas simuler un passif avec ses fichiers car il y a un condo de 33uF en série déjà.
Tu coupes trop bas à mon goût 1kHz le sb29 avec cette pente ça n'ira pas en plus le peerless est capable de faire mieux.

» 18 Nov 2013 12:17

Je te ferai une photo des conditions de mesures ce soir ainsi que de l'impulsion obtenu et du fenêtrage.

» 18 Nov 2013 12:21

Juste pour comprendre, pourquoi pars tu avec une self avec une telle résistance du le woofer alors qu'il y a des résistances sur le tweeter. C'est çà que tu voulait dire "il y a des résistances partout"?

C'est une enceinte qui va chauffer. Prévoir des radiateurs.

» 18 Nov 2013 12:21

Kro a écrit:Tu ne peux pas simuler un passif avec ses fichiers car il y a un condo de 33uF en série déjà.
Tu coupes trop bas à mon goût 1kHz le sb29 avec cette pente ça n'ira pas en plus le peerless est capable de faire mieux.

Ben merci, je me suis fais chi.. pendant 30min pour rien!! Le deuxième c'est 1.2khz, si on me donne pas les bons fichiers aussi!!!! Ho Benji qu'est-ce tu fais là, c'est quoi ce fichier tout pourri que tu m'as envoyé? C'est avec ou sans condo?

» 18 Nov 2013 12:25

Benjamin tu peux faire tes mesures sans condos sur le tweeter, le sb29 supporte parfaitement, t'es pas obligé de lui mettre 10volts non plus.
Quand je fais les mesures à 2.83v c'est déjà très fort. A un niveau moyen pour prendre les courbes de réponse ça suffit.

» 18 Nov 2013 13:03

Le problème ce n'est pas que le SB ne supporte pas la mesure, c'est que si le filtrage actif plante, je ne crame pas mes tweeters avec du 20Hz plein pot.

Mais si vous insistez je vais démonter mes enceintes pour retirer le condo :wink:

ça sera plus simple à filtrer en actif également.

Et Gilles, si tu lisais mes posts, tu saurais que la mesure est faite avec le condo... :hehe:

» 18 Nov 2013 13:18

Ben alors pourquoi tu m'as envoyé tes fichiers? Tu veux que je fasse quoi avec une mesure faussée? :ko:

J'ai perdu mon temps pour rien là!

» 18 Nov 2013 13:19

Bon sinon hier soir, après la discussion avec Kro, j'ai décidé de refaire des mesures enceintes filtrées à 80cm et fenêtré puis de jouer avec rephase.

On part donc de ça, c'est à dire, filtrage FIR à 1,1kHz en 96dB et tweeter inversé au niveau de la phase (et bien sur il y a toujours le condo de 33µF en série)

Ensuite j'ai rajouté la correction de phase d'un LR24 à 597Hz sur le peerless

Puis j'ai remis le tweeter en phase, toujours avec la correction de phase sur le peerless

Je ne comprends pas trop pourquoi il reste une rotation de phase à 10kHz par contre :wtf:

Enfin déjà est-ce que ma démarche est bonne ?

» 18 Nov 2013 13:21

Sagem a écrit:Ben alors pourquoi tu m'as envoyé tes fichiers? Tu veux que je fasse quoi avec une mesure faussée? J'ai perdu mon temps pour rien là!

Parce que dans ma tête, le condo il allait rester sur le tweeter de toute manière (mais en fait j'ai l'impression que je me simplifierai la vie si je le vire)