Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, alcine, anthony17570, Arnoj50, Arone, Bernard_78, BiBiR, blackadder68, Boba Fett 69, coolbuz, coucouse, Daft29, danywilde36, dave_rzh, Enzo04, Firo, Gael64, guinness60, IROISE, Karmina, Kenshiro49, madmax54, magicfa, Manson79, Mayckert, Mikaclar, mule perverse, Nano 22, Nicko84, oursbrun, Panamza, passager57, philboun, pierresurvive, Ritenuto, same05, skallan, Sousou1210, sportman, Teknoblaster, TELLOUCK, Tesman10, Yombabeg et 354 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015
» 09 Juin 2014 21:24
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 10 Juin 2014 5:25
Bonjour
Changhong sort ses tv uhd curve en Indonésie au prix 3500$ pour le 55 pouce et 5081$ pour le 65 pouce
Voir ici :
www.gizmochina.com
-
tonio93
-
- Messages: 52
- Inscription Forum: 26 Fév 2014 8:42
-
» 10 Juin 2014 13:43
A quand la télé cylindrique dans lequel on met la tête ?
Non mais 55" courbe, c'est vraiment n'importe quoi !
Avec un 100" je comprendrai et encore ...
-
karyboue
-
- Messages: 5545
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
-
» 10 Juin 2014 13:49
ils font n'importe quoi ces constructeurs au lieux de se basé sur la qualité !
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 10 Juin 2014 15:15
Bonjour,
Un comparatif britannique donne le Panasonic AX802 comme vainqueur de la catégorie "Best 4K Ultra HD TV".
Avec toutes les réserves que cela comporte, c'est assez intéressant...
Si son tarif est à ce jour inconnu, semble-t-il, on avance environ 2 000 livres (soit 2 475€).
A suivre, donc.
Le lien :
http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm
-
melicante
-
- Messages: 6
- Inscription Forum: 17 Fév 2014 14:37
- Localisation: Yvelines
-
» 11 Juin 2014 12:42
karyboue a écrit:A quand la télé cylindrique dans lequel on met la tête ?
Non mais 55" courbe, c'est vraiment n'importe quoi !
Avec un 100" je comprendrai et encore ...
..on est justement trés loin du cylindre, c'est donc absolument pas problématique, meme sur 55", aprés, je ne suis pas sur de ce que ça apporte reellement.
ps : "au lieu de se baser sur la qualité"...tu crois qu'ils font quoi ?
(faut pas croire les sites comme les numeriques et autres zozos du net, dont la secte des plasma boyz qui repetent en boucle que rien ne vaut leur tv, que la qualité décroit chaque années, etc...ce qui est bien entendu fantaisiste, il suffit de se referer aux tests serieux...donc pas ceux des numeriques qui ne mesurent jamais le on off, et te sortent des chiffres de contraste toujours plus bas, parfois trés loin de ce que l'on trouve ailleurs, pour paraitre plus serieux)
-
Nobo
-
- Messages: 10616
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
-
» 11 Juin 2014 12:58
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 11 Juin 2014 17:56
Pour continuer sur la remarque de Karyboue, j'ai du mal à comprendre cette mode des écrans courbes. Quel est l'intérêt ?
Si au cinoche c'est par contrainte technique, sur des écrans immenses, en 21/9, pour permettre aux projos de tirer dans les coins ou d'aider à rattraper des aberrations géométriques, je le comprends et je l'accepte, mais ça demeure une contrainte.
Les fabricants de tubes cathodiques se sont évertués à nous faire des écrans enfin plats, après des décennies d'images déformées, et maintenant le summum ce serait de courber les écrans dans l'autre sens ?? Les voies du marketing sont impénétrables : "davantage d'immersion" ? L'immersion s'accroît avec la dimension de l'écran, pas avec sa courbure. "L'oeil est rond, donc c'est mieux si l'écran est concave" ? Mais bien sûr. Allez au Louvre voir les Noces de Cana de Véronèse (67 m2), pas de doute, si c'était courbe ce serait beaucoup plus joli
Chez soi sur des écrans aussi petits, à part les inconvénients, je ne vois pas ce qu'on y gagne.
-
Pirotto
-
-
» 12 Juin 2014 9:30
Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent jeter un oeil à un beau spécimen. Un GRAND Sony.
C'est vrai qu'au niveau tarif, il faut envisager de s'y préparer assez tôt pour l'acquérir.
Le lien :
http://www.fnac.com/TV-Sony-KD85X8505BB ... 369941/w-4
-
melicante
-
- Messages: 6
- Inscription Forum: 17 Fév 2014 14:37
- Localisation: Yvelines
-
» 12 Juin 2014 12:00
Un beau grand spécimen (>84"), qui n'aura en l'état qu'un seul challenger connu dans cette catégorie: le Panasonic 84AX900!
Mais acheter ce Sony maintenant c'est y aller les yeux fermés! Aucun test, aucune review etc. Que des articles suites aux communiqués de presse, mais encore aucun test réel.
Envoyé de mon iPhone
-
lavocat
-
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
-
» 16 Juin 2014 12:40
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 16 Juin 2014 14:42
L'image et la qualité sonore est la principale raison pour les consommateurs de remplacer leur TV !
Résumé:
"Pour la réussite du marketing, les marques de télévision doivent se concentrer non seulement d'améliorer la fonction de la télévision, résonne avec les consommateurs, mais aussi besoin d'illustrer clairement les avantages des nouvelles fonctionnalités. Actuellement, le sondage auprès des consommateurs sur le marché de terminal affiche l'écran incurvé, TV OLED n'est pas encore devenu la force motrice efficace de remplacement de la consommation TV."
http://tv.ea3w.com/144/1440271.htmlTraduction:
http://translate.googleusercontent.com/ ... BRZK1urQNg
-
lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
-
- Messages: 17787
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
-
» 16 Juin 2014 17:06
Comparaison des deux test les Numériques:
Test : TV UHD Sony KD-65X9005B, il enchante les yeux et les oreilles
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.htmlTest : Panasonic TX-65AX800E, la relève du plasma arrive
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.htmlD'après les test le AX800 est équipé d'une dalle Chinoise Innolux, alors que le X9005B est équipé d'une dalle du taïwanais AU Optronics
le Sony à de meilleur angle de vision, un meilleur compensateur de mouvement, un meilleur contraste et un meilleur son
dans les jeux le AX800 détient le meilleur inputlag des TV UHD 2014, le Sony arrive tout juste derrière de ce coté là,
pour le temps de rémanence et pour la mise à l'échelle UHD ils sont à égalité..
bref je pense pour ma part que se sont les deux écrans UHD du moment..
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-