Bonjour à tous. Du fait qu'il s'agit d'une dalle béton le caisson profiterait d'être couplé au sol. Un couplage correct se fait avec trois pointes. Idéalement les pointes seraient d'une hauteur suffisante pour que le caisson affleure le plancher préalablement découpé. Évidemment il faut ménager un léger espace entre le plancher et le caisson pour que le caisson ne touche pas le plancher. Pour des raisons d'isolation thermique et ou esthétiques un joint en mousse à cellules fermées peut être utilisé. De cette manière le plancher sera moins soumis aux vibrations du caisson. Tout çà évidemment en considérant qu'il ne s'agit pas d'un caisson dont le haut parleur pointe vers le bas ! Sinon il faudrait mieux s'orienter vers du découplage. Les vibrations du plancher ne sont pas souhaitables même si elles amplifient les ondes sonores à certaines fréquences, cette amplification naturelle ne peut pas être assez régulière pour qu'on souhaite la mettre à profit. Un plancher plus massif et amorti aurait été évidemment l'idéal, des compromis ont été faits à la demande du client.
Concernant la notion d'
étude faite au quart de poil il y a en fait plusieurs étapes, pas toujours très bien comprises par les clients, ni pas toujours bien explicitées par les bureaux d'études... y compris le mien ! En architecture on parle d'avant projet (il y a plusieurs sortes d'avant projet, je simplifie un peu), d'étude détaillée, de plans d’exécution, de suivi de chantier, etc... Quand un architecte n'est pas partie prenante du projet - le cas de SYLEX, très logiquement - le bureau d'étude acoustique phase son travail d'une manière similaire à celle d'un architecte. Il est par exemple inutile de passer aux plans détaillés lorsque l'avant projet de faisabilité a rendu une conclusion négative. Dans certains cas l'entrepreneur est suffisamment habitué au type de construction requis pour qu'une étude avec plans détaillés ne soit pas indispensable. Il arrive - le cas de SYLEX - que le budget soit limité et que le client préfère se contenter de la phase d'avant projet et effectuer la majorité des travaux lui même sur la base des grandes lignes évoquées dans l'avant projet. Le document fourni à SYLEX était titré "Avant projet de traitement acoustique". Le devis mentionnait :
Avant projet de TRAITEMENT ACOUSTIQUE
ainsi que :
en fonction des options de travaux qui auront été choisies :
- devis pour l'implantation d'éléments de traitement acoustique de notre fabrication et/ou du commerce
- devis pour l'étude de traitement acoustique décrivant la réalisation sur site du traitement acoustique des locaux
. Mais le titre du devis était trop vague : "Etude de traitement acoustique home cinéma". Depuis cette époque nous n'utilisons plus cette formulation. Pour la petite histoire il s'est écoulé 331 jours entre l'établissement du devis le 23/07/2012 et le rendez-vous sur place le 19/06/2013. Aucune augmentation n'a été appliquée, si ce n'est la TVA car le bureau d'étude est devenu assujetti à la TVA entre temps. D'autre part une assistance par mail a été assurée gracieusement durant les travaux, jusqu'à ce que les remarques précipitées de SYLEX sur ce forum jettent un certain froid
Rien de grave. Évidemment chacun mène ses projets à sa manière, on n'est pas dans le cadre rigide des marchés publics. Par exemple Jean-Pierre Lafont propose plusieurs "classes" d'étude :"Standard" "Premium" et "Excellence"
(Lien vers son fichier Excel de chiffrage). Ces études peuvent être complétées par des "plans de détail", "images photoréaliste 3D", "Visites sur site", "Suivi de chantier". En entrant les dimensions du local de SYLEX dans le document de Jean-Pierre pour une étude de traitement acoustique on trouve un différentiel de 439% entre la classe "Standard" et la classe "Excellence". Je remarque aussi que dans une ancienne version de ce document Jean-Pierre proposait une étude "Simplifiée" qui semble avoir été abandonnée. On voit que l'étude
aux petits oignons n'existe pas vraiment, c'est bien plus complexe que çà. Pour ma part je propose une phase d'avant projet (avec visite et mesures sur site ou non), puis différentes études détaillées : fluides (traitement de l'air, câblage), isolation, traitement, optimisation. Et je trouve normal d'être plus coulant avec des particuliers ou des musiciens au budget limité. Mais il ne faut pas non plus que le temps passé gracieusement avec certains - ou sur les forums ! - soit au détriment des autres. Une constante recherche d'équilibre. Désolé pour la longueur de ce message j'espère qu'il éclairera quelques lanternes.
