Pour le hc je laisse audyssey reference il est vrai que le son est plus plat et surtout moins aggressif que l'audyssey flat.
Mais tu as surtout le même son sur chaque enceinte si tu restes en pure direct par exemple.
Écoute bien une voix qui passe d'une enceinte frontale à l'autre en passant par la centrale tu verras tu seras choqué de la différence de tonalité alors qu'avec Audyssey c'est nickel le son sort de la même façon sur les 5 enceintes.
Le caisson est également plus calme c'est un plus aussi.
Par contre en hifi le son est comment dire plat, ça manque de dynamique et surtout ça manque d'émotion.
C'est mes propres goûts bien entendu je vois que ZenAir a les mêmes gouts que moi
J'ai un son assez linéaire (à l'oreille bien entendu) les basses ne prennent pas le dessus mais c'est assez rond et chaleureux c'est assez dynamique. le medium et l'aigu est détaillé sans excès bien entendu, j'ai peut-être une petite bosse par çi par là ou des creux mais à l'oreille ça donne super bien bien mieux qu'avec audyssey en musique.
Quand je switche d'audyssey vers le pure direct le constat est sidérant tout le mode chez moi préfère le mode pure direct pour ce son plus vivant, plus dynamique et surtout plus naturel.
Par contre sur mon précédent Onkyo 875 mon micro audyssey devait avoir un problème le son réglé par Audyssey donnait un son metalique criard.
Avec le Marantz la calibration est juste et assez bon en hc (j'ai surement le bon micro audyssey cette fois-ci).
Avec mon vieux Yam rx-v861 la calibration fonctionnait pas trop mal en hc mais le son était un peu criard à haut volume (réglage ypao plat) et bien entendu inutilisable en hifi pour moi mes oreilles saignaient au dessus de -30 db.