poilau a écrit:Gimli a écrit:J'avoue que je suis circonspect que je lis les différents avis, j'ai détesté ce film à un point.... j'ai l'impression que j'ai pas vu le même film.
Problème de rythme, de direction d'acteur, d'incohérences énormes et très très nombreuses dans le scénario, etc.... La seule chose à sauver, c'est la "vision" du parc et de ses attractions (je trouve ça bien cynique, et ça forcément j'approuve), et les FX évidemment, pour le reste, j'ai préfère m'infliger la vision du 3 c'est dire si j'ai pas aimé.
En fait c'est typiquement le genre de films à grand spectacle où tu t'emmerdes au bout de 30mns. Et manque de pot ces films durent souvent plus de 2h .
Je suis pas forcément d'accord, ça voudrait dire que tous les films à grand spectacle sont comme celui là, hors ce n'est pas le cas.
On ne regarde jamais (enfin je crois) ce genre de film pour la profondeur du scénario, ou même pour son scénario tout court d'ailleurs, mais trop c'est trop. Beaucoup de réalisateur ont prouvés qu'on pouvait faire des films à grand spectacle avec tout de même un minimum syndical, c'est à dire, une scénario qui tient debout même si il est simple, des acteurs correctement dirigés, une réalisation au poil, du rythme etc...
Typiquement, Mad Max peut tout à fait être considéré comme un film à grand spectacle, le scénario si on le couche sur une feuille, c'est quand même pas bien lourd... PAR CONTRE, c'est très très bien fait, la profondeur vient de l'univers créé, les acteurs sont bon, le rythme est là, on ne sort pas de la salle avec l'impression de s'être fait flouer, mais plutôt avec un demi molle si je puis me permettre. Dans le même genre (blockbuster), on a Avatar, c'est un scénario qui tient sur une demi feuille de PQ, mais l'univers créé pour conter l'histoire est cohérent (pas tout le temps vous me direz, mais ça tient debout), les acteurs sont loin d'être mauvais, c'est très bien réaliser, et pour ma part, c'est le type même du bon film à grand spectacle. Comme quoi, même avec un scénar qui conte une histoire simple et raconté 200x, on peut tout à fait obtenir un très bon blockbuster.
Jurassic World n'a aucune de ses qualités, c'est juste mauvais et chiant, mais ça n'engage que le nain grincheux que je suis