|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boulanger52, man51, MarcMAME et 121 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[UBD, BD3D] Star Trek : Sans limites
• Région : Non zoné (États-Unis)
• Éditeur : Paramount Pictures
• Date de sortie : 1er novembre 2016
• Format vidéo (UBD) : 3840x2160 / 24p - HDR10 / BT.2020 - Encodage HEVC - Format 2.39 - Digital intermediate 2K
• Format vidéo (BD3D) : 1920x1080 / 24p - Encodage MVC - Format 2.39 - 3D convertie
• Pistes sonores : Anglais Dolby Atmos (Dolby TrueHD 7.1), Français (VFQ) Dolby Digital 5.1
• Sous-titres : Anglais, Français, Anglais pour malentendants
Qualité vidéo :
Une définition remarquable, des textures bien plus fines qu'en HD, des couleurs magnifiques et des contrastes souvent acérés. Les noirs manquent cependant de profondeur et le grain, même si charmant, vire parfois en fourmillement.
Qualité audio :
Un mixage Atmos homogène et immersif aux ambiances détaillées (les rues de Yorktown), aux effets pyrotechniques tourbillonnants, à la scène aérienne habile (le crash de l'Enterprise), au score enveloppant et aux basses solides.
HDR et WCG :
Des couleurs plus énergiques (les chemises de l'équipage et les lasers), des teintes de peau plus naturelles et des reflets plus brillants (la carlingue des vaisseaux). Étonnamment, les contrastes apparaissent comme plus sombres !
Qualité relief :
Les jaillissements n'ont pas fait le voyage à l'inverse des flous d'arrière-plans, mais la fenêtre de profondeur est bonne avec des vues aériennes impressionnantes, la spatialisation est toujours top et les débordements quasi-permanents.
- le loup celeste
- Messages: 8703
- Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
- Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
sur ce "zone A" le digital HD il est chez qui ? (une premiere pour l'editeur si je ne me trompe pas).
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
wookie a écrit:sur ce "zone A" le digital HD il est chez qui ? (une premiere pour l'editeur si je ne me trompe pas).
UltraViolet et iTunes.
- le loup celeste
- Messages: 8703
- Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
- Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
Vu cet après midi en vidéo projection : Pour moi,une image sans défauts, et une vo dolby atmos au top : La vf dolby digital ne démérite pas bien que moins dynamique…
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:Vu cet après midi en vidéo projection : Pour moi,une image sans défauts, et une vo dolby atmos au top : La vf dolby digital ne démérite pas bien que moins dynamique…
vu hier en BR-UHD, VF (VO Atmos à suivre) et l'aspect grand spectacle y est.
J'ai meme été plutôt positivement surpris par le scénar, je m'attendais à pire vu les critiques.
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Test : Star Trek : Sans limites (UBD, VF)
Le test du jour (en VF)
Star Trek : Sans limites (Paramount 2016) : UBD (2K/4K-HEVC / 3840*2160 / 24p HDR 1000 nits / BT-2020 / YCbCr 4/2/0 / 10 bit)) Format 2.35:1
Plus sobre que les deux opus précédents mais sans aucun défaut à signaler.
oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/ubd-bd3d-star-trek-sans-limites-t30076873.html
IMDb : Spécifications techniques de la source : http://www.imdb.com/title/tt2660888/tec ... tt_dt_spec
IMAGE A++
Test en 2k SDR BT-709 4:4:4 12 bit
-Piqué/ Précision : Bon.
-Définition : Bonne.
-Niveau des noirs : Excellent.
-Colorimétrie : RAS.
-Grain : Très discret et homogène.
-Compression : Invisible.
-DNR/EE : 0.
-Banding : Pas vu ! (scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Excellente.
Échelle de notation principale de l'image : ...A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D
JVC X70RB + ISCANDUO + PANASONIC DMP BD900 sur 2m03 de base.
post171813274.html#p171813274
SON VO (VF)
Une VO au top (sort en Dolby True HD 7.1 (5.1)), et une VF honorable mais moins dynamique et avec moins de punch :
- Dynamique : 5/5 (4/5)
- Voix (clarté) : 5/5 (4.75/5)
- Spatialisation : 5/5 (4.5/5)
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : 5/5 (4.5/5)
- Basses : 5/5 (4/5)
Denon AVR-3808 / caisson de basses Sunfire HRS12 / enceinte centrale Yamaha NS-C515F / 2 paires d'enceintes Yamaha NS-M515 et NS-515F
Le film : on en parle ici : oe-7eme-art/star-trek-beyond-2016-t30065436.html
Genre: SF
Durée: 2H02
Zone: ABC
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby Atmos, français Dolby Digital 5.1...
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
A++ pour les images exceptionnelles
Les tests techniques post177575955.html#p177575955
Star Trek : Sans limites (Paramount 2016) : UBD (2K/4K-HEVC / 3840*2160 / 24p HDR 1000 nits / BT-2020 / YCbCr 4/2/0 / 10 bit)) Format 2.35:1
Plus sobre que les deux opus précédents mais sans aucun défaut à signaler.
oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/ubd-bd3d-star-trek-sans-limites-t30076873.html
IMDb : Spécifications techniques de la source : http://www.imdb.com/title/tt2660888/tec ... tt_dt_spec
IMAGE A++
Test en 2k SDR BT-709 4:4:4 12 bit
-Piqué/ Précision : Bon.
-Définition : Bonne.
-Niveau des noirs : Excellent.
-Colorimétrie : RAS.
-Grain : Très discret et homogène.
-Compression : Invisible.
-DNR/EE : 0.
-Banding : Pas vu ! (scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Excellente.
Échelle de notation principale de l'image : ...A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D
JVC X70RB + ISCANDUO + PANASONIC DMP BD900 sur 2m03 de base.
post171813274.html#p171813274
SON VO (VF)
Une VO au top (sort en Dolby True HD 7.1 (5.1)), et une VF honorable mais moins dynamique et avec moins de punch :
- Dynamique : 5/5 (4/5)
- Voix (clarté) : 5/5 (4.75/5)
- Spatialisation : 5/5 (4.5/5)
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : 5/5 (4.5/5)
- Basses : 5/5 (4/5)
Denon AVR-3808 / caisson de basses Sunfire HRS12 / enceinte centrale Yamaha NS-C515F / 2 paires d'enceintes Yamaha NS-M515 et NS-515F
Le film : on en parle ici : oe-7eme-art/star-trek-beyond-2016-t30065436.html
Genre: SF
Durée: 2H02
Zone: ABC
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby Atmos, français Dolby Digital 5.1...
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
A++ pour les images exceptionnelles
Les tests techniques post177575955.html#p177575955
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:
Le test du jour (en VF)
Star Trek : Sans limites (Paramount 2016) : Plus sobre que les deux opus précédents mais sans aucun défaut à signaler.
UBD (2K/4K-HEVC / 3840*2160 / 24p HDR 1000 nits / BT-2020 / YCbCr 4/2/0 / 10 bit)) Format 2.35:1
oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/ubd-bd3d-star-trek-sans-limites-t30076873.html
IMDb : Spécifications techniques de la source : http://www.imdb.com/title/tt2660888/tec ... tt_dt_spec
IMAGE A++
Test en 2k SDR BT-709 4:4:4 12 bit
-Piqué/ Précision : Bon.
-Définition : Bonne.
-Niveau des noirs : Excellent.
-Colorimétrie : RAS.
-Grain : Très discret et homogène.
-Compression : Invisible.
-DNR/EE : 0.
-Banding : Pas vu ! (scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Excellente.
Échelle de notation principale de l'image : ...A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D
JVC X70RB + ISCANDUO + PANASONIC DMP BD900 sur 2m03 de base.
post171813274.html#p171813274
SON VO (VF)
Une VO au top (sort en Dolby True HD 7.1 (5.1)), et une VF honorable mais moins dynamique et avec moins de punch :
- Dynamique : 5/5 (4/5)
- Voix (clarté) : 5/5 (4.75/5)
- Spatialisation : 5/5 (4.5/5)
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : 5/5 (4.5/5)
- Basses : 5/5 (4/5)
Denon AVR-3808 / caisson de basses Sunfire HRS12 / enceinte centrale Yamaha NS-C515F / 2 paires d'enceintes Yamaha NS-M515 et NS-515F
Le film : on en parle ici : oe-7eme-art/star-trek-beyond-2016-t30065436.html
Genre: SF
Durée: 2H02
Zone: ABC
Doublage: oui
Langues: anglais Dolby Atmos, français Dolby Digital 5.1...
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
A++ pour les images exceptionnelles
Les tests techniques post177575955.html#p177575955
Merci pour ce test.
Je trouve cependant qu il y a trop de nuances dans les bonnes notes de ton systeme de notation et on s y perd un peu. J ai l impression que cela pourrait avoir tendance a favoriser les blu rays moyens. Une autre question comment ce Star Trek peu avoir une note image A++ alors que le Piqué/ Précision et la définition sont "seulement" bons et pas tres bons voire excellents?
- Fre.Mo
- Messages: 5189
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
C'est avant tout une affaire d’homogénéité de l'image d'un plan à l'autre et d'une scène à l'autre : Il vaut mieux un film avec un bon piqué sur toute la durée, que du très bon et du bon (et parfois du moyen) : C'est valable dans tous les domaines de l'image : C'est ce qui fait les différences de notes : A+++, A++ et A+ c'est comme dans un très bon cinéma...Ensuite des défauts apparaissent (moins homogène, compression...).
-Un grain variable fait baisser la note
-Des noirs parfois bouchés ou bruités font baisser la note
-Du banding fait baisser la note
etc...
Sinon, pour faire simple :
Avec ou
L'image est très bonne, voir excellente.
NB : les bluray commencent à être moyens à A-.
NB2 : Selon moi, tous les bluray devrait être minimum A+.
-Un grain variable fait baisser la note
-Des noirs parfois bouchés ou bruités font baisser la note
-Du banding fait baisser la note
etc...
Sinon, pour faire simple :
Avec ou
L'image est très bonne, voir excellente.
NB : les bluray commencent à être moyens à A-.
NB2 : Selon moi, tous les bluray devrait être minimum A+.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
" NB2 : Selon moi, tous les bluray devrait être minimum A+."
c'est une question de matériau d'origine, pas de support.
c'est une question de matériau d'origine, pas de support.
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|