la version de 82 laisse comprendre ce que tu dis avec graff qui aurait pu buter rachel mais qui ne l'a pas fait…nous mourrons tous…sait il que rachel n'a pas d'obsolescence connue?
donc deckard est tout ce qu'il y a de plus humain.
la version de 92 a tout remis en cause avec le rêve de deckard.
car,à moins que ce soit un pur hasard que graff ait choisi de faire un origami symbolisant une licorne à ce moment là,ou qu'il soit habitué à en faire souvent avec une licorne, ou bien que deckard ait parlé de son rêve de licorne qui relève de l'intime dans d'autres circonstances,la volonté d'une possible nouvelle perspective de scott est claire.
la valeur d'une ambiguité repose sur la qualité des possibilités qu'elle offre.
que le prochain film choisisse deckard humain,ou répliquant,ou que l'ambiguité soit maintenue,nous verrons.
mais qu'un…que des répliquants puissent croirent être des humains car ils n'ont pas conscience de leur véritable nature,que rien ne les distingue de prime abord,voilà qui peut être une bombe à retardement pour une société.
l'être humain est un animal de société,le regard de l'autre le définit….je pensais être alors j'étais,jusqu'à ce que tu me dise que je ne suis pas alors je ne suis plus…ton regard sur moi a changé alors je ne peux que te regarder différemment.
tant qu'à faire une suite à blade runner qui ne s'imposait pas,autant ouvrir le champ.