Je comprends ton interrogation.
C'est comme moi quand j'expliquais aux audiophiles que je ne pouvais plus écouter de la musique sans caisson ni surrounds.
Les gens ne recherchent pas la même chose, et même si une enceinte reste une enceinte et un ampli un ampli, de part la multiplication des réglages existants (Eq, crossovers, etc...) ils vont orienter leur système vers ce qu'ils recherchent.
De là est né mon constat: on ne peut pas concilier les deux, ça sera une orientation soit Hifi soit HC.
Dans les années 80, soit la grande époque de la hifi, les gens avaient leurs enceintes raccordées à un préamp/ampli, le tourne disque et un lecteur k7, on allume, et on écoute, basta.
Pas de prise de tête de distance d'enceintes, de fréquences de coupures, d'équalisation pour réquilibrer la tonalité de la pièce.
Et boudiou que ça sonnait !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: moglo, romain_2305 et 26 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
Ampli pro t.amp E400: en HC ça détonne !
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Je suis "presque" en phase avec ton discours : le fait d'employer du matériel "avec le chemin le plus court" est un concept audiophile récent.
De mon souvenir, dans les années 80 l'emploi dans les chaînes hifi d'equalizer analogiques était très courant.
Je me souviens de nombre de chaines hifi intégrées qui étaient équipées d'un equalizer, et de nombreux setup en élément séparés avec equalizer également.
Cela a disparu dans les années 90, et je pense que ce n'était certainement pas à l'avantage du consommateur.
De mon souvenir, dans les années 80 l'emploi dans les chaînes hifi d'equalizer analogiques était très courant.
Je me souviens de nombre de chaines hifi intégrées qui étaient équipées d'un equalizer, et de nombreux setup en élément séparés avec equalizer également.
Cela a disparu dans les années 90, et je pense que ce n'était certainement pas à l'avantage du consommateur.
- Judge584
- Messages: 195
- Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
Je parlais des amateurs de hifi, qui n'avaient pas de chaîne hifi mais un système composé de préampli/ampli , lecteur séparé et enceintes.
La période dont tu parles est venue aprés, pour moi les années d'or étaient entre 1975 et 1985 pour donner une fourchette.
La période dont tu parles est venue aprés, pour moi les années d'or étaient entre 1975 et 1985 pour donner une fourchette.
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
75-80 j'étais trop jeune... pour moi l'histoire débute dans les années 80 !!!
Et sinon, fredz1432 a t-il craqué pour faire un test ?
Et sinon, fredz1432 a t-il craqué pour faire un test ?
- Judge584
- Messages: 195
- Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
Non je suis dans la fabrication d un sub et l achat d un ampli pri pour le driver...je réfléchis malgres tout...
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Essaye le t.amp tu n'as rien à perdre !
Prends le E800 si tu veux un peu plus de réserve de courant
Prends le E800 si tu veux un peu plus de réserve de courant
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Non pour le sub je pars sur du mac mah vsx...
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
OK tiens nous au jus !
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
bonjour j'envisage l'achat d'un ampli "pro" pour soulager mon marantz pour les frontales.j'ai eu un berhinger a500 que j'ai utilisé en hifi(c'etait vraiement pas mal) avant de passer à un fx audio802.
pour en revenir aux ampli pro que pensez vous de celui la:
- the t.amp s150 mk2.
il est certe + cher (166e) mais ça reste raisonnable.
il a pour lui in esthetique plus sobre et un refroidissement par convection(donc pas de ventilo)
si il est aussi bien (voir mieux que le e400),je veux bien faire l'effort sur le. prix.
pour en revenir aux ampli pro que pensez vous de celui la:
- the t.amp s150 mk2.
il est certe + cher (166e) mais ça reste raisonnable.
il a pour lui in esthetique plus sobre et un refroidissement par convection(donc pas de ventilo)
si il est aussi bien (voir mieux que le e400),je veux bien faire l'effort sur le. prix.
- pepelomas84
- Messages: 163
- Inscription Forum: 12 Juin 2014 10:31
Moi j'ai viré le ventilo sur le E.400, il est donc parfaitement silencieux et ne chauffe jamais.
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
oui mais il est moins beau non et il reste raisonnable niveau tarif.je n'ai qu'un salon de 20m2 env.donc pas besoin d'un monstre.
- pepelomas84
- Messages: 163
- Inscription Forum: 12 Juin 2014 10:31
Le premier T.amp que j'avais pris a un petit souci (ça commence ):
Le son part d'un coup et devient très faible, avec petits crachouillis dans l'enceinte.
En tapotant sur l'atténuateur face avant, ça revient mais c'est précaire.
Peut-être du nettoyant contact ?
Le son part d'un coup et devient très faible, avec petits crachouillis dans l'enceinte.
En tapotant sur l'atténuateur face avant, ça revient mais c'est précaire.
Peut-être du nettoyant contact ?
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Tu es pas sous garantie ? Pour moi la première chose importante ds un ampli pro c est la fiabilité...
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Perso je me tate à m'en prende un pour mes compressions/pavillon ...
J'ai un de mes Chevin qui est encore rade, et ça risque de me couter plus cher de le renvoyer chez la marque avec deux fois les FdP...
Un forumeur conseille ce Tamp sur la partie DiY dans le même exercice en disant qu'il est excellent et sans le moindre souffle!
Par contre ici je lis qu'il est moins bon qu'un Yam P2500... n'étant franchement pas fan de cette série, ça fait flipper quand même...
Là ou ça me rassure c'est que le modèle au-dessus semblait bien sonner.. ça sent le T400 défectueux ou qui tournait avec une impédance non adaptée à son bon fonctionnement ...
Bref je me tate...
J'ai un de mes Chevin qui est encore rade, et ça risque de me couter plus cher de le renvoyer chez la marque avec deux fois les FdP...
Un forumeur conseille ce Tamp sur la partie DiY dans le même exercice en disant qu'il est excellent et sans le moindre souffle!
Par contre ici je lis qu'il est moins bon qu'un Yam P2500... n'étant franchement pas fan de cette série, ça fait flipper quand même...
Là ou ça me rassure c'est que le modèle au-dessus semblait bien sonner.. ça sent le T400 défectueux ou qui tournait avec une impédance non adaptée à son bon fonctionnement ...
Bref je me tate...
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Dans mon cas, il est a u cul d'un sub JBL 46 pouces et de ma centrale JBL 12 pouces, tout ça avec un ventilo débranché...j'ai peut-être un peu cherché les ennuis aussi
Ceci étant il marche toujours, faut juste un peu jouer du potentiomètre.
Ceci étant il marche toujours, faut juste un peu jouer du potentiomètre.
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
|
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|