arno-ivanitch a écrit:Perso, je vais me prendre une oppo 203 uniquement parce que c'est la seule marque à proposer une sortie analogique multicanale pour les sacd. Pour le reste, j'ai du mal à comprendre cet engouement très franco-français. Un de mes amis a fait l'acquisition d'une sony x800 pour passer à la 4K et il m'affirme régulièrement qu'il ne voit aucune différence entre son oppo 95 et cette sony pour les blu ray non 4K bien sûr...
Après, chacun fait ce qu'il veut avec son argent...J'ai même renoncé à prendre la 205 car je ne suis pas sûr que le gain en sacd soit flagrant (je préfère, et de loin, investir dans un traitement acoustique de ma pièce de vie...).
Pour le SACD, il y a aussi la possibilité de sortir le flux SACD DSD en numérique de la platine (les Sony le font bien - comme certaines Pioneer) et ensuite laisser l'ampli faire le décodage. Par exemple en SACD j'utilise ma Pioneer BPD-450 qui lit aussi bien les DVD-Audio que SACD. Ensuite c'est mon Denon AVR-X6300H qui s'occupe du traitement du flux SACD. D'autant qu'il embarque les mêmes DAC AKM que la Oppo 203...
L'inconvénient aussi bien en SACD analogique que décodé par l'ampli, les traitements internes de l'ampli sont souvent "by-passés".
Et tout à fait d'accord qu'il est avant tout préférable quand c'est possible d'investir d'abord dans un traitement acoustique, plutôt que mettre de l'argent dans une platine plus chère (ou des tweaks) avec une pièce non traitée
Enfin, hormis toute considération financière, les Oppo restent un choix sûr. Même si maintenant point de vue image et son numérique, il y a des alternatives aussi bonnes voir meilleures. Les nouvelles Panasonic le confirmeront sans doute.