|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BiancoXCV, yanikus et 42 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
Chouette test !
Quid du bluray dans l'édition. Il profite du nouveau scan ou il s'agit de la même édition que la précédente ?
Quid du bluray dans l'édition. Il profite du nouveau scan ou il s'agit de la même édition que la précédente ?
- lvri
- Messages: 119
- Inscription Forum: 13 Déc 2009 12:58
Merci le loup pour le test
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
lobs7052 a écrit:Merci pour le test. La version longue apporte t-elle quelque chose à l'oeuvre ou pas?
Depuis la parution du premier Blu-ray, je ne regarde que cette dernière. Pour faire simple, elle développe le personnage de Commode (constamment en proie aux doutes), ajoute une sous-intrigue politique intéressante et accentue la violence de la première séquence par une visite graphique de l'infirmerie.
lvri a écrit:Chouette test !
Quid du bluray dans l'édition. Il profite du nouveau scan ou il s'agit de la même édition que la précédente ?
Il s'agit du Blu-ray de 2010 qui tire donc profit du fameux master 4K finalisé à partir d'un scan 6K de ses négatifs.
- le loup celeste
- Messages: 8703
- Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
- Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
le loup celeste a écrit:lobs7052 a écrit:Merci pour le test. La version longue apporte t-elle quelque chose à l'oeuvre ou pas?
Depuis la parution du premier Blu-ray, je ne regarde que cette dernière. Pour faire simple, elle développe le personnage de Commode (constamment en proie aux doutes), ajoute une sous-intrigue politique intéressante et accentue la violence de la première séquence par une visite graphique de l'infirmerie.
Trés étrangement et de manière trés exceptionnelle en ce qui me concerne j'ai préféré la version Cinema .
Je suis pourtant trés friands de version longue et autres director's cut
Mais Gladiator est le seul film à ma connaissance où j'ai préféré rester sur la version cinema
Pour moi la version longue n'apportait rien de foncierement indispensable mais aussi plombe à mon sens un peu le rythme du film
D'ailleurs sauf erreur de ma part, Ridley Scott avait indiqué que sa director's cut de Gladiator était celle sortie en salle et que cette version longue lui avait été "commandé" par le studio
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
le loup celeste a écrit:Il s'agit du Blu-ray de 2010 qui tire donc profit du fameux master 4K finalisé à partir d'un scan 6K de ses négatifs.
Exact, j'avais oublié
Merci !
- lvri
- Messages: 119
- Inscription Forum: 13 Déc 2009 12:58
Darkhan a écrit:
D'ailleurs sauf erreur de ma part, Ridley Scott avait indiqué que sa director's cut de Gladiator était celle sortie en salle et que cette version longue lui avait été "commandé" par le studio
Il n'y a pas d'erreur j'avais posé la question à l'époque et c'est ce qu'on m'avait répondu.... La VL aurait de l'intérêt si effectivement le rythme était plus suivi. Autant la DC apporte le panache qu'il faut mais du coup souffre parfois d'ellipses autant la VL développe les personnages comme écrit par le loup céleste mais casse selon moi la narration... dur dur de faire le film parfait.
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
Je vois que la VL divise... Merci de vos commentaires en tout cas.
ps : je viens d'acheter le BD (pas l'UBD) aujourd'hui d'ailleurs en "version 2010". Faut que je le (re)voie...
ps : je viens d'acheter le BD (pas l'UBD) aujourd'hui d'ailleurs en "version 2010". Faut que je le (re)voie...
- lobs7052
- Messages: 5383
- Inscription Forum: 12 Avr 2007 0:19
- Localisation: Cancoillotte Land
Darkhan a écrit:le loup celeste a écrit:
Depuis la parution du premier Blu-ray, je ne regarde que cette dernière. Pour faire simple, elle développe le personnage de Commode (constamment en proie aux doutes), ajoute une sous-intrigue politique intéressante et accentue la violence de la première séquence par une visite graphique de l'infirmerie.
Trés étrangement et de manière trés exceptionnelle en ce qui me concerne j'ai préféré la version Cinema .
Je suis pourtant trés friands de version longue et autres director's cut
Mais Gladiator est le seul film à ma connaissance où j'ai préféré rester sur la version cinema
Pour moi la version longue n'apportait rien de foncierement indispensable mais aussi plombe à mon sens un peu le rythme du film
D'ailleurs sauf erreur de ma part, Ridley Scott avait indiqué que sa director's cut de Gladiator était celle sortie en salle et que cette version longue lui avait été "commandé" par le studio
Je cherchais où j'avais lu ça
C'est en fait tout simplement Ridley Scott qui le dit dans la video d'intro de l'extended cut
What you are about to see, if you press play, is the extended version of Gladiator. This is not the director’s cut. The director’s cut is the length that went out in theaters. This has a lot of scenes in it that were removed during the editing process and might be worth seeing
Perso la cohérence voudrait que si la version ciné est la director's cut, que ces scenes en rabbe aillent dans les scenes coupées
Aprés tant mieux pour ceux qui aiment cette version longue qu'ils aient pris la peine de la monter .Au moins tout le monde à le choix
Mais ne nous leurrons pas sur l'interet mercantile de vendre 6 ans aprés la sortie du film une VL plutot que le meme film avec quelques bonus inédits
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Petite question aux pros de la technique !
J'ai testé l'UHD de Gladiator afin de voir ce que ça donnait, mais attention, mon écran reste un "simple" full HD (ST60 de Panasonic). Alors, vous allez me dire : "ça sert à rien". Et je vous dirais : "pas vraiment". Mais avant tout, ma question :
J'ai comparer l'UHD et le blu-ray, et l'image du premier était bien plus sombre que le blu-ray. Est-ce dû au manque de HDR10 et/ou Dolby Vision ?
Pour info, je me suis décidé à acheter les UHD + Bluray plutôt que les Blu-ray + DVD car ce dernier ne me sert à rien, alors que l'UHD va sûrement devenir le support du futur. Lire l'UHD en lieu et place du blu-ray a un avantage, même sans écran UHD : le son. Par exemple, la piste de Gladiator me semble bien meilleure et plus détaillée (et surtout, on profite d'un 7.1). Ce sera pas toujours le cas, mais bon, j'ai l'impression que les éditeurs vont privilégier l'UHD à l'avenir. Par contre, si comme Gladiator, les master nse retrouve plus sombre sur un 1080p, ça va pas le faire
Merci !
J'ai testé l'UHD de Gladiator afin de voir ce que ça donnait, mais attention, mon écran reste un "simple" full HD (ST60 de Panasonic). Alors, vous allez me dire : "ça sert à rien". Et je vous dirais : "pas vraiment". Mais avant tout, ma question :
J'ai comparer l'UHD et le blu-ray, et l'image du premier était bien plus sombre que le blu-ray. Est-ce dû au manque de HDR10 et/ou Dolby Vision ?
Pour info, je me suis décidé à acheter les UHD + Bluray plutôt que les Blu-ray + DVD car ce dernier ne me sert à rien, alors que l'UHD va sûrement devenir le support du futur. Lire l'UHD en lieu et place du blu-ray a un avantage, même sans écran UHD : le son. Par exemple, la piste de Gladiator me semble bien meilleure et plus détaillée (et surtout, on profite d'un 7.1). Ce sera pas toujours le cas, mais bon, j'ai l'impression que les éditeurs vont privilégier l'UHD à l'avenir. Par contre, si comme Gladiator, les master nse retrouve plus sombre sur un 1080p, ça va pas le faire
Merci !
- lvri
- Messages: 119
- Inscription Forum: 13 Déc 2009 12:58
J'ai jeté un oeil rapide sur quelques scénes du disque 4k sorti, et c'est magnifique... Et le son est
encore une belle réussite du format. Du coup j'ai hâte de revoir le film entier...
encore une belle réussite du format. Du coup j'ai hâte de revoir le film entier...
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
dans ce dernier steelbook uhd 4K il y a les deux version la longue et la cinema ?
merci
merci
La configuration dans mon profil
-VIDEO-JVC X5000 / LG 65G1 SOURCE:PCHC 12400F+3080 12Go + Jriver & MadVr
-AUDIO- FRONTALE:Jriver-Asio->Dirac Live Vst->Rme 802->MJR7-MK5 -> Troel.G DTQWT SURROUND: Rmb 1066 >Klipsch Rb51 CAISSON: Sub Asservi GT120
Casque Fiio K5 Pro Dt-1770 Pro
- athoriac
- Membre HCFR
- Messages: 2279
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
- Localisation: Sommières (30)
Oui, en UHD comme en BR. Ca a déjà été répondu plus haut, il me semble.
- tenia54
- Messages: 6513
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
Cette restauration UHD HDR est impressionnante ! J’ai redécouvert ce film... incroyable !
- Invite 97
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|