Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

LA démat, et le streaming : quid de la qualité ?

Message » 24 Mai 2018 9:44

Je comprends ta frustration... C'est malheureusement le propre des fora de fonctionner de la sorte: il ne s'agit pas de faire des articles de synthèse sur un sujet mais de discuter autour d'un sujet...Au moment où l'on sépare un fil, on ne voit pas forcément ce qu'il va ressortir de la discussion... Après tu peux venir nous aider à animer le forum ! :bravo:

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 6919
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Mai 2018 9:44

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Mai 2018 12:03

Effectivement, je publie moins pour participer réellement aux discussions que pour faire part des dysfonctionnements que je constate.

En ce qui me concerne, la dématérialisation en qualité CD ou hi-res n'a absolument rien à envier aux CD, DVD-Audio ou Blu-ray audio.
Je vois bien qu'il y a débat. De ce que j'ai pu tester de mes achats sur Qobuz, il n'y a pas de raison d'imaginer que la qualité des fichiers fournis par ce genre de plateforme soient de qualité moindre que les mêmes versions sur CD.
Au niveau du streaming, n'ayant pas encore d'abonnement de ce type, je ne peux juger.
misterme
 
Messages: 1947
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 24 Mai 2018 14:43

...Pas de soucis... Dans le cas qui nous intéresse, je suis comme toi, d'où la difficulté pour moi de lancer le débat proprement car je ne vois pas où est le problème. La seule fois ou j'avais entendu du mal de la qualité du streaming (et de la demat) c etait dans une boutique... Ma confiance en cette derniere a été perturbée...
La la question est posée par des gens qui travaillent dans la production d'enregistrement dc ca interpelle...

Dans le meme genre, je suis 'anti-vinyle' et pourtant il semblerait que certains rips de vinyle aient plus de dynamique que les Cds voire les fichiers Hi res... :wtf:
http://dr.loudness-war.info/album/list? ... ers&album=
(regarder le Concrete & Gold)

Ou le dernier Beck : Colors
http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Beck

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 6919
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Mai 2018 17:56

JG Naum a écrit:Dans le meme genre, je suis 'anti-vinyle' et pourtant il semblerait que certains rips de vinyle aient plus de dynamique que les Cds voire les fichiers Hi res... :wtf:
http://dr.loudness-war.info/album/list? ... ers&album=
(regarder le Concrete & Gold)

Ou le dernier Beck : Colors
http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Beck

Si c'est le cas c'est que la master numérique choisi pour faire le vinyle a plus de dynamique que ceux, compressés dynamiquement, qui sont sortis en fichiers/streaming.
C'est un choix (inexplicable) des éditeurs. Cela ne remet pas en cause la qualité intrinsèquement supérieure des fichiers numériques sur le vinyle en terme de capacité dynamique et de spectre de fréquences.
Fyper
 
Messages: 3428
Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
  • offline

Message » 24 Mai 2018 19:52

Il est notoire que les vinyles ont besoin de conserver une certaine dynamique dans le signal pour sonner correctement. Les masters qui sont faits pour le pressage vinyle sont donc nettement moins "maximisés" (avec tout ce que cela implique de tassage de crêtes et remontée du niveau sonore moyen) que ceux faits pour les CDs ou les fichiers.
Quand un vinyle est pressé en oubliant cette donnée, cela donne des albums au son anti-musical au possible. Exemple: le dernier Simple Minds que j'ai acheté en vinyle et qui sonne affreusement plat.
misterme
 
Messages: 1947
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 15 Juin 2018 16:39

Salut Tout le monde,

Je viens relancer un peut le sujet des plateformes de streaming, et j'ai un truc a partager sur la qualité audio ... :roll:
Je suis abonné à Spotify, Apple Music, Tidal Hifi, Deezer hifi et Qobuz. ( :siffle: )
J'adore l'écosystème de Spotify, je suis en Yamaha musiccast, Sonos et Airplay partout dans la maison, le principe du Spotify connect est chouette... catalogue complet, intégration dans waze, messenger, interface intuitive et agréable sur fond noir, playlist, et même la qualité audio !!! pour 9.99 euros c top !!! :love:
Apple Music ... déjà ITUNES !!! :ko: :ko: j'ai plusieurs ordinateurs équipés de Windows 10 ( Core i7, 16Go de ram, SSD etc ... ) ca rame la mort !! c'est insupportable à utiliser ... le pire c'est que le soft est obligatoire .... l'autre pire c'est que la qualité audio n'est même pas la ... c'est de la bouillie audio .... franchement Apple vous abusez !!! :grr:
Deezer, c'est tout Spotify en moins bien .... vraiment dommage...
J'aime beaucoup Tidal, tant sur le plan de l'appli, du QMA, des playslist, et aussi de la qualité audio ... au niveau de Qobuz, voir meme supérieur par fois !!
Qobuz ? Bah on sent que ca essai mais que n'y arrive pas , je suis frustré quand je l'utilise ... surtout quand on connait Spotify (interface, catalogue, playlist, etc. ) ... par contre niveau qualité audio !!!! c'est très chouette , en usb sur mon dac ... c'est vraiment superbe et c'est la ou je voulais en venir ( grosse intro nan ? ) :thks:

J'ai fais des écoutes entre Deezer hifi et Qobuz ... je trouve Qobuz nettement au dessus ... OK le niveau est boosté, du coup quand tu passes de Qobuz a Deezer il faut baisser le volume mais quand même ... le relief , la scène sonore, ya de la matière c'est bluffant ... Deezer c'est super plat et pourtant Deezer te vends de la Hifi qui sur le papier devrait etre identique sur les deux plateforme ...
je vais faire des écoutes entre spotify et Deezer hifi ... à suivre sur cette partie donc

Quelqu'un a un avis ? ca me perturbe !! :zen:

Vince
benchman
 
Messages: 237
Inscription Forum: 11 Juin 2003 11:20
Localisation: 78320
  • offline

Message » 15 Juin 2018 18:14

Je pense qu'en streaming depuis un PC ou un Mac il faut un lecteur qui bypass ou bloque certaines fonctions du PC ou du Mac.
Sur mac la solution est plus clair c'est Audirvana qui intègre entre autre Tidal et Qobuz en Hi Res... Bien sur après il faut une connexion USB Audio (asynchrone).
Petit mot sur les master mono beaucoup ont été enregistré en analogique sur des des mulitpistes c'est après qu'ils ont été mixés dixit wikipedia (ci-dessous) ;
Le premier musicien à avoir utilisé l'enregistrement multipiste1 serait le guitariste Les Paul, et les premiers magnétophones multipistes commercialisés furent fabriqués par Ampex, en 1955 (bi pistes).

Au début de leur carrière, en 1963, les Beatles enregistraient en mono sur un magnétophone à 2 pistes. En octobre 1963, pour l'enregistrement de leur single "I Want To Hold Your Hand", ils passèrent au 4 pistes, puis innovèrent avec l'utilisation du 8 pistes en 1968.

Le potentiel artistique offert par l'enregistrement multipiste fut largement exploité ensuite par des groupes comme les Beach Boys et les Beatles, qui entraînèrent dans leur sillage toute la production de musique populaire. Cette technologie se développa très rapidement à la fin des années 1960 (8 pistes) et au début des années 1970 (16 pistes puis 24 pistes).

Et tout ça c'est de l'analogique l'enregistrement numérique c'est bien plus tard alors nous parler de 16 bits pour ces enregistrements...
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 27 Juin 2018 10:08

benchman a écrit:Salut Tout le monde,

Je viens relancer un peut le sujet des plateformes de streaming, et j'ai un truc a partager sur la qualité audio ... :roll:
Je suis abonné à Spotify, Apple Music, Tidal Hifi, Deezer hifi et Qobuz. ( :siffle: )
J'adore l'écosystème de Spotify, je suis en Yamaha musiccast, Sonos et Airplay partout dans la maison, le principe du Spotify connect est chouette... catalogue complet, intégration dans waze, messenger, interface intuitive et agréable sur fond noir, playlist, et même la qualité audio !!! pour 9.99 euros c top !!! :love:
Apple Music ... déjà ITUNES !!! :ko: :ko: j'ai plusieurs ordinateurs équipés de Windows 10 ( Core i7, 16Go de ram, SSD etc ... ) ca rame la mort !! c'est insupportable à utiliser ... le pire c'est que le soft est obligatoire .... l'autre pire c'est que la qualité audio n'est même pas la ... c'est de la bouillie audio .... franchement Apple vous abusez !!! :grr:
Deezer, c'est tout Spotify en moins bien .... vraiment dommage...
J'aime beaucoup Tidal, tant sur le plan de l'appli, du QMA, des playslist, et aussi de la qualité audio ... au niveau de Qobuz, voir meme supérieur par fois !!
Qobuz ? Bah on sent que ca essai mais que n'y arrive pas , je suis frustré quand je l'utilise ... surtout quand on connait Spotify (interface, catalogue, playlist, etc. ) ... par contre niveau qualité audio !!!! c'est très chouette , en usb sur mon dac ... c'est vraiment superbe et c'est la ou je voulais en venir ( grosse intro nan ? ) :thks:

J'ai fais des écoutes entre Deezer hifi et Qobuz ... je trouve Qobuz nettement au dessus ... OK le niveau est boosté, du coup quand tu passes de Qobuz a Deezer il faut baisser le volume mais quand même ... le relief , la scène sonore, ya de la matière c'est bluffant ... Deezer c'est super plat et pourtant Deezer te vends de la Hifi qui sur le papier devrait etre identique sur les deux plateforme ...
je vais faire des écoutes entre spotify et Deezer hifi ... à suivre sur cette partie donc

Quelqu'un a un avis ? ca me perturbe !! :zen:

Vince


Pour l'instant entre tidal j'ai bien observé une différence bien flagrante par rapport à spotify. Je suis en train de tester deezer hi-fi via chromecast audio, par rapport à tidal je trouve que ça ce tient. Ça reste un avis.
piloux59
 
Messages: 438
Inscription Forum: 07 Nov 2007 12:48
Localisation: Haubourdin
  • offline

Message » 27 Juin 2018 13:33

Une petite anecdote : je suis fan d'Erutan, qui enregistre et mixe elle-même ses productions, mais qui les fait ensuite masteriser par un studio lorsqu'elle sort soit un CD, soit des fichiers audio, vendus par divers sites.

Sur plusieurs chansons, il y a eu un couac à la masterisation : le son s'accompagne d'un léger grésillement caractéristique d'un passage de 48 à 44.1 kHz qui a été effectué sans resampling correct (interpolation linéaire, ou pas d'interpolation du tout). Le grésillement est présent sur le CD (ainsi que sur les fichiers vendus)... mais absent du mp3 qui était donné par l'artiste à ses fans avant la masterisation.
Le problème a dû se produire lorsque l'artiste a fourni ses fichiers au studio.

Ce cas de figure illustre que les conversions de format en elles-mêmes ont un impact normalement minime sur le résultat, même si on inclut le mp3 (quand il est bien fait).
Ce qui compte, ce n'est pas qu'il y ait 16 ou 24 bits. Ce qui compte, c'est que les fichiers aient été transcodés dans les règles de l'art avec des convertisseurs de format n'altérant pas la qualité.
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 7943
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 17 Déc 2018 17:47

Bonjour,

Je ne sais pas trop si c'est le bon topic pour poster mais on verra bien !
Je voulais juste savoir si on connait la qualité de TIDAL sur l'apple Tv. J'ai lu quelque part que la version (hi-fi) en FLAC ne fonctionnait pas l'apple Tv. Si je ne me trompe pas, l'apple Tv est capable de sortir un signal égal à Cd. Seul les fichiers en HR ne sont pas exploités comme il se doit.
SI quelqu'un avait la réponse à ma question.

Merci !
Franck
Franck1
 
Messages: 1117
Inscription Forum: 13 Juil 2004 21:39
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Déc 2018 10:36

Salut Franck1, incapable de répondre à ta question, mais c'est probablement un bon topic. Wait and see :zen:

La configuration dans mon profil


PC Windows 10 streaming et FLAC sur DD / SMSL M500 / SPL Control 2 /2x Nuprime STA9 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7893
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 12 Avr 2020 14:25

Je viens d'apprendre qu'il y avait sur les services de streaming un 'filtre type replay gain' qui normalise les albums pour la diffusion. On peut regarder ce que ça donne ici :
https://www.loudnesspenalty.com/

La configuration dans mon profil


Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 6919
Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris
  • offline

Message » 19 Avr 2020 12:20

haskil a écrit:Car il y a une technicienne sérieuse qui travaille pour Diapason (elle fait les commentaires techniques des disques). Elle bosse dans un studio et fait du mastering, entre autres choses : aucune manipulation de fichiers informatiques ne lui fait peur. Et elle peut comparer plusieurs échantillons de CD du commerce et leurs versions en ligne à acheter et à louer annoncées en qualité CD... pour voir où il peut y avoir des différences...

Salut Alain,
Es-tu finalement allé plus loin dans la démarche ? Lui as-tu demandé de faire qq comparaisons pour en avoir le coeur net ?
Merci.
LBH
LeBienHeureux
 
Messages: 3460
Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
Localisation: 02
  • offline

Message » 19 Avr 2020 21:56

LeBienHeureux a écrit:
haskil a écrit:Car il y a une technicienne sérieuse qui travaille pour Diapason (elle fait les commentaires techniques des disques). Elle bosse dans un studio et fait du mastering, entre autres choses : aucune manipulation de fichiers informatiques ne lui fait peur. Et elle peut comparer plusieurs échantillons de CD du commerce et leurs versions en ligne à acheter et à louer annoncées en qualité CD... pour voir où il peut y avoir des différences...

Salut Alain,
Es-tu finalement allé plus loin dans la démarche ? Lui as-tu demandé de faire qq comparaisons pour en avoir le coeur net ?
Merci.
LBH


Non, j'ai quitté Diapason.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 56769
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 20 Avr 2020 12:13

haskil a écrit:
LeBienHeureux a écrit:Salut Alain,
Es-tu finalement allé plus loin dans la démarche ? Lui as-tu demandé de faire qq comparaisons pour en avoir le coeur net ?
Merci.
LBH


Non, j'ai quitté Diapason.


Tu aurais pu rester copain avec la dame, opportunément... :hehe: Bon je file à l'anglaise....

La configuration dans mon profil


PC Windows 10 streaming et FLAC sur DD / SMSL M500 / SPL Control 2 /2x Nuprime STA9 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staffs Œuvres & Multimédia
Staffs Œuvres & Multimédia
 
Messages: 7893
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD