Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, Benmaster, BigDady77, blackadder68, Boba Fett 69, Brest29, cala2b, Christopheb430, coucouse, cubitusmetz, daouid, DLeguille, Forceti, Fredo69, FZ26, gargamel60, guinness60, Homie, ilopan, Kenshiro49, koopinou, MacSpawn, manimal95, Marvel Wars, Nano 22, Nvidia32, passager57, philboun, Seb38230, syster, Tesman10, Tomorange, Vinvin67, winnie1664 et 270 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Panasonic LCD 2019 GX700-GX800-GX900-GX940
» 06 Mar 2019 15:34
NotaBene a écrit:
DDaran a écrit:Pour 2019, les premiers retours du XG9505 confirme un sous-investissement dans le LCD et juste de timides améliorations sans réel volonté de rivaliser avec les Qled de Samsung qui ont fait très fort en 2018 avec la série Q9FN.
"Très fort", il faut le dire vite, tant leur Local Dimming est mal géré. Quand on ne sait pas correctement gérer un Local Dimming, rien ne sert de mettre 480 zones...
NotaBene a écrit:"Très fort", il faut le dire vite, tant leur Local Dimming est mal géré. Quand on ne sait pas correctement gérer un Local Dimming, rien ne sert de mettre 480 zones...
Gros +1!
Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ? et très fort par rapport à leurs modèles Qled de 2017.
Entre le Q9FN et le ZF9, je crois que les avis sont de toute façon très partagés, chaque écran ayant ses points + et -.
Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ? et très fort par rapport à leurs modèles Qled de 2017.
Entre le Q9FN et le ZF9, je crois que les avis sont de toute façon très partagés, chaque écran ayant ses points + et -.
pas vraiment comparable, vu la date de sorties des 2 (avril pour l'un, septembre pour l'autre), et les grossssses ODR de samsung faites dessus.
GGrrr , vous êtes autant ''''Tuuuuut''''' que moi !!!
Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ? Samsung a réussi à vendre son flasghip Q9FN en masse ! Chez Sony ils vendent du milieu de gamme essentiellement. L'acheteur lambda n'achète pas du ZF9 ou ZD9 alors que Le Q9FN se vend chez tous les pâtissiers du coin !!!
DDaran a écrit:Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?
Et donc ?... C'est parce que Samsung a vendu plus de TV que Sony que les téléviseurs Samsung sont meilleurs ? Etrange raisonnement...
Si Samsung vend autant de TV, haut de gamme compris, c'est simplement parce que leurs produits s'adressent avant tout à la majorité des gens : ceux qui n'y connaissent rien ou pas grand chose en TV. Certains rares modèles se démarquent, c'est vrai, mais c'est avant tout une marque dédiée au Grand public. Sony (tout comme Panasonic) n'a pas choisi la même stratégie, et l'approche n'est de toute façon pas la même puisque ces 2 constructeurs travaillent depuis de très nombreuses années en étroite collaboration avec l'industrie cinématographique.
DDaran a écrit:Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ?
Mauvais exemple, car il s'est à mon avis vendu largement plus de XF90 que de Q9 ! Déjà parce que le prix n'est pas du tout le même, et ensuite parce que le XF90 a bénéficié d'un retour plus que positif dans les tests pro du monde entier (ce qui n'est pas le cas du Q9, voir test de HDTVtest par exemple).
DDaran a écrit:Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ??
pas vraiment comparable, vu la date de sorties des 2 (avril pour l'un, septembre pour l'autre), et les grossssses ODR de samsung faites dessus.
Parlons-en des ODR de Samsung, elles sont si fréquentes et si conséquentes qu'elles finissent par décrédibiliser complètement le produit ! C'est un peu : "On n'arrive pas à vendre nos TV parce qu'on a voulu trop se gaver dès le départ, donc on baisse nos prix." Mais passer de 3000 € à 2600 en l'espace d'un mois, après ODR, puis 2300 2 mois après et 2000 6 mois après la sortie, ça peut paraître louche auprès de certains acheteurs car ça ne fait pas très sérieux...
J'ai bien aimé l'approche de Sony cette année : des ODR assez rares et limitées en montant. C'est comme dire : "Nos TV sortent au meilleur prix par rapport à leurs qualités, et si c'est trop cher pour vous bah on vous laisse aller voir nos concurrents coréens et chinois". Encore une fois, ce n'est pas la même approche...
DDaran a écrit:Ok ,ok, trèsFN fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?
Et donc ?... C'est parce que Samsung a vendu plus de TV que Sony que les téléviseurs Samsung sont meilleurs ? Etrange raisonnement...
Si Samsung vend autant de TV, haut de gamme compris, c'est simplement parce que leurs produits s'adressent avant tout à la majorité des gens : ceux qui n'y connaissent rien ou pas grand chose en TV. Certains rares modèles se démarquent, c'est vrai, mais c'est avant tout une marque dédiée au Grand public. Sony (tout comme Panasonic) n'a pas choisi la même stratégie, et l'approche n'est de toute façon pas la même puisque ces 2 constructeurs travaillent depuis de très nombreuses années en étroite collaboration avec l'industrie cinématographique.
DDaran a écrit:Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ?
Mauvais exemple, car il s'est à mon avis vendu largement plus de XF90 que de Q9 ! Déjà parce que le prix n'est pas du tout le même, et ensuite parce que le XF90 a bénéficié d'un retour plus que positif dans les tests pro du monde entier (ce qui n'est pas le cas du Q9, voir test de HDTVtest par exemple).
Il faudrait avoir les chiffres mondiaux, un marché, n'est pas l'autre ! Le Q9FN a partout été déclaré comme supérieur au XF9005, je suis étonné.
D'un point de vie purement technologique la 55Q9FN me fait bien plus 'rêver' que le 55XF9005 qui n'est qu'une copie +- conforme du XE9005 et se situe au niveau des Q8xxx.
C'est vrai que le public de samsung est, avant tout, le consommateur lambda amateur de grosses images Colorfulls qui claquent en magasin, mais bon, le but commun des constructeurs est avant tout de vendre, de faire du C.A. !! Peu importe le "QI Homecinéfile"de la clientèle ! Au niveau mondial Samsung doit certainement faire autant voir plus que les 2 japonais réunis en matière de C.A. télés.
Allez, tout celà, c'est du détail, on rentre dans le jeu de celui qui veut avoir le dernier mot il me semble ... , Je te le laisse !
Il faut espérer qu'ils n'ont pas seulement investi en marketing mais qu'ils ont 'au minimum' installé une dalle VA dans la série DX800...
C'est bien une dalle VA... Confirmé à plusieurs reprise ^^ Concernant le modèle, a voir. Le Processeur HCX est très bon et on sait déjà de quoi il est capable, dalle VA, DV, HDR10+, DOLBY Atmos. Beaucoup de bon finalement ! Après oui. Ce n'est pas un full Led, mais si ce DX800 propose une luminosité assez élevé (équivalent au Sam Q7 Edge led) alors ce modèle pourrait être un des meilleurs compromis LCD milieu de gamme.