Pardon, un LCDiste et un autre qui s'ignore.
Bon là c'est plus des conseils mais de la propagande. Vous érigez le ZF9 en Tv parfait alors que c'est loin d'être le cas. D'une part, et je le répète, à cause des inconvénients liés à la technologie LED que vous vous gardez bien de mentionner. D'autre part, en raison des faiblesses propres à ce modèle que vous évitez soigneusement d'aborder également. Comme son contraste (qui est inférieur au ZD9 et n'osons même pas la comparaison avec un Oled !):
Le problème vient surtout du niveau de noir qui est mesuré à 0,08 nit en natif et qui peut vite grimper à plus de 0,20 nit dans les scènes HDR. Heureusement le Local Dimming permet de réduire la profondeur à 0,04 nit en SDR, mais c'est tout de même très loin des noirs mesurés à 0,02 nit sur le ZD9
. En présence d’un signal HDR la différence avec le ZD9 se fait clairement ressentir. Les 128 zones indépendantes et le manque de contraste natif ne passent pas inaperçus lors de certains passages très sombres et contrastés
Le blooming (un défaut des LCD, vraiment agaçant et même rédhibitoire pour certain) :
Toutefois, il « grise » cependant une bonne partie de l'image. De même, avec les films au format Cinémascope, les barres noires en haut et en bas de l'écran peuvent laisser apparaître un halo lumineux si un spot de lumière est situé près de l'une d'elles. Évidemment, l’expérience décrite ici concerne une séance visuelle organisée en salle obscure. En salle éclairée, aucun Blooming n'est visible. Sinon, autre souci, le moindre sous‑titre « grise » considérablement les bandes noires et crée un effet de pompage.
https://www.avcesar.com/test/ecran_plat ... age-1.htmlLe ZF9 est un excellent LCD, cela ne fait aucun doute et... ça s'arrête là. Alors, de grâce ! N'induisez pas les néophytes en erreur en leur faisant penser que c'est le téléviseur ultime ou (et là ça devient risible) qu'il enterre les Tvs Oled.