Oui je l'avais en ligne de mire mais 400 euros c'est encore trop cher pour moi.
200-250 sera un max...j'attends aussi la décote du pixel 3A trés bien noté en photo...
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Un forum dédié aux échanges concernant les Smartphones et Tablettes.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Smartphones Android
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Ya le Mi Note 10 qui fait très mal aussi!
On le trouve déjà dans les 300€ par moment !
On le trouve déjà dans les 300€ par moment !
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
OUlah oui mais là c'est une brique le machin, trop gros pour moi !
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Meep a écrit:
.j'attends aussi la décote du pixel 3A trés bien noté en photo...
c'est pas une mauvaise idée, je guette aussi ! j'ai dejà eu le pixel 3XL part deux fois , en photo, il y a pas mieux même avec un seul capteur !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Oui Nono merci pour la confirmation, Google excelle en photo, j'ai lu pas mal de comparos et ils sont toujours dans le peloton de tête.
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Ouais alors après faut pouvoir digérer le design de 2010 tout en plastique ! Sans parler du hardware d'avant guerre et l'autonomie en carton !
Pour moi c'est juste pas possible en 2020!
Pour moi c'est juste pas possible en 2020!
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
J'entends, mais quand même pour moi la photo est clairement la priorité et un smartphone une fois dans sa coque on ne voit plus grand chose de sa fabrication...
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
oui mais si tu dois le recharger toutes les 10 photos ?
- portenawak
- Messages: 9700
- Inscription Forum: 07 Aoû 2005 12:16
- Localisation: 28
portenawak a écrit:oui mais si tu dois le recharger toutes les 10 photos ?
c'est pas faux
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Ça ne sera jamais pire que l'Ipomme
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
Non, mais ,c'est pas loin quand même
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Apparemment c'est mieux avec le 3a:
"Avec notre test automatisé Viser, le smartphone obtient un score de 10 heures et 8 minutes ce qui marque une nette amélioration par rapport aux 8 heures et 30 minutes du Pixel 3 classique. Cela place le smartphone dans la moyenne de ceux que nous avons testés depuis un an.
Dans les faits, j’ai pu tenir une journée chargée avec avant de tomber sous les 15% de batterie comprenant notamment 3 heures de streaming vidéo sur YouTube."
Source: FrAndroid.
"Avec notre test automatisé Viser, le smartphone obtient un score de 10 heures et 8 minutes ce qui marque une nette amélioration par rapport aux 8 heures et 30 minutes du Pixel 3 classique. Cela place le smartphone dans la moyenne de ceux que nous avons testés depuis un an.
Dans les faits, j’ai pu tenir une journée chargée avec avant de tomber sous les 15% de batterie comprenant notamment 3 heures de streaming vidéo sur YouTube."
Source: FrAndroid.
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
oui, le 3 et 3XL sont moins bon que les 3a
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31011
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Meep a écrit:J'entends, mais quand même pour moi la photo est clairement la priorité
Je suis aussi fou mordu de photo! mais si c'est au détriment de tout le reste c'est rédhibitoire pour moi !
Pas faux pour le smartphone une fois dans la coque (quoique perso je suis adepte du silicone transparent) , mais tu verras toujours l'écran minus avec les énormes bords noirs de chaque coté !
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Écoute j'ai craqué, 319 euros en soldes sur Rakuten fdpin, je vous ferais un retour sur le 3a et s'il me plaît je le garde !
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
|
Retourner vers Smartphones & Tablettes
|