Bonjour,
Ma question concerne l'oled de Panasonic
Et j'aimerais changer mes câbles HDMI.
L'écran c'est celui là : https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... z1000.html
Apparemment c'est du HDMI 2.0b, peut-être 2.1 avec quelques fonctionnalités. Une future maj rendra peut-être le tout en 2.1 ?
J'ai une xbox one x, une ps4 pro... les câbles HDMI sont ceux fournis avec la console. Du coup je ne sais pas si c'est de la bonne qualité.
J'ai un lecteur LG UBK80 depuis pas longtemps, mais un simple câble HDMI (non 4K)
Il me faudrait donc 3 câbles HDMI, mais je ne sais pas quoi prendre.
Voici un lien qui en propose : https://www.latelierducable.com/cable/c ... able-hdmi/
Il me faut surement du certifié premium un peu comme ce câble ? : https://www.amazon.fr/GUARDIEN-C%C3%A2b ... =UTF8&th=1
Puis pour la longueur du câble, il y a un préférence? Une éventuelle baisse de signal si il est trop long?
Si vous avez d'autres suggestions, merci beaucoup pour votre aide
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Discussions sur les câbles vidéo
Je cherche un câble HDMI pour mon écran OLED
- XxThanatosxX
- Messages: 170
- Inscription Forum: 14 Déc 2019 22:53
Bonjour
Pour la longueur du câble c'est plus dicté par les contraintes personnelles et d'installation? Il n'est pas sensé y avoir de perte en dessous de 7-8m au delà il faut un amplificateur de signal ou de la fibre optique ....pour le choix des câbles ce n'est pas ce qui manque mais une certification premium cela rassure...
https://www.hdmi.org/adopter/AdoptersAf ... s?type=ccp
Par expérience je dirais qu'il faut env. un budget d'au moins 10 euros le mètre...
Envoyé de mon EML-L09 en utilisant Tapatalk
Pour la longueur du câble c'est plus dicté par les contraintes personnelles et d'installation? Il n'est pas sensé y avoir de perte en dessous de 7-8m au delà il faut un amplificateur de signal ou de la fibre optique ....pour le choix des câbles ce n'est pas ce qui manque mais une certification premium cela rassure...
https://www.hdmi.org/adopter/AdoptersAf ... s?type=ccp
Par expérience je dirais qu'il faut env. un budget d'au moins 10 euros le mètre...
Envoyé de mon EML-L09 en utilisant Tapatalk
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
Déplacé au bon endroit
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11231
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
Bonjour, merci pour le déplacement je savais pas trop ou faire le topic ^^
Pour le câble il faut du certifié premium ?
Mais du coup quel câble prendre ? J'ai des liens dans mon premier commentaire, je ne sais pas ce que sa vaut, merci pour les retours et bon noel ^^
Pour le câble il faut du certifié premium ?
Mais du coup quel câble prendre ? J'ai des liens dans mon premier commentaire, je ne sais pas ce que sa vaut, merci pour les retours et bon noel ^^
- XxThanatosxX
- Messages: 170
- Inscription Forum: 14 Déc 2019 22:53
Bonsoir,
J'ai le même écran !
j'ai acheté sur le site hollandais Kabel direct un câble HDMI " 8 K " . qui peut le plus peut le moins ! j'avais besoin d'une grande longueur et pas dans des prix exorbitants. La connectique est sérieuse , le câble fait un peu tuyau d'arrosage !
Il est d'excellente qualité et je ne regrette pas du tout mon achat , l'image rendue est vraiment top ! je l'ai payé aux alentours de 50 euros FDPI.
J'ai le même écran !
j'ai acheté sur le site hollandais Kabel direct un câble HDMI " 8 K " . qui peut le plus peut le moins ! j'avais besoin d'une grande longueur et pas dans des prix exorbitants. La connectique est sérieuse , le câble fait un peu tuyau d'arrosage !
Il est d'excellente qualité et je ne regrette pas du tout mon achat , l'image rendue est vraiment top ! je l'ai payé aux alentours de 50 euros FDPI.
- lalkor
- Membre HCFR
- Messages: 30
- Inscription Forum: 10 Oct 2013 12:37
- Localisation: Gâtinais
Pour compléter mon message :
Câble HDMI 8k/10k ultra high speed 2.1
2160p/60hz résolution maximale
7680x4320 transfert de données jusqu'à 600 MHz
N° d'article : KD 00332 ( KD) 0033
En 5m , je l'ai payé 37.95e hors frais d'envoi , ce qui correspond à moins de 50 e au total.
Câble HDMI 8k/10k ultra high speed 2.1
2160p/60hz résolution maximale
7680x4320 transfert de données jusqu'à 600 MHz
N° d'article : KD 00332 ( KD) 0033
En 5m , je l'ai payé 37.95e hors frais d'envoi , ce qui correspond à moins de 50 e au total.
- lalkor
- Membre HCFR
- Messages: 30
- Inscription Forum: 10 Oct 2013 12:37
- Localisation: Gâtinais
lalkor a écrit:Bonsoir,
J'ai le même écran !
j'ai acheté sur le site hollandais Kabel direct un câble HDMI " 8 K " . qui peut le plus peut le moins ! j'avais besoin d'une grande longueur et pas dans des prix exorbitants. La connectique est sérieuse , le câble fait un peu tuyau d'arrosage !
Il est d'excellente qualité et je ne regrette pas du tout mon achat , l'image rendue est vraiment top ! je l'ai payé aux alentours de 50 euros FDPI.
Salut, quand tu dis "qui peut le plus peu le moins" ca m'intéresse :
- est ce qu'un cable HDMI 8k/4k en 2.1 est utomatiquement compatible avec 2.0b ou 2.0 ? (je cherche ce sujet quelque part sur le fofo ou sur le web, pas si simple à trouver) ;
- niveau débit, est qu'un cable HDMI 4k(ou 8k) en 2.1 reliant deux appareil 2.0/2.0b, va faire passer un débit PLUS PROCHE du plafond des 18Gbps qu'un HDMI 4k(ou 8k) en 2.0/2.0b ? en gros , est-ce qu'il peut faire passer légèrement plus de débit à certains moments, genre 17,8-17;9 pour le 2.1 et 17,3-17,4 pour un 2.0/2.0b ?
- MaxouLaMenacou
- Messages: 65
- Inscription Forum: 29 Jan 2020 13:10
1. les normes sont en compatibilité ascendante, tu peux facilement voir sur ce tableau (même sans parler l'anglais) que tout ce que fait le 2.0, le 2.1 le fait aussi: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Main_specifications
2. tu as l'air de voir un cable comme une entité active qui influe le débit qui va lui passer au travers. Non.
Le débit ne dépend que des caractéristiques du signal (en terme de résolution, nombre de bits, espace colorimétrique). Les combinaisons sont fixes et définies par la norme HDMI. Si la combinaison que tu choisis (disons 4k/24hz/12bits/YUV444) demande 17.9 GB/s, il faut que ton cable le diggère sinon tu as des décrochages et tu dois utiliser un mode moins gourmand.
Donc non le débit n'est jamais plus élevé avec un cable 2.1 qu'un 2.0, mais il offre plus de possibilités.
2. tu as l'air de voir un cable comme une entité active qui influe le débit qui va lui passer au travers. Non.
Le débit ne dépend que des caractéristiques du signal (en terme de résolution, nombre de bits, espace colorimétrique). Les combinaisons sont fixes et définies par la norme HDMI. Si la combinaison que tu choisis (disons 4k/24hz/12bits/YUV444) demande 17.9 GB/s, il faut que ton cable le diggère sinon tu as des décrochages et tu dois utiliser un mode moins gourmand.
Donc non le débit n'est jamais plus élevé avec un cable 2.1 qu'un 2.0, mais il offre plus de possibilités.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30677
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Dialhot a écrit:1. les normes sont en compatibilité ascendante, tu peux facilement voir sur ce tableau (même sans parler l'anglais) que tout ce que fait le 2.0, le 2.1 le fait aussi: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Main_specifications
"...pas si simple " que je disais ... Merci
d'ailleurs sur Wikipedia que peut signifier la ligne " Enc. Efficiency " ?
2. tu as l'air de voir un cable comme une entité active qui influe le débit qui va lui passer au travers. Non.
Le débit ne dépend que des caractéristiques du signal (en terme de résolution, nombre de bits, espace colorimétrique). Les combinaisons sont fixes et définies par la norme HDMI. Si la combinaison que tu choisis (disons 4k/24hz/12bits/YUV444) demande 17.9 GB/s, il faut que ton cable le diggère sinon tu as des décrochages et tu dois utiliser un mode moins gourmand.
Donc non le débit n'est jamais plus élevé avec un cable 2.1 qu'un 2.0, mais il offre plus de possibilités.
tu peux être plus précis stp ?
Bon, si je saisi, si TV + lecteur disposent chacun de connecteurs HDMI en 2.0b, rien ne sert d'opter pour du 2.1 ( 3m de câblage) , à moins d'une màj Tv et lecteur dans le futur ?
- MaxouLaMenacou
- Messages: 65
- Inscription Forum: 29 Jan 2020 13:10
MaxouLaMenacou a écrit:Dialhot a écrit:1. les normes sont en compatibilité ascendante, tu peux facilement voir sur ce tableau (même sans parler l'anglais) que tout ce que fait le 2.0, le 2.1 le fait aussi: https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Main_specifications
"...pas si simple " que je disais ... Merci
d'ailleurs sur Wikipedia que peut signifier la ligne " Enc. Efficiency " ?
2. tu as l'air de voir un cable comme une entité active qui influe le débit qui va lui passer au travers. Non.
Le débit ne dépend que des caractéristiques du signal (en terme de résolution, nombre de bits, espace colorimétrique). Les combinaisons sont fixes et définies par la norme HDMI. Si la combinaison que tu choisis (disons 4k/24hz/12bits/YUV444) demande 17.9 GB/s, il faut que ton cable le diggère sinon tu as des décrochages et tu dois utiliser un mode moins gourmand.
Donc non le débit n'est jamais plus élevé avec un cable 2.1 qu'un 2.0, mais il offre plus de possibilités.
tu peux être plus précis stp ?
Bon, si je saisi, si TV + lecteur disposent chacun de connecteurs HDMI en 2.0b, rien ne sert d'opter pour du 2.1 ( 3m de câblage) , à moins d'une màj Tv et lecteur dans le futur ?
je vais déjà repondre à moi-même par çà https://www.son-video.com/guide/la-cert ... ables-hdmi si vous voulez rajouter des infos...
Après, il y'a les cables actifs, avec un tas de topics qui en parlent, mais toi tu en penses quoi : ils améliorent l'image un minimum ? quel est ton avis là dessu ?
- MaxouLaMenacou
- Messages: 65
- Inscription Forum: 29 Jan 2020 13:10
Par plus de possibilité je voulais dire qu'un câble 2.1 te permettra de faire passer des signaux inaccessibles au câble 2.0. Mais il ne fait pas "mieux" passer les signaux qui sont dans les limites de la norme 2.0 qu'un câble 2.0.
Tu as donc bien compris ce que j'écrivais.
Aucun avis sur les câbles "actifs", qui ne sont pas des câbles mais des appareils électronique miniaturisés pour entrer dans une prise HDMI. C'est normal qu'il y ait plein de sujets dessus, c'est comme comparer des processeurs d'image, c'est un vaste sujet.
Tout ce que je peux dire c'est qu'on ne peut pas améliorer une image. On peut la travailler pour répondre plus ou moins à tes goûts, mais un câble passif qui passe correctement ton signal te donne déjà la meilleure image puisque c'est celle présente en sortie de ton lecteur. Les câbles actifs c'est comparable aux réglages de ton téléviseur (contraste, piqué, saturation...).
Je pense que tu te fais trop de nœuds au cerveau. J'espèrais en dénouer un peu mais je regrette d'être intervenu
Tu as donc bien compris ce que j'écrivais.
Aucun avis sur les câbles "actifs", qui ne sont pas des câbles mais des appareils électronique miniaturisés pour entrer dans une prise HDMI. C'est normal qu'il y ait plein de sujets dessus, c'est comme comparer des processeurs d'image, c'est un vaste sujet.
Tout ce que je peux dire c'est qu'on ne peut pas améliorer une image. On peut la travailler pour répondre plus ou moins à tes goûts, mais un câble passif qui passe correctement ton signal te donne déjà la meilleure image puisque c'est celle présente en sortie de ton lecteur. Les câbles actifs c'est comparable aux réglages de ton téléviseur (contraste, piqué, saturation...).
Je pense que tu te fais trop de nœuds au cerveau. J'espèrais en dénouer un peu mais je regrette d'être intervenu
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30677
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Bonjour,
BOnne intervention "Dialhot", cette réponse me permet de réfléchir sur l'acquisition ou non d'un câble HDMI pour une TV Pana Oled 65GZ2000.
Le câble livré avec le décodeur Orange semble convenir, puisque leurs câble sont prévus pour l'UHD.
BOnne intervention "Dialhot", cette réponse me permet de réfléchir sur l'acquisition ou non d'un câble HDMI pour une TV Pana Oled 65GZ2000.
Le câble livré avec le décodeur Orange semble convenir, puisque leurs câble sont prévus pour l'UHD.
- halika
- Messages: 202
- Inscription Forum: 02 Nov 2009 13:13
- Localisation: Ile de La Réunion
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|