Bonjour,
Je réfléchis à faire évoluer mon installation 5.2.2 en 5.2.4. Ma configuration est la suivante:
- focal aria 948
- deux sub 1000f
- cc900 en centrale
- 2dômes flax en surround
- 2 dômes flax en front height.
Pour des raisons d’esthetique et pratiques, mes surround sont placées très hauts sur un faux plafond en bordure de pièce (a 2,30m du sol).
Mon idée est d’assigner les 2 domes en surround height, et de rajouter des surround à hauteur d’oreille.
Mon cahier des charges:
- pas de dipôles (exit sr900)
- enceintes à fixation murale
- encombrement raisonnable, forme plutôt verticale (largeur Max 30cm, hauteur Max 70cm)
- bande passante qui démarre bas, je suis assez déçu du rendu des dômes en surround
- esthétique ou discret
- noir laqué si possible
Ma présélection
- Elipson planet L : jolies, ressemblent aux dômes, bande passante ok,
- kef t301 : discrètes, quid de la bande passante
- system audio saxo 16
- taga ow 80 : un peu trop imposantes...
Mes favories sont les elipson, qu’en pensez vous? Que pensez vous par rapport à l’accord de mes focal?
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BrunoPrata et 222 invités
Conseil enceintes surround pour passage en 5.2.4
- holadrio
- Messages: 264
- Inscription Forum: 16 Aoû 2012 19:16
Je te rajoute une option, les Focal Chora Surround qui semblent répondre au cahier des charges (excepté une largeur de 32cm)
- Anarkia68
- Messages: 30
- Inscription Forum: 03 Juil 2020 9:40
- Localisation: Alsace
Merci je vais considérer cette éventualité également
- holadrio
- Messages: 264
- Inscription Forum: 16 Aoû 2012 19:16
moi j écarterai les Kef et Taga déjà.
les Focal et Elipson c est tous bon pour moi.
mais si pas de dipôle a cause de l encombrement en largeur, il y a ceux la.
largeur 23 cm très rare pour des dipôles.
https://www.futureland.fr/enceinte-surround/39624-definitive-technology-sr9080.html
sinon autant avoir du Focal avec du Focal, par contre des surround c est jamais donné
les Focal et Elipson c est tous bon pour moi.
mais si pas de dipôle a cause de l encombrement en largeur, il y a ceux la.
largeur 23 cm très rare pour des dipôles.
https://www.futureland.fr/enceinte-surround/39624-definitive-technology-sr9080.html
sinon autant avoir du Focal avec du Focal, par contre des surround c est jamais donné
- Tony 61
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
Merci pour ces propositions
Pourquoi écarterais tu kef et taga? Par rapports au caractéristique ou as tu pu écouter ?
Pourquoi écarterais tu kef et taga? Par rapports au caractéristique ou as tu pu écouter ?
- holadrio
- Messages: 264
- Inscription Forum: 16 Aoû 2012 19:16
non écouter aucune des 2.
les Kef peut être un apriori, de l innovation moins cher que les autres bizarres
tandis que Taga, une fois j ai vu un modèle je sais plus lequel, cela respirai pas la qualité, en tous cas en visuel, enceintes tout alu de mémoire si je me trompe pas.
après c est juste des suppositions et non des certitudes .
les Kef peut être un apriori, de l innovation moins cher que les autres bizarres
tandis que Taga, une fois j ai vu un modèle je sais plus lequel, cela respirai pas la qualité, en tous cas en visuel, enceintes tout alu de mémoire si je me trompe pas.
après c est juste des suppositions et non des certitudes .
- Tony 61
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
|
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|