[dr rotule] Mon petit cinéma ...

[dr rotule]

Ah ce que tu as modélisé c'est l'existant et non un projet ?

Tout-à-fait, ma salle date de 2010 ! (il y a eu bien-sûr des modifs en dix ans )
Tu pourras voir le détail de la fabrication sur Install-HC : --> ICI <--

Ça ne gêne pas les LCR si basses ?

Ca ne gêne pas. Je cite ce que j'ai posté dans le fil d'Indyhelp il y a 3 jours :

Oui, j'ai bien la sensation que le son provient de l'écran.
Si je prête bien attention, je peux te dire que le son provient de la zone basse de l'écran, mais guerre plus.
Et cette légère impression disparait complètement dès que je regarde l'image.

De part leur disposition de chaque coté de la tête, les oreilles sont beaucoup plus "directives" (terme inapproprié mais compréhensible) dans la direction droite-gauche que dans la direction haut-bas . Je souris un peu lorsque je lis ici et là que les frontales doivent avoir leur centre émissif exactement à 60% de la hauteur de l'écran. Je défie quelqu'un qui ne les a pas vues sans l'écran de dire exactement à quelle hauteur se trouvent les enceintes derrière un trans-sonore . Il pourra sans doute les positionner sur le plan horizontal, mais en vertical ...

Donc le fait d'avoir mes enceintes sous l'écran n'est pas un problème.
Ca présente de plus l'avantage de mieux "séparer" le son des LCR de celui des 2 atmos qui sont près du plafond.
- Nexus.6 n'avait pas du tout été choqué par le rendu de ma scène frontale.
- Polopretress m'avait surtout dit que le son était lointain , car pas assez fort à son goût, mais je ne me souviens plus s'il m'avait insulté pour avoir mis mes enceintes sous l'écran, ou pas

Et voici la vraie photo de la scène frontale :

[Gort'h]

Merci pour ces informations très intéressantes.


Envoyé de mon COR-L29 en utilisant Tapatalk

[dr rotule]

bonjour
la vache doc le boulot de fou pour modéliser et positionner tous ces objets quasi à l 'identique

Ce n'est pas parfait, mais je suis content du résultat !

bon maintenant ""on"" se rend mieux compte de ta salle j 'aime bien les trois couleurs
rouge, noir et gris ( polo )

Il y a aussi une bande noire sur le plafond de la partie arrière de la pièce (qui est gris en vrai), mais impossible de rendre ça sur Kozikaza.
Polo a surtout trouvé qu'il y avait trop de déco dans mon petit cinéma, par rapport à sa cellule monastique

dis voir doc, tu n'as pas de gros reflets sur les murs et plancher ? (moi le sol )

Toute la partie avant est peinte en noir mat. De plus, le plafond est très haut --> pratiquement aucun reflet sur murs et plafond.
Sur la moquette rouge, j'ai mis un tapis noir à poil longs --> pas de reflet non plus sur le sol.

la collection de dvd ça vibre pas trop avec les caissons ( bon ça diffuse )

Dans chaque case des étagères Ikea Beno, il y a une petite cale en mousse qui empêche les disques de vibrer

[dr rotule]

Et voici le sub SVS PB13-U dans son petit recoin :

[pereti]

des plaques de marbre peintes en noir ?

Sur la moquette rouge, j'ai mis un tapis noir à poil longs --> pas de reflets non plus sur le sol.

oui faut que j 'y passe au tapis noir ou gris foncé

[dr rotule]

des plaques de marbre peintes en noir ?

Là, je ne comprends pas de quoi tu parles. Le marbre, c'est dans la salle de bain. Il n'y en a pas dans le HC

[pereti]

les deux plaques sur le caisson

[dr rotule]

Ce n'est pas du marbre, c'est de la coque de Titanic, en acier.

C'est le 1000ème message du fil !
J'ai gagné quelque chose ?

[Polopretress]

Il y a aussi une bande noire sur le plafond de la partie arrière de la pièce (qui est gris en vrai), mais impossible de rendre ça sur Kozikaza.
Polo a surtout trouvé qu'il y avait trop de déco dans mon petit cinéma, par rapport à sa cellule monastique

C'est ca. donc l'emploi du tricolore ne choque pas vu le bordel ambiant
Non, c'est autre chose , c'est sur, mais cela ne m'a pas dérangé.

Même chose pour les enceintes en bas de l'écran. je préfère que cela sorte du milieu de l'ecran mais comme les enceintes de dr rotule sont orientées tête en l'air vers la PE, ca va.


Pour le "son lointain" dont j'avais parlé et dont on continue de plaisanter, je ne suis pas sur qu'il s'agissait simplement d'une question de niveau.
Il faudra que je repasse pour aussi mesurer l'amélioration du rendu des caissons (et les coussins péteurs aussi !!!). Le covid19 n'a pas permis cela plus tôt.
De la meme facon, dr rotule repassera chez moi pour me motiver sur le calibrage du VP ....

[dr rotule]

Position des enceintes sous l'écran : Effet ventriloque

Même chose pour les enceintes en bas de l'écran. je préfère que cela sorte du milieu de l'ecran mais comme les enceintes de dr rotule sont orientées tête en l'air vers la PE, ca va.

Cette appréciation me conforte sur ma position : Je préfère les enceintes hors écran, qui présentent trois avantages décisifs de mon point de vue :
1/ Il n'y a pas de bouts de ficelle entrecroisés qui composent mon écran (et lui donnent une texture zarbi), ni d’infâmes trous dedans qui bouffent de la lumière et provoquent des moirures.
2/ J'ai donc une toile pleine, toute lisse, et par là-même compatible 8K qui réfléchit fidèlement tout ce qu'on lui envoie, sans perte de luminosité !
3/ La pureté du son de mes enceintes arrive intacte jusqu'à mes oreilles.

Et comme moi, 100% de mes visiteurs du forum ont considéré que les enceintes juste sous l'écran, ce n'est pas un souci

[Nexus.6]

Et comme moi, 100% de mes visiteurs du forum ont considéré que les enceintes juste sous l'écran, ce n'est pas un souci

Quelques éléments pour appuyer ce fait :

"- L’effet ventriloque, qui correspond à la capacité du cerveau de lier un événement sonore et un événement visuel spatialement séparés, permet au spectateur de ne pas être gêné par la non cohérence de positionnement de la voix."

https://www.ens-louis-lumiere.fr/sites/ ... n_2016.pdf

[dr rotule]

Excellent ce nom "effet ventriloque" !

Je lis ce mémoire qui va être sans doute riche d'enseignements.

[dr rotule]

Je viens d'effectuer un parcours rapide du document suscité. Merci à Nexus.6 pour l'avoir trouvé.

L'effet ventriloque est ainsi nommé car le spectateur d'un spectacle de ventriloquie est persuadé que la petite voix rigolote sort de la bouche de la marionnette, alors qu'en fait elle sort de celle du ventriloque. Le cerveau du spectateur "repositionne" donc la petite voix rigolote, sans que ce dernier ne s'en aperçoive.

Avec mon verbiage roturier, je dis : "De part leur disposition de chaque coté de la tête, les oreilles sont beaucoup plus "directives" (terme inapproprié mais compréhensible) dans la direction droite-gauche que dans la direction haut-bas".
Ai-je raison de penser cela ?
Les réactions non contrariées de mes visiteurs semblent en attester la véracité

La lecture de la page 44 du Mémoire de fin d'études de Clément TIJOU (ENS Louis Lumière 2016) est révélatrice.
(les termes employés sont azimuth pour déplacement de source horizontal, et élévation pour déplacement de source vertical : c'est celui-ci qui nous intéresse)
Citation :
Nous présenterons ici succinctement les différents résultats obtenus sur les rares études portant sur l’effet ventriloque en élévation.
En 1973 dans leur étude sur l’effet ventriloque, Thurlow et Jack ont testé celui-ci sur le plan vertical. Ceux-ci ont observé des fusions pour des angles de 55°et 195° (l’enceinte était placée derrière les sujets), les durées de fusion obtenues étaient respectivement de 246sec et 199sec (pour un stimulus d’une durée de 5 minutes). Cette étude semble donc indiquer une extrême robustesse de l’effet ventriloque en élévation.
Dans l’expérience IV de sa thèse, Etienne Hendrickx a également présenté l’image d’un homme déclamant un texte au centre d’un écran de projection. La projection était effectuée en 3D. Les limites de fusion en vertical s’étalaient pour les sujets de 23°pour les plus discriminant
et jusqu’à 137°pour certains. Or, Hendrickx montre que dans une application au cinéma, même un sujet au premier rang aura une ouverture verticale de son champ de vision inférieure à 20°( il l’estime à 19.4°).
Ces différents résultats impliquent que la cohérence audiovisuelle spatiale en élévation au cinéma n’est peut-être pas pertinente, tant l’effet ventriloque semble déjà extrêmement robuste dans cette dimension.

Conclusion : Compte tenu des nombreux avantages que la solution procure, j'ai bien fait d'installer mes enceintes frontales au dessous de l'écran

[dr rotule]

Remarques complémentaires :

1/ Pour que l'effet ventriloque soit plus intense, il convient que la synchronisation temporelle son/image soit la plus précise possible.

2/ C'est à cause du manque de sensibilité à la cohérence verticale qu'il faut mettre les enceintes Atmos le plus haut possible !

3/ Je vous recommande vivement la lecture du chapitre 1 : Le son spatialisé au cinéma, qui vous permettra de comprendre l'évolution du son multicanal, et de nombreuses choses intéressantes telles que : Pourquoi le DTS "pleine bande" a-t-il un débit de 1510kb/s ?
J'aime en particulier la photo de bordure d'une pellicule 35mm qui montre beaucoup de choses (page 20) ...

[Nexus.6]

L'effet ventriloque marche si il y a une cohérence entre image et son (acteur filmé qui parle). Mais si un son ne correspond pas à l'image (un coup de feu hors champ, un acteur qui pête, un acteur qui parle hors champ), l'image ne vient pas aider le cerveau à repositionner le son et alors le placement correct des enceintes reprend de l'importance. Il faudrait faire des test sans image (en aveugle...) et ensuite ouvrir les yeux pour voir si l'on repositionne mentalement l'origine du son.