Polopretress a écrit:Je ne suis pas sur que pour le besoin de HAZGOD3, il faille se prendre la tête avec un outil de synchro en laissant les données dans le qnap vu qu'il veut transférer seulement sans assurer une re-synchro dans le futur.
Après en terme de temps de transfert c'est peut etre aussi performant.
Je ne connais pas les NAS Qnap et le systeme de formatage utilisé mais s'il utilise un systeme de formatage connu de unraid, perso, je retirerai le disque a copier du qnap et je le monterai dans unraid via "unassigned device" puis copie dans les user share de unraid via krusader.
Donc je ne passerai pas en SMB via un montage de disque réseau par unassigned device puisque par ce biais le débit est limité a 100-120 Mo/s et qu'il peut quasiment doubler le débit en déplacant physiquement le disque a copier (sans parler que le montage du disque physique est + simple a configurer qu'un partage de disque réseau via unassigned devices (par exemple, je n'ai jamais réussi a mettre cela en place sur mon PC Windows mais peut etre que de NAS a NAS, c'est + simple)
Et aussi pour répondre aune autre question : oui, il faut mettre en place le cache après cette opération de transfert de données (ou alors mettre le cache en place avant mais ne pas valider l'utilisation du cache sur le user share où tu va effectuer ces transferts.
De la meme facon, l'ayant fait comme cela de mon coté, je ne te conseille pas de mettre en place le disque de parité avant d'avoir réalisé ces transferts. Cela divisera au minimum par 2 voir 3 les temps de transferts. Le disque de parité peut etre rajouté après et le calcul de parité serait fait en temps masqué.
Pour le cryptage, je n'ai pas d'avis. peut etre inutile si les disques restent physiquement dans la meme systeme.
C'est clair que je suis habitué aux outils de synchronisation et que je les utilise à temps et à contretemps
.L'option de montage des disques que tu proposes est plus simple et plus rapide.
Ceci-dit l'organisation des disques de QTS peut être complexe avec des volumes regroupant plusieurs disques qui ne peuvent être montés individuellement dans un autre système même si ils sont formatés en EXT4.
Mais même une simple grappe RAID est difficile à exploiter en dehors de son système d'origine.
Actuellement mon TS-253A est configuré en QTIER
J'aimerais qu'unRaid, peut être dans une v10
, s'occupe aussi de mettre sur une grappe SSD les données que je consulte quotidiennement et relègue dans des disques à l'arrêt celles que je n'ai pas consultées depuis des mois ...L'organisation en plusieurs grappes d'unRaid, dont nous avons discuté ci-dessus, est simplissime par rapport à ce que propose QTS ...
Michel
je vais faire quelle que recherche si c'est compatible sa serra un gros gain de temps merci. Mais si c'est pas compatible j'aurai pas le choix de passer via a SMB?
