Titi_38 a écrit:yes mais c'est de l'IPS.
Mieux vaut un IPS full led ou bien un VA edge led local dimming ?
A technologie identique (VA ou IPS), qu'est-ce- que le full led va apporter par rapport à un Edge led +local diming ?
... merdum, tu as raison, c'est une dalle IPS ...!
https://fwd.nl/be/review-panasonic-tx-5 ... cd-led-tv/Traduc d'un extrait du test:
" Le panneau IPS a un contraste ANSI très modéré de 675:1, qui est à peine affecté par l'assombrissement local (local dimming) (680:1). Dans notre autre mire, nous avons obtenu un rapport d'environ 1280:1 avec une gradation locale. Les noirs extrêmement profonds ne sont donc pas possibles, et vous le remarquez."
... et en HDR, il n'y a pas de quoi se taper l'arrière train par terre ...!
"Mais là encore, la performance de base est relativement modeste. La luminance maximale sur une fenêtre de 10 % s'élève à 410 nits, ce qui est inférieur à la limite de 500 nits que nous avons fixée pour un impact HDR clair. Sur un terrain tout blanc, nous atteignons le même maximum. En raison de l'assombrissement local, les petits détails lumineux peuvent perdre beaucoup de luminosité."Donc Pana utilise des dalles VA qui donnent un bien meilleur contraste; pour son entrée de gamme HX800, et des dalles IPS au contraste tout moisi pour son haut de gamme lcd HX940 ...!
Pour répondre à ta question, full led ne veut pas dire grand chose en fait, dans la mesure où c'est le nombre de zones qui compte surtout (et bien entendu la façon dont elles sont implémentées) ...
Perso, venant d'un plasma, je ne supporte pas les TVs lcd au contraste tout moisi (sans parler du blooming/clouding, fuite de lumière etc ...), d'autant que je regarde dans le noir complet, d'où mon passage à l'oled ...