Ispahan31 a écrit:Merci à tous pour vos avis et votre aide. Mon but n'est pas d'encombrer le forum avec un sujet de plus sur le confort mais il est difficile de connaitre et d'évaluer le confort des casques lorsque ceux-ci sont portés avec des lunettes.
Non, non, ça n'encombre strictement rien et tu as eu raison!
Le mieux est d'essayer en boutique (un peu plus difficile en ce moment). Le HD 650 a l'air top mais nécessite sûrement l'achat d'un DAC vue son impédance.
Euh… En réalité, l'impédance d'un casque n'implique rien sur le chapitre d'un DAC. Quant à la question de l'ampli, la question est plutôt celle de la sensibilité que de l'impédance (laquelle ne joue qu'à la marge et en second): le HD650 est bien loin d'être un casque difficile => 0,13mW/0,205Vrms pour obtenir 90db à l'écoute (d'après les mesures de innerfidelity). Son impédance reste entre 300 et un peu plus de 500 O. (belle cloche autour de 100hz), ce qui est fort loin d'être une cata et reste très normal. Tout dépend de ce avec quoi tu comptes l'alimenter, mais… J'ai utilisé, pendant des années, mon HD600 sur la prise casque d'un lecteur de CD Marantz, et j'utilise régulièrement mon 650 sur un DAP ou sur la prise casque de mon préAV, sans rencontrer de problème particulier. Éventuellement, on peut effectivement lui trouver un ampli dédié, mais, là aussi, c'est une évolution qui n'implique pas nécessairement des dépenses démesurées.
Pour ma part, je maintiens que l'essentiel, c'est le casque, que l'ampli vient en second — et que le discours de marketing actuel qui va répétant “grosse impédance=ampli dédié” etc. est avant tout d'ordre économique et très secondairement fondé côté écoute et musique.
Cdlt