Dialhot a écrit:benhur_C6 a écrit:nota: Je ne suis pas d'accord avec markswift2003 lorsqu'il dit que le FEL est négligeable.
Pour info, le FEL de "Basic Instinct" représente 20% du flux video total.
Il me semble que la question est : c'est quoi du DV moins sa FEL ? Il me semble que le FEL contient 2 des 12 bits du DV. Du coup ça sort un semblant de HDR10+ ?
Je ne vois pas trop ce que ca peut sortir. Du HDR10 sur lequel on vient appliquer des metadata sans image de référence ... C'est n'importe quoi. Ca risque même d'être moins propre que le flux HDR10 seul.
voila le procédé dvhe.07.06 (le vrai déposé par Dolby, pour le faux dvhe.07.06 des mkv => voir mon nota1)
203 = BL HDR10 ou HDR10+
202 = EL (FEL ou MEL) + RPU
Si le composer ne prends qu'un seul signal en entrée, il ne pourra en aucun cas fabriquer un flux 12 bits.
Bon, de toute façon pour avoir un flux 12 bits c'est assez compliqué et rare. Il faut que le master ait été étalonné à 4000 nits ...
nota1: Pour le mkv qui n'autorise que la lecture d'une seul flux video (pas 2 flux en même temps), les créateur de makemkv ont rusé. Ils ont crée un programme qui regroupe les 2 flux vidéos et les RPU qui composent normalement un m2ts Dolby Vision issu d'un BD-UHD (video1: BL=HDR10 et video2: EL=dvhe.07.06 + RPU) dans un seul flux. Et en retaguant le flux hdr BL+EL+RPU en "dvhe.07.06" on fait croire au diffuseur qu'il recoit un flux DV.