HC de Lukyfish dans l'Yonne/Anthem AVM70 calibré

» 25 Juil 2022 16:00

dr rotule a écrit:LS10500 : environ 4300 heures (il a été échangé en SAV vers 2500H).
Base image : 2.23m (100" de diagonale)
Pour ce dernier point, il serait nécessaire qu'Epson fasse un update soft permettant de régler le laser à "moins de 50"

Changement complet de l'appareil ? Hé bé.

» 25 Juil 2022 16:24

Oui, il avait une énorme poussière dans le trajet optique.
Au lieu de tout démonter, ils m'avaient fait un échange pour un châssis neuf.
Par la même occasion, j'étais (malgré moi :mdr:

) passé de la V1 (châssis LS10000 "amélioré") à la V2 (châssis beaucoup plus puissant !).
En revanche, j'avais un peu perdu sur l'optique. Moins bien alignée que celle du premier modèle. C'est la loterie les optiques :roll:

Sorry Lukyfish pour le HS

» 25 Juil 2022 17:11

dr rotule a écrit:Oui, il avait une énorme poussière dans le trajet optique.
Au lieu de tout démonter, ils m'avaient fait un échange pour un châssis neuf.
Par la même occasion, j'étais (malgré moi ) passé de la V1 (châssis LS10000 "amélioré") à la V2 (châssis beaucoup plus puissant !).
En revanche, j'avais un peu perdu sur l'optique. Moins bien alignée que celle du premier modèle. C'est la loterie les optiques

Sorry Lukyfish pour le HS

C'est ma petite angoisse quand je recevrai mon exemplaire. Sur le LS10000 du test HCFR j'avais pu aisément corriger le décalage mais parfois c'est plus compliqué (quelque soit la marque). Idem il avait eu un retour atelier vers 3000h avec changement d'une partie de l'optique. Aujourd'hui l'appareil a 5000h...pourvu que ça dure.

Sorry Luc aussi pour le HS

» 25 Juil 2022 20:10

DTSman a écrit:Sorry Luc aussi pour le HS

Pas de souci Nico, vos échanges sont intéressants.
Mon hésitation se situe maintenant entre Sony, JVC et Epson. :mdr:

Le plus raisonnable serait L'Epson par rapport à son prix.
Mais suis-je toujours raisonnable ?

» 28 Juil 2022 20:06

Nan

» 28 Juil 2022 21:56

Le raisonnable c'est moi. J'ai donc pris l'epson.
Toi je te verrais bien avec un....NZ8 par exemple

» 28 Juil 2022 22:13

Mon choix n'est pas encore fait.
L'Epson a l'air bien aussi...
Je regarde aussi du côté des Sony 790es restants. Je recherche un bon prix.
Je dois absolument aller voir un JVC NZ7 pour me donner une idée.

» 28 Juil 2022 22:25

Lukyfish a écrit:Mon choix n'est pas encore fait.
L'Epson a l'air bien aussi...
Je regarde aussi du côté des Sony 790es restants. Je recherche un bon prix.
Je dois absolument aller voir un JVC NZ7 pour me donner une idée.

Viens rendre visite aux copains. Il y a 2 NZ7 dans mon secteur. Un en salle dédiée et l'autre en pièce de vie. Après le 790 qui se trouve à un bon prix...dans tous les cas que de bons projos.

» 29 Juil 2022 23:38

Dans les derniers, le XW5000 me parait tout de meme etre au dessus d'un point de vue rapport Q/P , non ?
Reste qu'il faut certainement du DTM pour l'attaquer et donc ca passe sur PCHC ou autre scaler assez chers tout de meme.

Sinon, je confirme, pour l'avoir vu chez dr rotule que l'ancien Epson est vraiment bon en contraste et colorimétrie. Un peu juste en luminosité mais chez lui, ca passe.

» 30 Juil 2022 8:48

Polopretress a écrit:Dans les derniers, le XW5000 me parait tout de meme etre au dessus d'un point de vue rapport Q/P , non ?
Reste qu'il faut certainement du DTM pour l'attaquer et donc ca passe sur PCHC ou autre scaler assez chers tout de meme.

Sinon, je confirme, pour l'avoir vu chez dr rotule que l'ancien Epson est vraiment bon en contraste et colorimétrie. Un peu juste en luminosité mais chez lui, ca passe.

Ca se discute et par ordre croissant de prix on a :
Du côté de l'Epson, ce ne sont certes pas des matrices 4K natives, mais une wobulation qui fait très bien son travail, le rendu apparemment est bluffant ! Une luminosité supérieure et une garantie de 5 ans.
Du côté du Sony, on perd l'objectif motorisé avec des matrices 4K et un gamut plus étendu. Une garantie de 3 ans.
Du côté de JVC, on a les matrices 4K, la 3D, un rendu plus naturel, une garantie de 2 ans.

» 01 Aoû 2022 20:32

Tu sembles avoir choisi. :wink:

Par contre tu vas être obligé de passer par un DTM externe.

» 01 Aoû 2022 22:44

Gort'h a écrit:Tu sembles avoir choisi.
Par contre tu vas être obligé de passer par un DTM externe.

Oui, enfin, disons que j'ai trouvé de quoi patienter un peu.
Je connais ce projo pour l'avoir eu un bon moment avant le Sony 760es.
Il manquait de luminosité et la fluidité n'était pas au top comparé au Sony mais avait le gamut le plus large des projos que j'ai eu avec près de 80% du BT2020 je crois et des noirs plutôt corrects.

Je vais encore plus regretter la revente de mon Lumagen Radiance Pro...

» 02 Aoû 2022 20:51

Ah oui je me suis fait la même réflexion concernant ton scaler.
Tu vas patienter en attendant le 12000?

» 02 Aoû 2022 20:57

Lukyfish a écrit:Je vais encore plus regretter la revente de mon Lumagen Radiance Pro...

Le UB9000 comblera déjà bien :idee:

» 03 Aoû 2022 23:44

jacko a écrit:Le UB9000 comblera déjà bien

C'est vrai qu'avec la Panasonic 9000 et le HDR Optimiser, c'est déjà très beau !