Fountek Pro Néo I5

» 30 Oct 2022 10:57

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition des I5, ils tournent en actif

Ils relayent un 12G40 et un 6mi90 en passif, le tout aidé d'un sub en actif

Je souhaite tester ce ruban avec le BM de mon 8xc20 (non utilisé à l'heure actuelle)

12G40 avec le ruban, faire monter le 12h40 à 1500 hz, c'est pas gagné...

La notice mentionne coupure recommandée 1500 hz en 24 d, est ce qu'un filtre 18 db est suffiant avec la coupure naturelle du HP pour faire au totale une coupure de 24 db ?

Merci par avance

» 30 Oct 2022 13:18

Bonjour JM1111,

AMHA, un constructeur de hps sérieux devrait donner un ordre de filtrage acoustique, simplement parce que l'atténuation acoustique peut être différente avec des filtres d'ordre électrique identique; si c'est le cas, un 3ème ordre électrique donnant du 24dB acoustique devrait être OK. Après, ce qui compte aussi beaucoup, c'est le niveau d'affaiblissement de la bande passante du tweeter par le filtrage; plus il est atténué, plus il supportera une Fx basse.

Aussi, es-tu au courant: "Attention ! Les tweeters à ruban avec transformateur nécessitent un filtrage passe haut du courant continu afin d'éviter tous dommage avec les amplificateurs." :wink:

» 07 Nov 2022 19:03

Bonjour,

Merci pour ta réponse

Sur quelle coupure partir entre le BM du coaxial et le ruban ?

Le ruban est capable de 1500 hz en 24db
Le Bm max 2200 hz

Une coupure de départ 2 khz ou un peu plus bas ?

Merci par avance

» 08 Nov 2022 1:27

Perso je viserais une Fx vers les 1.8/2kHz, même si l'idéal pour le 8XC20 serait de 1.5kHz. Un ruban reste toujours plus fragile qu'un tweeter traditionnel, même si ce Fountek semble plus solide que d'autres rubans plus conventionnels. :wink:

» 17 Déc 2022 20:09

Bonjour à tous,

Je souhaite utiliser SPW mais les liens trouvés ne fonctionnent plus, avez un lien fonctionnel ?

Je vais reprendre le fichier qui contient les courbes du sujet "centrale 8xc20" de Dcli

Après je vais comparer l'association bm du 8xc20 et le ruban avec le duo 12g40 et ruban (c'est pas mal a chaud, je ne suis pas sur d'avoir autant de pêche un 20cm)

Le ruban est en actif, coupure autour de 2khz 12 db

Pour le volume du 8xc20, petite hésitation avec les 20L sur la fiche du constrution et un bessel 15-16L

Ps : j'ai un sub en actif pour arrondir le tout

Merci par avance

» 18 Déc 2022 12:28

Il y avait une erreur sur la mesure d'impédance dans cette page, corrigée ensuite par la revue:

Pour déterminer à quelle fréquence raccorder il faut regarder la distorsion (entre autres)

A raccorder au dessus de 2kHz, 1,8kHz même avec un filtre 24dB électrique cela ne masquera pas la pointe de distorsion vers 1,6kHz.

Pour bien filtrer ce tweeter à ruban il y a au minimum une EQ à faire, pour raboter la vilaine coloration à 9,6kHz:

» 18 Déc 2022 12:46

Pour t'aider à concevoir ton filtrage en utilisant Vituixcad, impédance et mesure dans l'axe:

Fountek_Neo_Pro_5i.zip: (366.85 Kio) Téléchargé 31 fois

En filtrage actif, il est recommandé de mettre un condensateur de protection devant le Fountek.

» 18 Déc 2022 20:13

Merci pour tous les détails, cela m'arrange une coupure à 2khz est recherchée pour ma part

Je n'ai pas mis de condo en actif, c'est obligatoire ? quelle valeur branché comme un filtre 6 db ?

je sais qu'un 30 cm coupé à 2hz c'est limite trop et un 20 c'est un peu haut mais bon tout est question de compremis

» 18 Déc 2022 23:17

Le condensateur de protection est à inclure dans le filtre à simuler sous Vituixcad.

Dans la documentation de la version Audaphon il était écrit "with 150 uF capacitor in series for protection". Tu n'es pas obligé de mettre autant et tu peux combiner ce condensateur avec ton filtre passe haut actif.

Ci-dessous un exemple, suivant une cible electro-acoustique Linkwitz-Riley 24dB 2kHz, avec un filtre LR24 1500Hz, DEux EQ et le Fountek précédé d'un condensateur de 10uF:

Avec mes ESS AMT j'ai en médium un PHL1120, c'est un bon candidat pour un raccordement à 2kHz avec le Fountek. J'ai contribué au filtrage de ce Fountek Neo Pro 5i avec un Supravox 215, à 2,5kHz, une solution plus vintage, mais qui fonctionne bien. En pas cher tu as le vieux Audax PR170, et il y a aussi toute un gamme de 17cm pro (chez Faital par exemple) qui iraient bien aussi.

» 20 Déc 2022 20:07

Bonjour à tous,

Merci pour tous les détails,je vais faire un test avec mon 6mi90, j'ai retrouvé mes mesures donc celle qui coupe à 3 khz (rc + self 0.6 et condo de 10 en pente 12 db après je changerai la self une 0.8 et une de 1mh pour finir vers 2.3 khz)

» 14 Fév 2023 23:46

le ruban permet une reponse etendue sur le haut du spectre au dela de 20khz, par contre il faut eviter de le couper trop bas car outre la fragilite et le risque de destruction il va enormement distortionner, l ideal est de le couper a 5000hz ou plus haut en utilisation en ultra tweeter.
les fountek on l air vraiment bien je serai curieux d avoir votre avis suite a vos test

» 15 Fév 2023 9:01

Je ne connais pas du tout les avantages de ce genre de HP, de mon point de vue, installer un Bliesma me parait tellement plus simple, économique et qualitatif...

» 25 Fév 2023 14:57

Kris63 a écrit:Je ne connais pas du tout les avantages de ce genre de HP, de mon point de vue, installer un Bliesma me parait tellement plus simple, économique et qualitatif...

l'avantage d'un ruban c'est le rapport poids puissance.
L'équipage mobile se résume au ruban lui meme, bref il y en n'a pas, ça monte très haut c'est très fin et plus rapide car plus léger mais comme dit plus haut faut pas le couper trop bas, cela vient généralement magnifié un tweeter principal au niveau harmoniques et finesse voir d'un médium qui monte assez haut.

» 25 Fév 2023 22:15

Merci pour cette explication.
:bravo:

» 26 Fév 2023 11:31

l'avantage d'un ruban c'est le rapport poids puissance.

le rapport poids/puissance, le BL/Mms pour un HP classique est souvent évoqué.
Ce n'est pas ce critère qui fait qu'un HP sera plus rapide qu'un autre.
L'inductance "Le" de la bobine est un bien meilleur critère, vive les HP "bagué cuivre", vive les bobines mobiles de petit diamètre.

Il est possible, mais c'est à vérifier, que la bobine plate sur une membrane plane ait une inductance plus faible qu'une bobine d'un tweeter classique.
On retombe sur nos pattes, avec une autre raison !!!