WARWICK Acoustics. Casques électrostatiques et amplis.

» 15 Juil 2022 20:00

Si le SONOMA ne vous est certainement pas inconnu, les casques électrostatiques vont devoir faire face à la concurrence des modèles de la marque Warwick Acoustics distribuée en France par Prestige Audio Diffusion.

Informations.

- https://warwickacoustics.com/reviews/

- https://hifiplus.com/articles/warwick-a ... -system/4/

- https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... que-casque

- https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... rostatique

APERIO GoldenSound Edition / APERIO Series. février 2025. Précommande, livraison mars 2025.

Informations.

- https://warwickacoustics.com/headphones ... ldensound/

Black APERIO

Gold APERIO

BRAVURA.

Silver £ 1700 / Black £ 1995

Tests.

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... ra-Web.pdf

- https://www.youtube.com/watch?v=OR3bTuKAA8E

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... FINAL2.pdf

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... ch2022.pdf

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... ch2022.pdf

- https://www.crutchfield.com/S-MUHIPc9Tn ... Black.html

- https://www.the-ear.net/review-hardware ... headphones

- https://www.moon-audio.com/warwick-acou ... review-new

- https://warwickacoustics.com/reviews/br ... sicalhead/

- https://warwickacoustics.com/reviews/li ... ra-review/

APERIO.

Tests.

- https://warwickacoustics.com/reviews/ap ... audio-usa/

- https://positive-feedback.com/audio-dis ... p-and-dac/

- https://warwickacoustics.com/reviews/mu ... he-aperio/

- https://warwickacoustics.com/reviews/lu ... listening/

- https://warwickacoustics.com/reviews/lu ... xperience/

- https://hifi.nl/artikel/29438/Review-Wa ... ystem.html

- https://hifi.nl/artikel/29438/Review-Wa ... ystem.html

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... torial.pdf

- https://www.soundphilereview.com/review ... view-8907/

- https://headphone.guru/aperio-review-th ... acoustics/

- https://www.theabsolutesound.com/articl ... one-system

- https://warwickacoustics.com/wp-content ... APERIO.pdf

SONOMA Model One M1.

» 16 Juil 2022 18:34

vu l'heure je vais me prendre un petit black apero moi

» 16 Juil 2022 19:32

Bravura !

» 03 Mar 2023 16:50

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... rostatique

» 03 Mar 2023 17:57

Olivier_OK3D possédant le Warwick Sonoma Model One, je devrais pouvoir le tester dans quelques semaines.
Ce système n'est pas compatible STAX, alors que les électrostatiques SENNHEISER, HIFIMAN et autres le sont.
Le système n'est pas Push-Pull car il ne présente qu'un seul plan d'électrodes (stator) et la conséquence est une polaristion avec une tension très importante (1350 V).
Une technologie exceptionnelle.

» 03 Mar 2023 21:03

Fabien.56 a écrit:https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/24780-test-ensemble-warwick-bravura-l-eclatante-reussite-d-un-outsider-du-casque-hifi-electrostatique

Mis en page d'accueil. :thks:

Bonne soirée.

» 07 Avr 2023 12:30

Bonjour,

j'attendais avec impatience de tester le SONOMA Model One et c'est en cours car Olivier_OK3D m'a prêté son matériel.

La finition du matériel est de très haut niveau avec un système électronique dans un boitier en aluminium lourd et massif qui sert aussi de blindage contre des interférences

Le bloc secteur se connecte à l'amplificateur via un jack complété d'une bague à visser qui verrouille la connexion.
Deux types d'entrées avec pour les sources numériques un port USB ou un coaxial/SPDIF et pour les sources analogiques des prises RCA pour un niveau de 2V ou une prise 3.5 pour un niveau de 850 mV
Un sélecteur en façade arrière permet de choisir entre les deux entrées analogiques et un sélecteur en façade avant entre les entrés numériques et les entrées analogiques.
L'allumage est en façade arrière et une LED en façade avant permet de le vérifier, avec une couleur rouge si le casque n'est pas connecté et blanche s'il l'est.
Le potentiomètre présente un fonctionnement cranté avec une bonne prise en main.
La prise du casque est avec un verrouillage et relativement facile à connecter.

Le port du casque est confortable grâce à des oreillettes en peau de mouton, avec un serrage moins fort que celui de mon SENNHEISER HD58X.
Le câble n'est pas trop "microphonique", mais pas exemplaire sur ce critère.

Ma première expérience est faite avec un câble USB et donc la source numérique sera convertie par deux DACs monophoniques, car un par canal.
Ma source est donc mon ordinateur portable sous Windows 11 utilisant les sorties proposées par le SONOMA et vues par mon Foobar2000.

Je commence par un "disque" de démonstration édité par DELOS.

Et bien, rien de spectaculaire, de la douceur, pas de colorations discernables.
J'ai monté le son sur le Billy The Kid de Copland pour bien cerner les percussions et j'avoue que les impacts sont excellents mais aussi que le naturel est évident.
Pour le moment, je ne ressens pas une scène particulièrement "holographique", comme attendent beaucoup d'utilisateurs "experts" de casques.

Je décide donc de changer pour

L'allegro, Il Pensero ed Il Moderato de Haendel dans la version de 1981 de John Eliot Gardiner.
La réverbération bien maitrisée de cette enregistrement fait son travail et le casque devient "holographique" ! :ko:

Les chanteurs présentent une belle présence avec des voix pleines et les instruments à vents et les cordes baroques ne saturent pas les aigus.
Bref, aucune déception sur cette prise de son.

Autre prise de son avec de l'"espace".

La guitare de Julian Bream est bien située à quelques mètres avec un équilibre bien sympathique qui permettrait peut être à mon ami Eric_dub de me dire quel modèle est utilisé ! :mdr:

Passons à des choses "sérieuses" comme une musique avec des sonorités pratiquement invérifiables.

Quelle mauvaise langue, je suis, car le vent et la pluie de la première plage ressemble à une petite tempête.
Heureusement, les sonorités "musicales" viennent éteindre ces éléments naturels par une sorte d'orgue (synthé ou je ne sais quoi d'électronique).
Bref, c'est bien joli et spectaculaire, mais pour appréhender l'authenticité d'un casque, j'avoue ne pas avoir les références.

Revenons sur un terrain que je connais mieux en écoutant un piano classique.

Possédant plusieurs versions de ces oeuvres, j'ai choisi la version de Nicolas Angelich édité par Harmonia Mundi, pour le naturel du piano, sans élargissement "stéréophonique" du clavier.
En terme de "naturel", je suis servi et cela me convient totalement.

Je vais continuer mes écoutes, sans vous noyer dans mes interjections et je vais également mesurer le casque, mais je ne communiquerai les courbes qu'en mp et si j'ai le temps.

A SUIVRE.....

» 07 Avr 2023 13:06

ampli DAC avec le casque attitré comme j'ai vu sur la toile ? sinon fais toi plaisir avec, c'est le principale et merci pour ton retour avec ou sans courbes :hehe:

» 07 Avr 2023 13:39

Merci de ce premier retour :bravo:

(L'allegro, Il Pensero ed Il Moderato de Haendel dans la version de 1981 de John Eliot Gardiner :ohmg:

)

EDIT :
Si j'osais juste une comparaison tarifaire avec un semblant de similitude d'ampli :
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... rostatique
Prix de l'ensemble Warwick Bravura (casque Bravura + Sonoma M1) : 6 900,00 € (version grise).
Stax SRM-D50 + Stax SR-009S : 6 885,00 €

» 07 Avr 2023 14:22

(Julian Bream, qui nous a quitté en 2020, a joué un certain nombre de guitares classiques et de luths — j'ignore quelle guitare il jouait sur ce disque sorti en 1964 et enregistré en 1962, que j'ai en 33t quelque part.)

Merci beaucoup pour ce compte rendu d'écoute ! :bravo:

» 07 Avr 2023 15:17

Les enregistrements défilent avec le constat qu'il n'y a pas de nécessité à égalisation.
Nous sommes dans la catégorie des casques considérés "neutres", "équilibrés" ou "naturels".

Peut être que je deviens blasé, car en même temps que je reconnais l'excellente qualité de cet ensemble, je me dis que j'arrive à un résultat assez similaire avec des ensembles bien moins onéreux.
Je n'ai pas ressenti une montée significative en résolution et j'avoue que les casques OK3D apportent une définition supplémentaire.

La technologie propriétaire de Warwick est très réfléchie mais elle ne peux contourner certaines limites comme le rapport masse/raideur.
Au positif :

Au négatif :

En regardant les choix technologiques, je ne les trouve pas si révolutionnaires.
Apparemment, l'objectif principal était de supprimer le "Push-Pull" qui amenait un stator (électrode) face à l'oreille et pour arriver à cela il fallait mieux tenir la membrane.
Le résultat a été de fragmenter la membrane dans sept cloisonnements que l'on peut considérer comme 7 cellules électrostatiques.

Ensuite, les débattements devenant restreints, l'on peut rapprocher la seule électrode (stator) avec une grande polarisation de 1350 V cc (à ce stade, je ne sais pas si c'est l'électrode ou la membrane qui est polarisé).
La tension maximum associé à la modulation ne dépasse pas 145 V (rms), donc rien ne dit que le champ électrostatique soit supérieur à celui de la norme STAX.
La membrane, elle même est d'une épaisseur de 15 microns à comparer au 1.5 microns des meilleurs STAX (10 fois moins épais).
Alors certes, les résonances des petites cellules ne peuvent qu'être sur des fréquences supérieures, mais sont elles en dehors du spectre audible ?

Tyll Hertsens avait mesuré ce casque et les taux de distorsions n'étaient pas remarquables

les réponses sur signaux carrés non plus

En tout cas bien agréable à écouter, comme la douceur d'un STAX SR-007 bien équilibré ! :ko:

A SUIVRE......

» 07 Avr 2023 15:55

C'est plus fort que moi, il faut aussi que je communique des mesures et je suis désolé pour Bernard_Kéké 26 qui va fuir le fil ou Nono qui va écrire "j'y comprends rien".

Les mesures m'ont montré une légère différence entre les deux canaux et des variations sur le positionnement sur le banc de mesure, mais comme je ne veux pas abuser, j'ai moyenné tout cela et voici le résultat.

ON NE JETE PAS DE TOMATES ! :ko:

» 07 Avr 2023 17:14

j'y comprends rien :mdr:

» 07 Avr 2023 17:17

Au prix des tomates ! :grr:

Serait-ce le véritable but de cette mesure ? :lol:

» 07 Avr 2023 19:15

Comme Nono n'y comprends rien, je me dois de traduire la mesure. :friend:

Le haut médium et les aigus rejoignent ceux d'un Sennheiser HD58X, le bas du spectre est plus proche d'un Focal Clear, avec quand même une tenue des infra-basses supérieures.
En terme d'équilibre on se rapproche du sans faute, mais ce résultat est lié à une égalisation intégré dans le DSP de la machine, qui colle à une courbe cible choisie par le constructeur, qu'il a nommé "modified, pseudo-diffuse field response".
En gros, on se rapproche des anciennes cibles en "champ diffus".

Une bel ensemble optimisé qui revient un peu cher, mais qui garantit un résultat ! :bravo: