AudioScienceReview - Discussions autour des mesures

[Esscobar]

C'est quand même de la belle ouvrage, une fois fini.

Dagda, il ne rigole pas, quand tu vois son atelier, et moi qui bosse sur des tréteaux sur la terrasse quand il fait beau .

-quel est l'intérêt d'un montage par l'arrière (plus complexe à réaliser) ?

Aucun de particulier, si ce n'est que certains HP de sonorisation ont des mousses/joints à l'avant et non à l'arrière

-en quoi ce montage influe-t-il sur la directivité ? En quoi est-ce que cela engendre une modification sensible des courbes de directivité du HP coax.

Cela cause de la diffraction, car il y a une rupture dans le profil du cône qui créé le guide d'onde pour la compression derrière :

https://www.justdiyit.com/effet-de-baff ... ffraction/

[Dagda]

L'autre intérêt du montage par l'arrière c'est que tu n'as pas de vis en façade
Mais oui, j'ai été un peu bourrin sur le montage et clairement ça serait à refaire je ferais autrement maintenant que je sais ce que ça engendre.
kro lors de son test avait également constaté cette problématique sur le coaxial - https://www.justdiyit.com/bc-10fcx64/ - un peu moins marqué qu'une fois que j'ai fait mon montage mais il est existant initialement (kro avait monté le HP en façade)

[Esscobar]

C'est con que les diffractions ne soient pas venues compenser les "défauts"

[tovarich007]

Ces diffractions sont-elles nettement sensibles à l'écoute dans ton cas, Dagda ? Car le recul du Hp coax par rapport à la façade n'est tout de même pas très important (moins de 2 cm au vu des photos) ?

[wakup2]

Ces diffractions sont-elles nettement sensibles à l'écoute dans ton cas, Dagda ? Car le recul du Hp coax par rapport à la façade n'est tout de même pas très important (moins de 2 cm au vu des photos) ?

C'est largement suffisant pour dégrader la réponse polaire

Parmi les meilleurs coax, les Kef, eux font même des suspensions profilés pour éviter toute rupture du profil et le résultat est là


Voila ma réalisation avec ce HP






Il y'a un cache fin recouvert de tissus qui est aimanté, le cache amplifie un peu les accident hors axe également alors qu'il ne fait que 7mm d'épaisseur.

[tovarich007]

Ces diffractions sont-elles nettement sensibles à l'écoute dans ton cas, Dagda ? Car le recul du Hp coax par rapport à la façade n'est tout de même pas très important (moins de 2 cm au vu des photos) ?

C'est largement suffisant pour dégrader la réponse polaire

Parmi les meilleurs coax, les Kef, eux font même des suspensions profilés pour éviter toute rupture du profil et le résultat est là


Voila ma réalisation avec ce HP







Il y'a un cache fin recouvert de tissus qui est aimanté, le cache amplifie un peu les accident hors axe également alors qu'il ne fait que 7mm d'épaisseur.

Les Hps KEF sont en effet bien étudiés et réalisés, bien que peu chers. Encore mieux peut-être (en tout cas en ce qui concerne l'étude du profil du Hp), le coaxial de Genelec n'a même plus de suspension visible, on a l'impression qu'il ne fait plus qu'un avec le guide d'onde.

[Dagda]

Oui ça s'entend une fois l'enceinte en place.
Dans l'axe j'ai une réponse linéaire, mais lorsque tu passes ne serait-ce qu'à 10° tu te tape un regain d'énergie assez violent et très audible pour la bosse entre 3 et 4k. Celle autour des 8k est aussi audible.
Du coup, au point d'écoute c'est le bordel.


Mais bon, ça se corrige. Ce qui est juste dommage c'est que l'on a forcement une "perte de précision" de l'image stéréo puisque l'on a beaucoup de champs diffus qu'il faut compenser assez fort.
Donc, concession, tout ça ... ceci dit, une fois tout corrigé et bien intégré, au point d'écoute c'est plutôt agréable (3m50)

[autrichon gris]

Mais…. Vous n’avez pas encore bazardé votre vieil ampli avec moins de 120db de sinad ?

Parce qu’il est là: https://www.audiosciencereview.com/foru ... ier.33374/

Le nouveau leader du classement Sinad des amplis ! Le topping LA 90.

Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer… ou passer son chemin

[gilmour]

Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer… ou passer son chemin

Avec 36w sous 8 ohm les 3 en même temps

[Jeff de Bruges]

Bah là à mon sens, c'est typiquement le genre de dérive et delire que l'on trouve sur ASR, concernant ce fameux sinad.

Je cite la conclusion d'amir ;

Conclusions
Il est clair que les ingénieurs de Topping apportent leur expertise dans la conception d'un bruit et d'une distorsion ultra faibles dans l'amplification des casques aux amplificateurs de puissance. En tant que tels, ils ont surpassé tous les amplificateurs que j'ai mesurés à cet égard, prenant de l'avance pour capturer la position n ° 1 avec un grand écart par rapport au choix n ° 2.

L'amplificateur n'est pas pour tout le monde cependant. Le niveau de puissance est modeste par rapport aux concurrents. Et vous avez cette grande alimentation externe. Mon souhait est une autre version de cet ampli avec alim intégrée, réglage de volume motorisé avec mode bridge en standard. Pour l'instant, nous devons célébrer l'un des développements les plus importants dans la fourniture d'une amplification transparente et haute fidélité aux audiophiles dans un package très attractif.

C'est un plaisir absolu de recommander le Topping LA90. L'histoire est faite ce jour-là les amis!


Bon

Quand tu sais que sur une enceinte ayant un rendement de 90db, si tu veux faire de la haute fidélité, un ampli de 200w par canal n'est pas de trop...

Mais lui veut nous recommander un ampli à 800 USD, sortant 36w par canal sous 8 ohms, pour seul argument qu'il a un sinad de 120db

[Esscobar]

Bon

Quand tu sais que sur une enceinte ayant un rendement de 90db, si tu veux faire de la haute fidélité, un ampli de 200w par canal n'est pas de trop...

Mais lui veut nous recommander un ampli à 800 USD, sortant 36w par canal sous 8 ohms, pour seul argument qu'il a un sinad de 120db

Bonsoir Jeff,

Je me demandais si tu avais déjà mesuré réellement la puissance émise par un amplificateur en fonctionnement dans une pièce de vie ?

Même si une enceinte de 87dB/w/m (ce que la majorité des enceintes que l'on peut trouver fournissent), cela permet de sortir à 1m 105 dB .

[Noricha]

pour ma part je me suis contenté de mesurer mon niveau d'écoute, quand je pousse le volume ça tourne autour de 85db, en général bien plus bas.
Pour compter très large, à 2m50 je suis à l'aise avec 10W, probablement bien moins en général pour des enceintes de 93db. Pour du bas rendement vers 84db j'irais sur quelque chose de plus costaud que le LA90 tout de même. 80W si je veux être à l'aise pour une égalisation qui bouffe pas mal c'est assez confortable pour du domestique.
Après quand on lit ASR on choisi un LA90 en connaissance de cause ce qui est quand même le plus fiable pour des mesures aussi basiques à comprendre que la puissance disponible.

[Dominique-Tanguy]

J’ai acheté dans ma jeunesse un amplificateur intégré Accuphase qui sortait 35 Watts et qui coutait beaucoup plus que 800 $. En HIFI, le prix est rarement corrélé à la puissance.

[Dagda]

Ne pas oublier l'utilisation de ce genre d'ampli dans une petite pièce, ou encore pour des enceintes sur un bureau.
Donc, même si la puissance est modeste il y a plus d'une utilisation possible

D.

[haskil]

Ne pas oublier l'utilisation de ce genre d'ampli dans une petite pièce, ou encore pour des enceintes sur un bureau.
Donc, même si la puissance est modeste il y a plus d'une utilisation possible

D.

Ne pas oublier non plus avant de parler de délire au sujet d'ASR que dans sa conclusion Amir écrit ceci :

Amir écrit sur ASR : L'amplificateur n'est pas pour tout le monde cependant. Le niveau de puissance est modeste par rapport aux concurrents. Et vous avez cette grande alimentation externe. Mon souhait est une autre version de cet ampli avec alim intégrée, réglage de volume motorisé avec mode bridge en standard. Pour l'instant, nous devons célébrer l'un des développements les plus importants dans la fourniture d'une amplification transparente et haute fidélité aux audiophiles dans un package très attractif.