oui bien sûr mais LG à toujours prouvé qu'ils maitrisaient l'oled. Les C1/C2 ou encore mieux, les G1/G2 ont rien à envier aux Pana JZ/LZ1500 2000FZ26 a écrit:qtip66 a écrit:Y'a le LG G3 qui semble être un sacré concurrent à Pana, comme le G2 vs les LZ1500/2000 l'année dernière. Moi si je devais même l'espace de 2/3ans (c'est le rythme via lequel je change de TV, toutes les 2/3 générations) ce serait pour le LG G3, en 77 pouces. Bon 5000e c'est cher mais c'est faisable si j'arrive à vendre mon 65/JZ1500 autour des 1500e (il a seulement 7/8mois) . Franchement ça m'étonnerait qu'il y ait de grosses différences entre le G3 et le futur MZ2000, a mon avis se sera les 2 meilleures OLED du marché, jusqu'à l'année prochaine.
... les futurs tests (sérieux) le diront, car ne pas oublier que la dalle est une chose, et le traitement de l'image une tout autre chose ...
. Les lg ont mêmes une bien meilleure interface et un meilleur système d'exploitation, et un meilleur temps de réponse. Le seul point où Pana surpasse la concurrence c'est en terme de fidélité colorimétrique en sorti de carton, mais bon je pense pas que mettant cote à cote un G2 et un LZ2000, on puisse se rendre compte de manière flagrante laquelle des deux se rapproche le plus de la valeur de référence de 6500k par ex, celle qui à les meilleurs résultats de Delta E ou encore laquelle remplie le mieux l'espace colorimétrique BT 2020 . Et en terme de luminosité, le LZ2000 et le G2 montent quasiment au même niveau de nits , autour des 940/1000nits , et si il y a une différence ça se joue a très peu de choses (une quarantai de nits sur 10% de la dalle) . Y'a du pour et du contre des deux côtés, mais dans l'ensemble LG et Panasonic sont certainement les deux marques phares de l'OLED. PP Garcia et pas mal d'autres testeurs et journalistes du monde de la tech , pour ce qui est de leur propre Télé, se tournent souvent sur du LG ( pour la polyvalence de leurs écrans ).