Topping-eha5

[dub]

Il me semble aussi très évident (par expérience) qu'il y a une fourchette dans laquelle l'équilibre reste tolérable : pour ce que j'en sais, tant que la restitution reste à peu près linéaire entre, disons, 100 et 1000Hz, ça peut souvent aller. À condition que l'on n'ait pas une forte accentuation dans les 2000-4000Hz et que l'on n'ait pas la même entre ~80 et 100Hz (àmha c'est pire en plus qu'en moins), ça peut passer.

[renecito]

J'ai branché mon DAC SMSL D6 simultanément sur l'entrée symétrique (TRS) et sur l'entrée asymétrique (RCA) et basculé alternativement le sélecteur de l'ampli et aucune différence de niveau, ni de sonorité.
Je dois avoir des oreilles en carton !

[dub]

J'ai branché mon DAC SMSL D6 simultanément sur l'entrée symétrique (TRS) et sur l'entrée asymétrique (RCA) et basculé alternativement le sélecteur de l'ampli et aucune différence de niveau, ni de sonorité.
Je dois avoir des oreilles en carton !

As-tu réellement respecté le protocole de comparaison en prenant soin d'y connecter 2 lecteurs différents jouant chacun un disque spécifique ?

[renecito]

J'ai branché mon DAC SMSL D6 simultanément sur l'entrée symétrique (TRS) et sur l'entrée asymétrique (RCA) et basculé alternativement le sélecteur de l'ampli et aucune différence de niveau, ni de sonorité.
Je dois avoir des oreilles en carton !

As-tu réellement respecté le protocole de comparaison en prenant soin d'y connecter 2 lecteurs différents jouant chacun un disque spécifique ?

Mais c'est bien sur ... mon erreur explique la non différence de sonorité, car si j'avais joué un super enregistrement sur l'entrée XLR et une daube sur la RCA, on aurait pu apprécier le bénéfice du symétrique sur l'asymétrique !

[dub]

As-tu réellement respecté le protocole de comparaison en prenant soin d'y connecter 2 lecteurs différents jouant chacun un disque spécifique ?

Mais c'est bien sur ... mon erreur explique la non différence de sonorité, car si j'avais joué un super enregistrement sur l'entrée XLR et une daube sur la RCA, on aurait pu apprécier le bénéfice du symétrique sur l'asymétrique !

Encore est-ce là un procédé spéculatif. Le mieux est encore de passer une symphonie de Mahler sur l'entrée symétrique et Never Mind the Bollocks des Sex Pistols sur l'entrée asymétrique : si tu n'entends aucune différence, c'est qu'il y a un problème quelque part.

[renecito]

Apparemment pour les lecteurs qui participent, mon témoignage sur la qualité de cet ampli n'a pas déclenché de questionnements.
En faisant confiance à Olivier_OK3D, je ne me suis pas trompé, cet ampli fourni le nécessaire à mes casques électrostatiques sans la moindre critique.

J'utilise plutôt mon OK3D V3, jumeau du OK3D V6 à la mesure (alors que la construction est différente), avec énormément de satisfaction.
La "scène sonore", cette subjectivité audiophile, est conforme à la stéréophonie élargie présentée par un casque audio de contrôle.
Les "profondeurs" sont celles des enregistrements et non une surinterprétation du casque lié à des déséquilibres.

L'authenticité des timbres est au rendez-vous et lorsque je l'avais comparé au STAX SR-009, ce dernier sans égalisation était dépassé.
Ce modèle va rester mon point de repère dans le projet d'Olivier.

[renecito]

On avait polémiqué lorsque ce produit annonçait 700 V en sortie, mais à l'utilisation le gain est plutôt moyen.
Intrigué par le fait de pousser plus le potentiomètre (en haut gain) que sur le STAX SRM-252S, j'ai recherché les spécifications et l'explication est évidente :

STAX SRM-252S - gain de 58 dB

On peut aussi faire la calcul du gain avec l'information des 125 mV en entrée pour 100 V en sortie
Rapport de tension --> niveau = 20 x log10 ( V / Vref ) = [dB] = 20 x log10 ( 100 / 0,125 ) = 58,062 dB

TOPPING EHA5 - gain de 50 dB

[renecito]

Imaginons que nos électroniques auraient mutées en artistes et qu'elles progresseraient au fur et à mesure de leur apprentissage et de leur expérience, alors certaines feraient mieux que d'autres et inversement d'autres ne dépasseraient pas un niveau assez médiocre.
Déjà à leur naissance, ces électroniques ne sont pas toutes égales, car leur patrimoine génétique ou les moyens de formation de leurs géniteurs sont à prendre en compte.
Heureusement certaines arrivent à dépasser l'atavisme de leur origine et deviennent des références reconnues par les spécialistes de la question.
Bref, après ces constats préalables, il est évident que les électroniques ne sont pas égales entre elles et que des électroniques fabriquées aux USA ou en Allemagne n'auront pas les même potentialités et que dire de celles qui nous arrivent de Chine, ou les concepts sociétaux brident leurs développement.
Il devient donc difficile pour l'amateur éclairé d'acheter ces électroniques, sans tenir compte de leur vécu et de leur capacité à se développer dans un foyer attentionné.
Je ne retiendrai qu'une chose essentielle, l'empathie et le témoignage récurrent de notre affection, pour que nos compagnons s'épanouissent et nous donnent le meilleur de leur potentialité.
Pour ceux qui souhaiteraient des témoignages concrets sur ces vécus, il suffit de lire régulièrement un fameux site américain, ou l'attention à l'électronique dépasse la froide objectivité matérialiste !

René

[renecito]

Nos électroniques coutant ce qu'elles coutent sont destinés à des environnements d'un certain niveau social et il est peu probable de trouver un amplificateur électrostatique dans une habitation faite de bout de tôles.
Alors je pose la question, si vous ne vivez pas dans ce genre de logement, pourquoi tolérer que votre électronique soit enfermée dans des bouts de tôle pliés ?
C'est scandaleux !

[renecito]

Bonjour à ceux qui ont la curiosité de lire ce fil,

sur un produit que les amateurs d'amplification électrostatique méprisent (il suffit de lire les positions de beaucoup).
En tout cas, avec mon cadeau de Noel, un casque OK3D V6, je n'ai rien à reprocher à cette amplification qui fait le job, alors qu'elle pilote un casque gourmand.

Olivier, qui possède également ce modèle m'a confirmé la qualité de la réalisation et ce n'est pas les mesquines assertions sur les sites américains qui vont troubler ma satisfaction.
Dire que les transformateurs d'élévation du signal de modulation ne sont pas à la hauteur relève du mensonge et faire croire que c'est un étage de trop est ridicule, car ce ne sont que des composants d'un circuit fonctionnel.
C'est comme d'habitude, pour défendre leur technologie à tubes qui n'a pas besoin de l'être, ils critiquent toutes les autres solutions.

Tant pis pour ceux qui pourrait bénéficier d'une réalisation sérieuse à un prix raisonnable, mais qui sont intoxiqués par les illusions des discours sur la HIFI.

[Nono]

Pour que tu sois moins seul sur le topic je dis ,tout à fait mon cher René

[dub]

Quand les transformateurs ne transforment pas ce qu'ils doivent transformer comme ils doivent le transformer, la transformation en ressort transformée !

[bobim]

Bonsoir

Par rapport à un B6120, existe t'il d'autres differences que sa capacité à driver des casques complexes?
Merci

[renecito]

Bonsoir

Par rapport à un B6120, existe t'il d'autres differences que sa capacité à driver des casques complexes?
Merci

Je réalise aujourd'hui que n'ai pas répondu à bobim et que ce n'est pas sympa de ma part.
Néanmoins quoi répondre ?
Faire abstraction du fait de piloter des casques électrostatiques et comparer avec une électronique de moindre gain, c'est ... comment dire ... se poser une question du genre "est ce qu'un âne est différent d'un cheval ?".

[bobim]

Bonsoir René

Pas compris ta réponse