** Room Correction Helper ** (pour préampli Audyssey)

[ludovic62]

Tu pourrais te fabriquer une courbe cible Harman, mais qui aurait un plateau de grave a 4dB au lieu de 7.

ça sort de mes compétences meme avec ton tuto

[Nicoulasss]

bonsoir, j'ai refait un test avec 3 positions de sub, il y a l'ancienne dans le coin, la nouvelle qui n'est pas top dans le spectrogram et une nouvelle (elle ne sont pas forcément dans cet ordre ). Pour que tout soit cohérent les 3 ont été réalisé avec le branchement sans fil svs mais l'ancienne dans le coin qui été par câble à l'époque.

Et au vu des résultat je suis perdu ...
Merci de ton aide

https://drive.google.com/file/d/1qAUZT5RYyu7okxZ5GCpbrRiNZTI2bTMV/view?usp=drive_link

Sans hésiter, je choisis la P03 !

Bonjour merci pour ta réponse, c'est donc dans le coin comme au début, donc on en reste à cette place là.

Que penses tu de mes résultats ?

https://drive.google.com/file/d/1bYPKdZLVlUmRFrDhSG4zQ9vQaZU_IvfG/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1weYJHEYo9f4sDbPSdKo3ENsuxzKpNKvI/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1m-L0MjS0OVDQvdHoAq75ni57keUyaOX2/view?usp=drive_link

[dr rotule]

Sans hésiter, je choisis la P03 !

Bonjour merci pour ta réponse, c'est donc dans le coin comme au début, donc on en reste à cette place là.

Que penses tu de mes résultats ?

https://drive.google.com/file/d/1bYPKdZLVlUmRFrDhSG4zQ9vQaZU_IvfG/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1weYJHEYo9f4sDbPSdKo3ENsuxzKpNKvI/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1m-L0MjS0OVDQvdHoAq75ni57keUyaOX2/view?usp=drive_link

[jaoued]

Bonsoir,

Je viens de me lancer dans le bain pour voir si je pouvais avoir mieux avec RCH qu'avec MultEQ-X.
Donc j'ai suivi tout le tuto du Docteur (merci à lui pour l'énorme travail fait), j'ai choisi la courbe Harman car c'est celle que j'utilise actuellement dans Audyssey.
J'obtiens des résultats très proches (voire très très très proche).
Les seules différences que je note :
- Des aigus plus en avant avec RCH
- Des basses qui semblent s'écraser (et du coup en retrait)

Donc pour confirmer j'ai vérifié les deux résultats avec REW, RCH me donne une courbe plutôt montante dans les aigus avec effectivement des basses en retrait (5db entre 40Hz et 80Hz)

https://drive.google.com/file/d/1wYsjPi7mXcWq_rnza-FRl7E3XGSeVqyH/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/17sAuFYU__C6SAlPKdVVJG93McnuJv3Wu/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1iJdwFYv0FgfljtZcW0YWtoOsgNlgixrG/view?usp=drive_link

Edit:
Fichier ady: https://drive.google.com/file/d/1QgPf3AsSvIKB7c8i31uLYfCnTvI4Gg-N/view?usp=sharing

Si vous avez des idées je suis preneur

Tes positions sont éloignées de presque 50 cm parfois. Ce qui fait une bulle de presque 1 M de diamètre. C'est beaucoup trop grand. Ça explique pourquoi les prévisions basées sur les moyennes ne correspondent pas aux mesures à la position centrale.

Il y a ensuite, dans RCH, une notion de fenêtrage et de moyenne qui se basent sur le vecteur Average qui font que les prévisions ont une allure descendante. ce qui n'est pas le cas de la mesure de controle.
Pour que les prévisions collent au plus juste Avec les mesures de contrôle Il faut que celle ci soit exactement dans les mêmes conditions c'est à dire conserver la position un dans RCH. Supprimer le lissage le fenêtrage sur cette dernière.

RCH fait en sorte de faire le moins de corrections possibles dans les hautes fréquences en ajustant courbe cible. Ce qui privilégie le son naturel des empreintes. Si on veut retimbrer pour des questions de goûts personnels, il faut ajouter manuellement un "tilt" sur la courbe cible.

C'est la grande force de RCH c'est qu'on peut ajuster le résultat manuellement dans REW jusqu'à obtenir ce qu'on souhaite et injecter tout ca dans l'ampli.

[ludovic62]

re

au moins 8 fois que j'essaye de faire le résultat avec la courbe no dr toole, mais ça n'améne à rien

voici mon fichier .mdat

https://drive.google.com/file/d/1xN-sWo ... drive_link


voici mes résultats



=======================================================
ROOM CORRECTION HELPER - 20/06/2025 13:23:28
=======================================================

BASIC SETTINGS
-------------
Loaded File: 23 05 25.ady
Target Curve: notDrToole
Target Level: 75.93 dB
Average Method: Magn plus phase average

AVR INFORMATION
--------------
Model: Denon AVR-X4500H
MultEQ Type: XT32
Has Cirrus Logic DSP: No
Speed of Sound: 300 m/s

SPEAKER SETTINGS
----------------
Smoothing Method: 1/3
Windowing: Optimized MTW
Individual Max Boost: 3 dB
Overall Max Boost: 3 dB

SUBWOOFER SETTINGS
------------------
Number of Subs: 1
Revert LFE Filter Freq: None
Additional Bass Gain: 3 dB
Max Boost Individual: 3 dB
Max Boost Overall: 3 dB
Align Frequency: 100 Hz
Selected Speaker: 2: FLavg
LPF for LFE: 120 Hz
Subwoofer Output: LFE

DYNAMIC SETTINGS
----------------
Dynamic EQ: Disabled
Dynamic Volume: Disabled
LF Containment: Disabled

VERSION INFORMATION
-------------------
REW Version: 5.40 Beta 80 API 0.8.0
RCH Version: 1.1.8


+------------------------+---------------+----------+-------------+---------------------+----------+
| Measurement | Channel | Distance | SPL Offset | Crossover Frequency | Inverted |
+------------------------+---------------+----------+-------------+---------------------+----------+
| 1: Cavg | C | 3.24 | -1.5 | 80 | |
| 2: FLavg | FL | 3.46 | 1.0 | 100 | |
| 3: FRavg | FR | 3.39 | 1.0 | 100 | |
| 4: SLAavg | SLA | 2.80 | 2.5 | 100 | |
| 5: SRAavg | SRA | 3.01 | -2.5 | 100 | |
| 6: SW1avg | SW1 | 6.22 | 1.0 | 0 | Yes |
+------------------------+---------------+----------+-------------+---------------------+----------+

[Nicoulasss]

Bonjour,

J’ai voulu refaire une calibration avec une courbe différente mais j’ai un bug depuis ce matin, la distance du sub ne se modifie pas après l’alignement quelques soit l’enceinte et la fréquence, il reste tjrs à 11,81 sa distance du début

[dr rotule]

Bonjour,

J’ai voulu refaire une calibration avec une courbe différente mais j’ai un bug depuis ce matin, la distance du sub ne se modifie pas après l’alignement quelques soit l’enceinte et la fréquence, il reste tjrs à 11,81 sa distance du début

Merci pour ce signalement.
La toute nouvelle version 1.1.10 utilise une méthode d'alignement différente, plus efficace pour le sub.
Ca c'est une mission pour Jaoued

[jaoued]

c'est corrigé désolé pour le dérangement.

[Nicoulasss]

Bonjour Dr Rotule,

avec la nouvelle version je n'arrive plus à bien tout aligner comme avant, tu peux regarder quand tu as 5 minutes ? Avant je devais inverser les 2 colonnes et tout était ok et là je dois faire que la centrale mais ça me paraît moins aligné qu’avant

Je te met les résultats que j'ai obtenue et mon ady et ma courbe si tu veux essayer.

Merci

https://drive.google.com/drive/folders/13_73Ts8q_5KtUi0bEFHqdIeDasTUMUsa?usp=sharing