Retrait Panasonic marché TV Europe/UK

[hyperspace]

Another one bites the dust

et avec les nouvelles technologies, l'oled va finir par rendre l’âme!

Si l'OLED nous a permis pendant des années / décennies à ne pas subir des LED avec des noirs gris infâmes, nous allons pouvoir dire "mission accomplished" !

[hyperspace]

Je ne sais pas pourquoi tu mentionnes Sony et Panasonic dans la même phrase que "dalle OLED". Ils n'ont jamais vu la couleur dans leurs usines !

Si on a des téléviseurs OLED aujourd'hui, le mérite revient à 100% à LG, et à personne d'autre ! Ce sont eux qui ont racheté les patents de Kodak et se sont entêté a industrialiser le processus.

Samsung a freiné des 4 fers, et s'est mis très tard à en produire (en revanche, en petite taille, pour téléphone / tablette, ils en font depuis longtemps).

A lire : https://www.androidauthority.com/lg-display-oled-revolution-3585677/

Au temps pour moi, j'ai oublié les "télés" taille tablette OLED 11p de Sony, et les Samsung OLED RGB qui cramaient en moins d'un an...

[FZ26]

Je ne sais pas pourquoi tu mentionnes Sony et Panasonic dans la même phrase que "dalle OLED". Ils n'ont jamais vu la couleur dans leurs usines !

... pas bien compris ta phrase dans la mesure où je sais bien que ni Pana, ni Sony, n'ont jamais fabriqué de dalles oled pour TVs ...

... j'ai donc écrit :

"Du coup, quand ils se sont mis à l'oled, Pana et Sony n'ont pu que se fournir en dalles chez LG Display et Samsung Display (seulement le haut de gamme oled de Sony)"

... et je suis bien d'accord avec le fait qu'on ne doit la technologie oled pour TVs qu'à LG, qui pendant des années a été le seul à la promouvoir, malgré les sarcasmes du grand frère ennemi Samy, qui a bien commercialisé un TV oled à une époque, mais ne possédant pas la technologie du sous pixel blanc (brevets Kodak rachetés avec toute sa division oled, en 2009 par LG) n'était pas du tout fiable en matière de longévité des pixels organiques de l'oled (qui craignent la chaleur) ...

D'ailleurs mon vénérable TV oled Pana (EZ950 de 2017) est bien doté d'une dalle LG Display ... toujours en pleine forme

[hyperspace]

J'ai mal lu, en confondant avec la phrase d'avant qui parlait de la fabrication des dalles (LCD). Pardon.
Le reste du message reste valable.

[jacko]

Another one bites the dust

et avec les nouvelles technologies, l'oled va finir par rendre l’âme!

Pas pour tout de suite.

Le vrai concurrent du OLED est le MicroLED.
C'est encore très cher même sur les premières tailles dispo.

[FZ26]

et avec les nouvelles technologies, l'oled va finir par rendre l’âme!

Si l'OLED nous a permis pendant des années / décennies à ne pas subir des LED avec des noirs gris infâmes, nous allons pouvoir dire "mission accomplished" !

... tu oublies le blooming, tout aussi infâme, qui est dû à l'impérieuse nécessité pour les dalles lcd de posséder un rétroéclairage pour pouvoir afficher une image, car leurs pixels sont transmissifs, alors que ceux de l'oled sont auto-émissifs (si traversés par un courant électrique) et peuvent donc changer d'état (allumés/éteints par ex) indépendamment les uns de autres, donc par analogie, c'est comme si les dalles oled possédaient 8 294 400 zones de rétroéclairage (il n'y en a aucune bien entendu) ...

[FZ26]

et avec les nouvelles technologies, l'oled va finir par rendre l’âme!

Pas pour tout de suite.

Le vrai concurrent du OLED est le MicroLED.
C'est encore très cher même sur les premières tailles dispo.

... chez Samy on parle de 1000$ le pouce, et chez TCL d'environ 600$ le pouce ...!

[Sibara]

Pas pour tout de suite.

Le vrai concurrent du OLED est le MicroLED.
C'est encore très cher même sur les premières tailles dispo.

... chez Samy on parle de 1000$ le pouce, et chez TCL d'environ 600$ le pouce ...!

clair que c'est pas de suite, les prix commencent à diminuer!
mais on s'en rapproche avec le miniled RGB, qui annonce le DV2 (que l'oled peine à afficher en DV classique)!
beaucoup de gens vont se détourner de l'oled, c'est sur! a moins que LG nous sortent un super Oled

[FZ26]

... chez Samy on parle de 1000$ le pouce, et chez TCL d'environ 600$ le pouce ...!

clair que c'est pas de suite, les prix commencent à diminuer!
mais on s'en rapproche avec le miniled RGB, qui annonce le DV2 (que l'oled peine à afficher en DV classique)!
beaucoup de gens vont se détourner de l'oled, c'est sur! a moins que LG nous sortent un super Oled

... ce qui est "sûr", du moins à mes yeux, c'est que peu importe la technologie, seul le résultat compte ...!

... mais bien entendu, pas à n'importe quel prix ni fiabilité ...

Si la technologie lcd permet un jour d'atteindre les mêmes perfs en matière de contraste, profondeur des noirs, couleurs, angles de vision et totale absence de blooming, que l'oled, à un prix comparable, voire inférieur ... alors GO ...!

[jacko]

L'OLED n'a pas de difficulté à afficher du DV.
Le HDR ce n'est qu'une question de pic lumineux.
C'est aussi (surtout) une question de plage de dynamique.

[hyperspace]

Ce sont toujours ceux qui n’ont pas d’OLED qui connaissent le mieux les OLED
Les OLED affichent mieux le DV, et tout image en général, que n’importe quel Mini-LED, qui n’auront jamais le contraste intra-image des OLED.
Maintenant que nous avons des OLED très lumineux, il n’y a aucune raison d’acheter un Mini-LED. Sauf si on n’a pas l’argent, bien évidemment.

[FZ26]

L'OLED n'a pas de difficulté à afficher du DV.
Le HDR ce n'est qu'une question de pic lumineux.
C'est aussi (surtout) une question de plage de dynamique.

... tu as sans doute voulu écrire : "Le HDR ce n'est PAS qu'une question de pic lumineux." ...

... ce qui est tout à fait raccord avec ce que les coloristes des studios de post production d'Hollywood pensent ...

https://daejeonchronicles.com/2024/01/1 ... rightness/

[jacko]

Oui, c'est bien ce que je voulais écrire ... au smartphone ...
Bref, la logique était dans la troisième phrase.

[anthony17570]

Sauf revirement, la gamme 2025 serait la dernière en Europe/UK. Panasonic prévoit de mettre fin à son modèle actuel de distribution TV en Europe en 2026 (fin d’exercice fin mars 2026). La marque dit travailler à des modèles économiques alternatifs pour que l’activité TV Panasonic puisse continuer d’une autre manière. Le Japon continuerait, le sort des USA n’est pas encore tranché.

Chronologie express

Fév. 2025 : la direction de Panasonic place la TV parmi les activités à faible croissance et annonce des « mesures drastiques » d’ici fin mars 2026 (retraits de marchés/produits, cessions possibles).

Début sept. 2025 (IFA) : la rumeur d’un retrait européen se précise. Panasonic reconnaît la fin du modèle actuel de distribution TV en Europe en 2026 et indique chercher des voies alternatives pour maintenir des TV sous marque Panasonic.

Cap sur 2026 : en pratique, la gamme 2025 serait la dernière pour l’Europe/UK, avec un retrait à la clôture d’exercice (31 mars 2026).

Ce que ça signifie

Garanties & SAV : l’entité Panasonic ne disparaît pas. Les garanties légales devront être honorées. La vraie question est plutôt la disponibilité des pièces à moyen/long terme et le rythme des MAJ firmware une fois l’Europe sortie du périmètre TV.

Logiciels : si Panasonic poursuit aux USA (à confirmer) et au Japon (plus probable), la proximité des firmwares pourrait aider à maintenir des mises à jour minimales en Europe… mais rien n’est garanti.

Après 2026 en Europe : possible changement de modèle (distribution tierce, OEM), avec des TV toujours « Panasonic » mais fabriquées/portées par un partenaire. À ce stade, c’est une option étudiée, pas une confirmation de “full-rebrand”.

Edit modération :
A la question si le texte ci-dessus est une synthèse LLM du premier post de ce topic, Gemini 2.5 Pro répond :
Oui, absolument. Votre intuition est correcte.
Après avoir analysé le contenu du lien que vous avez fourni, il est quasi certain que le texte est une synthèse, probablement générée par un LLM ou très fortement inspirée, du premier post de ce topic sur le forum Homecinema-fr.com.
Les similarités sont frappantes et vont bien au-delà de la simple reprise d'informations :
* Structure identique : Le texte suit exactement la même structure que le premier message du forum. Il commence par l'annonce principale, enchaîne sur une "chronologie", puis analyse les conséquences ("Ce que ça signifie") en abordant les mêmes points : garanties/SAV, logiciels, et l'avenir après 2026.
* Reprise des points clés : Tous les éléments spécifiques sont présents dans les deux textes :
* La date butoir de mars 2026 (fin de l'exercice fiscal).
* La distinction entre l'Europe/UK, le Japon (qui continue) et les USA (sort incertain).
* L'évocation des "mesures drastiques" annoncées en février 2025.
* La question cruciale de la disponibilité des pièces et des mises à jour firmware.
* L'hypothèse d'un changement de modèle vers une distribution par un tiers ou un modèle OEM.
* Terminologie très proche : Le vocabulaire et la formulation sont extrêmement similaires. La "Chronologie express" du texte est une reformulation directe des dates et événements listés dans le post du forum.
La différence principale réside dans le style : le texte que vous avez initialement partagé est plus concis, mieux structuré avec des titres clairs, et un peu moins personnel que le post du forum (qui exprime davantage l'émotion de l'auteur). C'est exactement le type d'amélioration et de réorganisation qu'un LLM effectuerait si on lui demandait de "synthétiser ce post de forum en un article clair".
En conclusion, vous avez trouvé la source. Le texte est une excellente synthèse du premier message de ce fil de discussion.

[lebellium]

Quel est l'intérêt de ce post ChatGPT qui paraphrase littéralement mon 1er post (quel honneur...) ?

On t'a déjà pris la main dans le sac à plusieurs reprises et tu ignores nos remarques à chaque fois. Tu n'en as pas marre ?