2019- LG HU70LS LED 4K

[tibaloo]

C'est ça, il y a un problème de parallaxe. L'optique n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'écran. Ca se règle en jouant sur la fixation du pied. Il faut apporter des petites corrections légères, rien de bien sorcier.

[zejojoTM]

Effectivement, merci beaucoup. En fait c’était l’optique qui n’arrivait pas au centre de la toile... Heureusement que j’avais un peu de jeu pour la décaler, car le VP était lui fixe

Sinon avez-vous les meilleurs réglages pour que ce VP rende la meilleure image ?

[tibaloo]

Heureusement que j’avais un peu de jeu pour la décaler, car le VP était lui fixe

Alors ça c'est une erreur à ne jamais faire. A moins d'être astronome/photographe pro/opticien. Positionner un projecteur ça se fait largement en-dessous du cm comme précision, il faut avoir de quoi ajuster dans chaque direction d'à minima cette valeur, même en partant d'une installation mesurée au télémètre laser. Personne ne perce des trous parfaits. Toujours choisir des pieds qui permettent de larges plages de réglages.

Je suis allé voir sur le site de LG, il ne semblent apporter aucun logiciel pour calculer l'installation d'un vidéoprojecteur comme ce que proposent Benq (https://projectorcalculator.benq.com/) ou Acer. Décevant pour une marque si connue.

[Proctor DX]

Hello !
Je possède ce vidéo depuis un mois. Il a remplacé mon vieux pana 720p PTae900 de 16 ans !
Longtemps septique sur la capacité de mes yeux (de taupes) à voir l’apport du HDR et de la 4K j’ai attendu que mon projo décède pour le remplacer.
Je voulais passer à du LED ou du laser ne voulant plus avoir à changer de lampe, allumage instantané, moins de brillance sur l écran
Et quel apport ! Le gain phénoménal de contraste apporte de la profondeur de champs, le détail de la 4K, un input lag acceptable, bref a 1400 euros pour 20 000 annoncer est un bon rapport qualité prix. Le laser focale courte est trop cher pour moi.
2 défauts majeurs, le bruit, il est bruyant, autant que mon mon précédant et l’objectif non réglable en hauteur / côté ne me permets plus de le mettre en hauteur à la place de l’ancien.
1 gros avantage : la sortie optique permet de conserver mon ampli même si pour le moment je préfère brancher la One X. J’ai l’impresssion d’avoir un retard de synchro quand j’utilise l’optique du vidéo. Mais c’est sûrement mon amp qui est trop vieux.
Je l’utilise pour film, série, jeux, dans pièce dédiée.

Ps : en effet les bandes noir sont un peu grise, par contre sur un contenu en 16/9 natif c’est génial !

[Sim_v]

Comme le vidéoprojecteur ne permet pas de faire un comparatif en écran coupé... le voici fait à la main !

Globalement image plus sombre, plus contrastée et blancs moins brulés.

[foruman]

Bonjour

Merci pour le comparatif, tu projettes sur quoi comme toile ?

Bon dimanche

[jules34]

Bonjour

Merci pour le comparatif, tu projettes sur quoi comme toile ?

Bon dimanche

Globalement, tu préfères en "off" ou "on" pour le tone mapping? tu projètes sur toile ALR ou blanche?

[Sim_v]

Toile blanche, 100% opaque, 100% mate, 0% microperforée.

[Sim_v]

En fait, Tone Mapping adoucit et assombrit l'image mais permet de ne pas perdre les détails. Si on ajouter le Dynamic Color, Dynamic Contrast et Super Resolution au max, on a une image bien plus dynamique et avec tous les détails.
Et pourtant je désactive depuis des années tous ces boosters sur une source non HDR (j'avais déjà le modèle FHD de LG avant).

[foruman]

Ok merci pour ton retour Sim_v. tu es en salle dédiée, murs sombres ? Le contraste à l’air plutôt pas mal avec ta toile blanche.

[alaincharli]

Bonjour à tous,

Je viens de terminer une pièce dédiée à l'écoute musicale, mais avec plafond bleu foncé et murs très foncés (bordeaux) la destinant aussi à une installation HC. Je dispose d'un espace cadré par deux poutrelles qui me donne la possibilité de 90 pouces de diagonale d'écran, ma première idée était un vidéo projecteur de maximum 1400 euros avec un écran fixe tendu.

Premier problème, avec les bordures noires intégrées aux écrans, les 200, ils font tous plus de 217 cm de large soit ma distance maximale pour intégrer un écran, donc j'en suis arrivé à l'idée de peindre la zone qui est parfaite au niveau surface de la sorte avec une peinture spéciale technique avec gain 1.0 je pense que le résultat dans une pièce qui peut être totalement occultée serait un bon choix, après réglage de l'image, je n'aurais plus qu'à peindre en bordeaux ou en noir la bordure suivant l'espace disponible, qu'en pensez-vous?

J'avais suite au fameux test de Grégory jeté mon dévolu sur le LG HU70LS pour ses aptitudes exceptionnelles … Après lecture des dix pages du poste ici même, je suis déçu et je me demande si je ne ferais pas mieux de placer un écran TV de 85 pouces (90 est inabordable), j'aurais les accès totaux aux contenus de partout, Google, Alexa, la luminosité exceptionnelle d'une tv, la connectique eARC, et le vrai 4k non extrapolé… l'absence totale de bruit, point de 30db de ventilation… …

J'aimerais que vous me donniez des raisons de mettre un projecteur plutôt qu'un écran tv dans ma pièce car il y a un Samsung 82 pouces pour 1500 euros en UHD… Et j'ai bien peur que un projecteur ce soit à chaque visionnage une prise de tête avec les réglages et l'impression que ce n'est pas assez bien réglé… J'ai envie de profiter de l'installation pas me prendre la tête tous les jours lol …

J'aimerais aussi avoir une comparaison avec d'autres bruits connus de ce que fait ce projecteur comme nuisance, j'imagine que ce n'est quand même pas un aspirateur, côté genre 65 dB en général… Est-ce vraiment dérangeant si on est assis à deux, trois mètres puisqu'il serait au plafond…

La pièce étant de 25 m² en mansarde, j'ai cru comprendre que le projo LG doit être aligné au sommet de l'écran, donc il va être pendu sur un support d'au moins 80 cms … je suppose que ça ne dérange pas? A part esthétiquement, ou alors il faut incliner et corriger, sans lens shift...

Beaucoup de questionnements, j'espère que vous pourrez m'aider à me décider car j'ai écumé tous les tests durant mes 15 jours de congés et j'en ai déduit qu'à moins de 3000 euros on a rien qui rivalise avec un tv…

Le seul argument que j'ai c'est que l'écran d'un tv est nuisible pour l'écoute musicale car il génère des réflexions parasites, mais on peut le recouvrir d'un tissu choisi par un ami après beaucoup d'essais chez lui… Le mur peint lui n'est plus un obstacle…

Voilà, je vous remercie d'avance, et je continue à vous lire malgré tout.

Alain

[Sim_v]

Franchement, vise une télé XXL au lieu d'un vidéoprojecteur. Tu auras de meilleurs résultats. Le vidéoprojecteur c'est pour un écran plus grand et avec beaucoup de contraintes.

[alaincharli]

Merci pour ta réponse, je suis en effet physiquement limité à 92" maximum, maintenant avec un recul d'environ 3,5 mètres ça me paraît idéal en taille. Malheureusement cette taille est encore très très chère, d'où le repliement sur une taille de 82 à 85 pouces que je pourrai changer un jour suivant évolution des prix et technologies. Je ne sais pas non plus mettre un courte focale car le premier mètre près de l'écran est une trappe d'accès à la salle que j'ai créé moi moi-même comme une porte qui serait mise à plat faite de matériaux insonorisants.

[Proctor DX]

Après plus de 15 jours d'utilisation je reviens sur mon ressentie.
Je ne suis pas dérangé plus que ça de la brillance des noirs au vue de ce que l'HDR m'apporte. Je suis en plein "The expense" donc les noirs....
Pour les jeux c'est très agréable, je redécouvre mes films d'animation notamment avec beaucoup plus de profondeur.
Les deux gros points noirs sont l’absence de lens shift (je le savais à l'achat) et ne pas avoir de réglage du ventilateur. Car il est bruyant !
Je dois encore prendre en main les réglages, pour affiner la qualité et surtout bien régler la sortie optique.
Est qu'il y a des possesseurs qui utilise la sortie optique ? J'aimerai à terme utiliser une des Xbox serie qui n'a plus de sortie optque....
A noter l'application disney + ne fonctionne plus...

[wool]

Salut,

A la recherche d'un vidéoprojecteurs, mon choix se porterait peut-être sur ce modèle, j'ai longtemps hésité sur le Epson 7100 voir le BenQ 2700.

Ayant depuis peux un écran technique vividstorm slimline gain 0.8 , il est fort problable que je prenne le LG, tout à l'air top, fluidité, piqué, HDR etc.. le problème serait le contraste, en cherchant sur YouTube je suis tombé sur cette vidéo du LG avec un écran technique à gain négatif je sais pas si c'est un 0.6 ou un 0.8, cela à l'air d'arranger grandement ce problème de contraste, l'écran en question est XY screen, ça tombe bien puisque de mémoire les toiles XY screen sont fabriqués par vividstorm.

Voici la vidéo en question, c'est un modèle US



Il y a une deuxième vidéo sur Youtube avec justement une toile vividstorm 0.8 , suffit de taper Test LG HU70LS écran Vividstorm , c'est en Français et ça fera grincer des dents certains mais bon on voit clairement le mariage des deux produits.