BenQ 2021 W1800i TK700STi X1300i

[Driggs]

je suis un peu dans le même cas, on a quand même l'impression )à lire les tests que c'est pire qu'avant en terme de lumière/contraste et bruit de ventilation !

Coté niveau de bruit, garder en mémoire que les mesures effectuées à 50 Cm de distance sont en théorie 6dB supérieures à celles communément publiées par les constructeurs, effectuées à 1m de distance.

Concernant le problème de contraste des projecteurs 4K DLP, je me cite , d'un autre post:

Ceci-dit, la puce à suivre est, à mon avis, la toute nouvelle 0.65'' 4K (DLP650TE) sortie en mars dernier. C'est une puce full HD (1920x1080) qui revient aux fondamentaux des DLP "du bon temps" avec ses micro-miroirs 7,6µm (au lieu des 5.4µm des 0.47'' et 0.66'' des actuels 4K ), un cadre très réduit et un retour du tilt à 12° (au lieu de 17°) . Ces 12° ne semblent pas constituer un avantage et sont peut-être le maximum permis suite à la masse plus importante des micro-miroirs mais il faut être pragmatique: Les meilleurs DLP de l'histoire au niveau du contraste image natif ont un tilt de 12° . Le 4K est quant à lui obtenu par un classique XPR 4X.
Bon sang ne saurait mentir et peut être verra-t-on bientôt l'arrivée de projecteurs DLP 4K à contraste natif décent, grâce à cette puce…
La bestiole: https://www.ti.com/product/DLP650TE


http://selac.free.fr

[skool213]

Franchement avec le W1800i je suis prêt à passer le cap je crois pour changer mon benqw2000 et enfin passer à la 4k.

Il semble polyvalent, pas de 120fps pour le gaming mais l'input lag est bon (16ms en 4k) le contraste aussi (rec 709 sortie d'usine), il est tout aussi bruyant que le w2000, il est à 1m au dessus de ma tete .

J'ai juste un peu peur de pas pouvoir projeter aussi bien à 4m du mur... La focale est différente je crois...

[riton39]

je suis un peu dans le même cas, on a quand même l'impression )à lire les tests que c'est pire qu'avant en terme de lumière/contraste et bruit de ventilation !

Coté niveau de bruit, garder en mémoire que les mesures effectuées à 50 Cm de distance sont en théorie 6dB supérieures à celles communément publiées par les constructeurs, effectuées à 1m de distance.

Concernant le problème de contraste des projecteurs 4K DLP, je me cite , d'un autre post:

Ceci-dit, la puce à suivre est, à mon avis, la toute nouvelle 0.65'' 4K (DLP650TE) sortie en mars dernier. C'est une puce full HD (1920x1080) qui revient aux fondamentaux des DLP "du bon temps" avec ses micro-miroirs 7,6µm (au lieu des 5.4µm des 0.47'' et 0.66'' des actuels 4K ), un cadre très réduit et un retour du tilt à 12° (au lieu de 17°) . Ces 12° ne semblent pas constituer un avantage et sont peut-être le maximum permis suite à la masse plus importante des micro-miroirs mais il faut être pragmatique: Les meilleurs DLP de l'histoire au niveau du contraste image natif ont un tilt de 12° . Le 4K est quant à lui obtenu par un classique XPR 4X.
Bon sang ne saurait mentir et peut être verra-t-on bientôt l'arrivée de projecteurs DLP 4K à contraste natif décent, grâce à cette puce…
La bestiole: https://www.ti.com/product/DLP650TE


http://selac.free.fr

et pour le moment il y a des projecteur avec cette puce ?
il faut attendre ?

[evangelion77]

Pour info le W1800i est désormais référencé sur leur calculateur (taille/distance écran) :

https://projectorcalculator.benq.com/

[pereti]

Ceci-dit, la puce à suivre est, à mon avis, la toute nouvelle 0.65'' 4K (DLP650TE) sortie en mars dernier. C'est une puce full HD (1920x1080) qui revient aux fondamentaux des DLP "du bon temps" avec ses micro-miroirs 7,6µm (au lieu des 5.4µm des 0.47'' et 0.66'' des actuels 4K ), un cadre très réduit et un retour du tilt à 12° (au lieu de 17°) . Ces 12° ne semblent pas constituer un avantage et sont peut-être le maximum permis suite à la masse plus importante des micro-miroirs mais il faut être pragmatique: Les meilleurs DLP de l'histoire au niveau du contraste image natif ont un tilt de 12° . Le 4K est quant à lui obtenu par un classique XPR 4X.
Bon sang ne saurait mentir et peut être verra-t-on bientôt l'arrivée de projecteurs DLP 4K à contraste natif décent, grâce à cette puce…
La bestiole: https://www.ti.com/product/DLP650TE

ok merçi pour l 'info c'est pour quand

[Frage]

Par contre un point que je ne comprends pas c'est il est mentionné dans le test du W1800i qu'avec le chip il y a un cadre de 2,5cm autour de l'image et qui je cite "effet sur tous les projecteurs avec le chip 0.47" mais le test du projecteur W2700 cite le même chip mais l'absence de ce défaut.

[Jef_13]

Par contre un point que je ne comprends pas c'est il est mentionné dans le test du W1800i qu'avec le chip il y a un cadre de 2,5cm autour de l'image et qui je cite "effet sur tous les projecteurs avec le chip 0.47" mais le test du projecteur W2700 cite le même chip mais l'absence de ce défaut.

Tous les vp 0.47 ont un cadre autour de l'image, et également les 0.66.

[tibaloo]

Par contre un point que je ne comprends pas c'est il est mentionné dans le test du W1800i qu'avec le chip il y a un cadre de 2,5cm autour de l'image et qui je cite "effet sur tous les projecteurs avec le chip 0.47" mais le test du projecteur W2700 cite le même chip mais l'absence de ce défaut.

En fait la génération de l'année précédente avait une cadre BEAUCOUP plus épais et plus lumineux. Greg quand il les teste a tendance à minimiser ce défaut en considérant que le cadre des nouveaux modèles peut se cacher sur les bords noirs d'un écran... avec des bords noirs...

Sauf que personnellement j'ai un écran technique sur un cadre frameless et devant un mur blanc. Donc soit je mets le cadre lumineux sur l'écran et il se verra, soit je le mets sur le mur blanc et... il se verra encore plus, en plus d'atomiser un contraste déjà pas fameux. Donc la génération XPR pour moi c'est no way. J'attends des modèles exempts de tout cadre lumineux - voire l'achat d'un Sony d'occasion puisqu'ils ont une véritable matrice 4K.

[evangelion77]

Donc la génération XPR pour moi c'est no way. J'attends des modèles exempts de tout cadre lumineux - voire l'achat d'un Sony d'occasion puisqu'ils ont une véritable matrice 4K.

Les Sony ne sont malheureusement pas exempts de défauts (cf les topics dédiés).

[Driggs]

Ceci-dit, la puce à suivre est, à mon avis, la toute nouvelle 0.65'' 4K (DLP650TE) sortie en mars dernier. C'est une puce full HD (1920x1080) qui revient aux fondamentaux des DLP "du bon temps" avec ses micro-miroirs 7,6µm (au lieu des 5.4µm des 0.47'' et 0.66'' des actuels 4K ), un cadre très réduit et un retour du tilt à 12° (au lieu de 17°) . Ces 12° ne semblent pas constituer un avantage et sont peut-être le maximum permis suite à la masse plus importante des micro-miroirs mais il faut être pragmatique: Les meilleurs DLP de l'histoire au niveau du contraste image natif ont un tilt de 12° . Le 4K est quant à lui obtenu par un classique XPR 4X.
Bon sang ne saurait mentir et peut être verra-t-on bientôt l'arrivée de projecteurs DLP 4K à contraste natif décent, grâce à cette puce…
La bestiole: https://www.ti.com/product/DLP650TE

ok merçi pour l 'info c'est pour quand

Pas avant quelques mois... La surface double du chip va favoriser son utilisation sur des projecteurs très lumineux comme ce Panasonic "fond de salle" prévu pour début 2022: https://panasonic.net/cns/projector/products/frq50


http://selac.free.fr

[evangelion77]

ok merçi pour l 'info c'est pour quand

Pas avant quelques mois... La surface double du chip va favoriser son utilisation sur des projecteurs très lumineux comme ce Panasonic "fond de salle" prévu pour début 2022: https://panasonic.net/cns/projector/products/frq50


http://selac.free.fr

Merci pour l'info au passage même si j'ai des doutes sur le fait que ce VP propose un tarif aussi agressif que les modèles d'entrée de gamme de BenQ.

[Driggs]

En fait la génération de l'année précédente avait une cadre BEAUCOUP plus épais et plus lumineux.

- Plus épais, pour la DLP480TE que la DLP470TP, apparue après et initialement destinée aux pico-projecteurs : Oui.
- Plus lumineux: Non. le cadre lumineux produit par ces projecteurs est le "noir numérique" dont ils sont capables et ils sont analogues dans leur insuffisance.


http://selac.free.fr

[bnj100]

Je viens de le pré-commander sur le site BenQ.

J'ai demandé au service client une date mais pour le moment ils sont incapable de m'en donner une.

C'est étrange quand on sait qu'ils sont dispo sur d'autres sites marchands....

[evangelion77]

Ajout d'un test (lien) en première page :


"Test BenQ W1800i : le meilleur rapport qualité/prix pour un vidéoprojecteur UHD 4K cinéma ?"


https://blog.son-video.com/2021/07/test ... 4k-cinema/


Le W1800i est comparé brièvement au W2700 mais cela peut être utile pour ceux qui hésitent entre les deux.

[Frage]

Suite à ce test je pense me rabattre vers le W2700. Précommande annulée. Je pense que l'iris dynamique et la colorimétrie sont meilleures avec le W2700 qu'avec W1800i pour quelques centaines d'euro. Si on veut meilleur il faut directement passer de 1500€ à 2500€.