Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

JVC LX-UH1 projecteur UHD / DLP 4K simulé, HDR

Message » 19 Juin 2018 20:29

Le test sera publié demain sur Home Cinéma Tendances.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Juin 2018 20:29

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Juin 2018 9:54

vévé a écrit:Le test sera publié demain sur Home Cinéma Tendances.


C'est fait.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 20 Juin 2018 10:35

Merci pour ce test. :thks:

Sur les mires il y a quand meme une sacrée aberration chromatique je trouve... L'optique est sans doute la cause vu que c'est un DLP.
Après faudrait comparer dos à dos une puce native, 0,67 et 0,47 car a chaque fois on augmente la taille des pixels... Ceux de la puce 0,47 c'est des pixels 4 fois trop gros pour l'UHD, même si la wobulation est efficace, on devrait quand meme apercevoir une différence avec des pixels 2 ou 4 fois plus petit, surtout sur une mire type échiquier 1x1px voir 2x2px.
Thaal
 
Messages: 475
Inscription: 12 Sep 2014 12:24
Localisation: Irlande
  • offline

Message » 20 Juin 2018 12:55

Thaal a écrit:Merci pour ce test. :thks:

Sur les mires il y a quand meme une sacrée aberration chromatique je trouve... L'optique est sans doute la cause vu que c'est un DLP.
Après faudrait comparer dos à dos une puce native, 0,67 et 0,47 car a chaque fois on augmente la taille des pixels... Ceux de la puce 0,47 c'est des pixels 4 fois trop gros pour l'UHD, même si la wobulation est efficace, on devrait quand meme apercevoir une différence avec des pixels 2 ou 4 fois plus petit, surtout sur une mire type échiquier 1x1px voir 2x2px.


N'accorde pas trop d'importance aux photos des mires car en vrai il n'y avait pas d'aberrations chromatiques. Il faudrait surtout que je m'équipe d'un APN un peu meilleur, avec lequel je pourrai faire une mise au point manuel, ce qui n'est pas le cas actuellement.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 20 Juin 2018 13:51

Salut Hervé !
:bravo:
Evidemment la mire c'est moins flatteur que les screens d'une belle image prise dans un film avec l'aide d'un bon directeur de la photographie, et c'est pour ça qu'on en voit peu dans les tests, mais bien plus parlant sur la résolution ...

On compte bien 9 lignes noires espacé de 8 blanches !! il est étonnant côté piqué ! :bravo:

Dommage que tu n'ai pas eu mon rush UHD pris sur un panneau à l’entrée d’un village de montagne ..
On compte pas des lignes certes mais c'est plus représentatif de situation de projection réelle.
J'aime bien ce test assez significatif :
En Tres bon FHD on lit pas les inscriptions, en UHD correct on lit TOUT !

Pas mal le shift Lens :bravo: ..Dommage pas motorisé tout ça !

Enfin j'étais horrifié par ce choix (matrice 0.47" avec seulement 2MP vs la 0.67" qui en a 4 effectifs) ..Faut croire qu'elle s'en tire BIEN!
Les prochaines feront 0.27" :wtf: :mdr:

Le JVC LX-UH1 ne possède pas de dispositif d’interpolation d’image

ça c'est dommage !!

C'est quoi ce pourtour Bleu ??? J'aime pas du tout personnellement...C'est une nouvelle mode?
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 20 Juin 2018 14:27

vévé a écrit:
Thaal a écrit:Merci pour ce test. :thks:

Sur les mires il y a quand meme une sacrée aberration chromatique je trouve... L'optique est sans doute la cause vu que c'est un DLP.
Après faudrait comparer dos à dos une puce native, 0,67 et 0,47 car a chaque fois on augmente la taille des pixels... Ceux de la puce 0,47 c'est des pixels 4 fois trop gros pour l'UHD, même si la wobulation est efficace, on devrait quand meme apercevoir une différence avec des pixels 2 ou 4 fois plus petit, surtout sur une mire type échiquier 1x1px voir 2x2px.


N'accorde pas trop d'importance aux photos des mires car en vrai il n'y avait pas d'aberrations chromatiques. Il faudrait surtout que je m'équipe d'un APN un peu meilleur, avec lequel je pourrai faire une mise au point manuel, ce qui n'est pas le cas actuellement.


Ok donc si c'est pas de l'aberration chromatique c'est la décomposition de la wobulation qui doit donner cette impression (le DLP flash les primaires de manières consécutive par pixel et avec la wobulation il doit répéter le process pour chaque position, certainement d'ou viens la réduction de contraste intra plus il y a de wobulation par images). Si t'as un appareil qui peux prendre une vidéo à haute fréquence (genre 250fps) on peux voir comment les pixels sont déplacé
Thaal
 
Messages: 475
Inscription: 12 Sep 2014 12:24
Localisation: Irlande
  • offline

Message » 20 Juin 2018 14:30

Sympa ton test en tout cas, ca donne envie!
Je pense quand meme que je vais attendre un peu, pour voir la prochaine génération de projecteurs 4k qui sort d'ici quelques mois....
Bon boulot en tout cas!

Fred

La configuration dans mon profil


Pré-ampli Marantz AV8802, Ampli Rotel RMB-1077, Enceintes KLIPSCH 2 x RF35, 1 x RC35, 2 x RS35 + 1 x RS25, Caisson de basse XTZ 1x12, Egaliseur Dspeaker Antimode 8033, Projecteur JVC-X35
Lecteur BR Oppo 101, Ecran fixe Sinelux 270
fredbi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3675
Inscription: 11 Avr 2002 2:00
Localisation: Entre Chambery et Grenoble...
  • offline

Message » 20 Juin 2018 14:57

alvador a écrit:
le nancein a écrit:hallucinant ............ :o
En fait on accepte de vendre des projos buggés (plutôt que ne pas les commercialiser) et on s'adapte en nous refilant de nouveaux écrans. Ou comment prendre les consommateurs pour des pigeons.

Mon véhicule tire à gauche car c'est un défaut de fabrication. Pas grave on le vend quand même, on va inventer une cale. :hein:



:mdr: plus c est gros plus ca passe ...


C'est même surprenant quant on prône la transparence et le respect du client.

Quand je vois les soucis dont souffre ce projo à + de 2000 euros (ce n'est pas rien) puis l'ajout de l'écran magique c'est du foutage de ..........
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 21 Juin 2018 9:37

Je partage entièrement votre avis le nancein, autant acheter le BenQ W1700 si c'est pour accepter de tels défauts. :hein:
marchpro
 
Messages: 11
Inscription: 17 Aoû 2017 17:30
  • offline

Message » 21 Juin 2018 14:05

Mieux vaut attendre sans doute un modèle plus abouti en 0.67"
Il est tout de même au même prix (pratiquement) que l'UHD65 en 0.67", qui pour 200€ de plus (a voir car il se négocie), a:
Une interpolation de mouvement qui d'après un ami est assez efficace
Une puce plus grande avec 2 fois plus de miroir bien que selon Hervé ceci n'impacte pas ses performance.

si c'est pour accepter de tels défauts.


Faut pas non plus tirer sur l'ambulance ..Les tests et les screens d'Hervé ne mette pas l'accent sur les défauts aux quels on aurait pu s'attendre :
Sa conclusion n'est pas si négative:
J’ai aimé
Tout simplement la beauté de l’image
Le piqué
L’efficacité de l’iris dynamique
La facilité de placement grâce au lens-shift de grande amplitude avantage au JVC
La possibilité de choisir la couleur de la coque (blanc ou noir)


J’ai moins aimé
Le bruit de fonctionnement
Les effets de pompage de l’iris dynamique et son fonctionnement audible
Des noirs perfectibles
Le problème du « cadre lumineux » avantage à L'UHD65 ???
L’absence d’interpolation d’image: avantage à L'UHD65



Sa conclusion sur son concurrent le UHD65:
Les plus
Un piqué d’enfer.
Le contraste intra-image (contraste ANSI supérieur à 500:1).
Une bonne fluidité avec une excellente interpolation d’image, activable en Full HD et en Ultra HD.
Une image de toute beauté pour les scènes claires et mixtes.
Le procédé Dynamic Black, bien utile pour augmenter le contraste.


Les moins
Une résiduelle de noir un peu haute, donc des noirs un peu gris sur toile blanche.
L’absence d’iris fixe.
L’absence de choix sur la couleur de la coque.


Mon opinion ..Qui n'engage que moi :mdr:
Le shift lens focus etc.. n'étant motorisé ni sur l'un ni sur l'autre ..En situation d'achat je m'orienterais plus volontiers sur l'Optoma UHD65
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 21 Juin 2018 14:14

idem
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message