[ CR ] Scaler Pixelmagic Plasma Enhancer 1000 Pro

[fra]

Il a l'air pas mal ce scaler; il lui manque que l'upscaling en 1080P pour être parfait

salut
no il le fait

Par contre il lui manque bien d'autres choses pour être parfait

Il ne me semble pas qu'il accepte le 576i par son entrée HDMI.

Il est dit sur le site qu'il ne sait traiter que les 480p et 576p via cette entrée et que tout le reste est restitué comme ça rentre, sans traitements.

Il s'appuie sur une puce "ancienne" génération pour le désentrelacement (Fli 23xx). Celle-ci ne sait pas traiter "correctement" la HD en entrée.

Il n'a pas d'entrées/sorties audio numériques et ne sait pas traiter le son en entrée/sortie HDMI.

Merci de me corriger si j'ai dit des bétises

Richard.

pour le 480i ou 576i ,il le fait maintenant car il ont fait un upgrade hardware ,le nouveau c est la version 1.1 et l ancien etait 1.0
par contre sur toute les version 1.0 et 1.1 tu peux traiter du 720p et du 1080i en entree a conditions d avoir mis le finware 2.02
par contre ok pour l audio il ne le traite pas

[alfa]

.....
Il est dit sur le site qu'il ne sait traiter que les 480p et 576p via cette entrée et que tout le reste est restitué comme ça rentre, sans traitements.......

***Important PMS support***

Quelques précisions apportées par PMSsupport sur leur forum technique, même s'il n'y a pas de scoop, voici les traductions :

"Peut-on mettre du 720P ou 1080i en entrée de l'HDMI ?"

Réponse : "Depuis la version 2.0 du firmware, que ce soit en HDMI-in ou en VGA, l'Input sera travaillée et upscalée vers toutes les résolutions de sortie supportées, tout comme le sont les entrée Svideo ou Composants."

Une petite parenthèse là-dessus : Ils avaient déjà précisé que le downscale ne fonctionne pas.
La résolution de sortie doit donc être supérieure à la résolution HDTV entrée.......

concernant le 576i in il y a un upgrade hardware possible

[fra]

Un an déjà...

Je mets le mien en vente ce jour sur ce même site.

Et tu penses le remplacer par quoi ?

Richard.

Ben rien.

Les démodulateurs HD se branchent en direct sur les diffuseurs.

salut
et ton dvd ?

[neterik]

Un an déjà...

Je mets le mien en vente ce jour sur ce même site.

Et tu penses le remplacer par quoi ?

Richard.

Ben rien.

Les démodulateurs HD se branchent en direct sur les diffuseurs.

salut
et ton dvd ?

Je les lis depuis mon PC depuis des lustres, accro du DNM de WIndvd.

[alfa]

doublon avec fra dsl

[Richard Lemesle]

léger HS
Richard, je ne sais pas si tu as vu, et je crois que c'est un sujet qui t'intéresse, mais il semble que Philips est en graveur de dvd (sans dd) qui sorte du 576i via hdmi, le dvdr3400

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29820458

Effectivement, c'est une machine à suivre alors

Merci pour l'info.

Richard.

[skYfIrE]

Yen a t'il parmis vous qui ont eu en leurs possessions le scaler Cinemateq HD comme moi ? Parce qu'il accepte toutes les résolutions en entrée et il est capable de doubler, tripler, quadrupler & upscaler jusqu'en 1080P. De plus il intègre un système qui rend les textes défilants plus nets. Capable de Bypasser ou non ses entrées HDMi et ressortir le signal en HDMi & en DVi en même temps... Ca en fait des fonctions avancées importantes non ?

Pourquoi continuer à s'orienter vers d'autres produits ? J'essaye de comprendre

[fra]

doublon avec fra dsl

[fra]

Un an déjà...

Je mets le mien en vente ce jour sur ce même site.

Et tu penses le remplacer par quoi ?

Richard.

Ben rien.

Les démodulateurs HD se branchent en direct sur les diffuseurs.

salut
et ton dvd ?

Je les lis depuis mon PC depuis des lustres, accro du DNM de WIndvd.

ah oui moi le dnm je peu pas, j aime pas ca fait pas cinema je trouve

[Richard Lemesle]

Yen a t'il parmis vous qui ont eu en leurs possessions le scaler Cinemateq HD comme moi ? Parce qu'il accepte toutes les résolutions en entrée et il est capable de doubler, tripler, quadrupler & upscaler jusqu'en 1080P. De plus il intègre un système qui rend les textes défilants plus nets. Capable de Bypasser ou non ses entrées HDMi et ressortir le signal en HDMi & en DVi en même temps... Ca en fait des fonctions avancées importantes non ?

Pourquoi continuer à s'orienter vers d'autres produits ? J'essaye de comprendre

Les scalers "grand public" savent sortir du 1080p depuis un moment déjà.

Maintenant, ce qu'on leur demande, c'est d'être aussi efficace en désentrelacement/scaling sur les sources HD qu'ils le sont sur les sources SD.

Aujourd'hui, il faut compter avec :

- les scalers à base de puces HQV de realta (Vantage HD, DragonFly, NEC Theatersync)
- les scalers à base de puce VXP Gennum (Crystalio 2, Optoma HD3000)
- les scalers Lumagen HDP, HDQ, HDP Pro (algo "maison")
- le DVDO VP50 (technologie VRS ABT - Anchor Bay Technology)

Richard.

[papango]

ça donne quoi sur du CanalSat ?
et par rapport à un Crystalio 2300 ?

[Puma]

ça donne quoi sur du CanalSat ?
et par rapport à un Crystalio 2300 ?

C'est quasi identique...pourquoi ne pas prendre plutôt un optoma HD3000 ou un lumagen HDQ?

Il sont bcp plus performant...

[jacko]

ça donne quoi sur du CanalSat ?
et par rapport à un Crystalio 2300 ?

C'est quasi identique...pourquoi ne pas prendre plutôt un optoma HD3000 ou un lumagen HDQ?

Il sont bcp plus performant...

Pour traiter de la HD oui, mais pour traiter uniquement de la SD le 2300 en a encore dans le bide ! La dif avec un HD3000 ou HDQ ne sera pas enorme (le HDQ n'utilise plus la sil504 pour la SD ? On peut exploiter l'algo maison Lumagen ? Parceque sinon la 504 est largee face a une fli2300).

[Richard Lemesle]

ça donne quoi sur du CanalSat ?
et par rapport à un Crystalio 2300 ?

C'est quasi identique...pourquoi ne pas prendre plutôt un optoma HD3000 ou un lumagen HDQ?

Il sont bcp plus performant...

Pour traiter de la HD oui, mais pour traiter uniquement de la SD le 2300 en a encore dans le bide ! La dif avec un HD3000 ou HDQ ne sera pas enorme (le HDQ n'utilise plus la sil504 pour la SD ? On peut exploiter l'algo maison Lumagen ? Parceque sinon la 504 est largee face a une fli2300).

Le HDQ n'utilise pas d'algo maison pour le désentrelacement de vidéo SD, il utilise effectivement la SiI504 qui est moins efficace que la Fli et son DCDi.

Donc je dirais:

Video HD, Film HD : Avantage Lumagen HDQ (le Crystalio ne sait pas faire et se contente de faire du BOB il me semble - ie il met à l'échelle chaque trame 540-> 1080)
Video SD : Avantage Crystalio 2300 (le DCDi de la FLI2xxx est réputé meilleur que le per-pixel motion adaptative deinterlacing de la SiI504)
Film SD : Egalité ?

Par contre, s'il y a une mise à l'échelle à faire derrière, l'algo du Lumagen est considéré comme l'un des meilleurs (il est même préféré par certains côté avsforum et avforums à l'algo de mise à l'échelle du DVDO VP50).

Richard.

[papango]

puma, comme je ne m'en servirais quasiment que pour CanalSat, il semblerait que le HD3000 ou le lumagen HDQ (dont je trouve la gueule pourrave par rapport aux Cinemateq mais ça n'a rien avoir) est "trop" puissant pour mon besoin et donc inutile.