Salut,
Je suis a la recherche de conseil pour l'achat d'un bloc de puissance 5 canaux ou 3 canaux pour alimenter la scène avant ,je possède un Arcam Avr 850 et un bloc Arcam p429 pour mes atmos , a l'heure actuelle je suis en 5.2.4 et je vais passer en 7.2.4,d'ou l'achat d'un bloc 5 canaux ou 3 canaux pour soulager mon Arcam 850. Mes enceintes sont des Dali Rubicon Lcr X4 + certainement 3 Phantom S180 pour l'avant.
Après avoir regarder ce qu' 'il ce faisait j'ai fait une petite sélection de bloc susceptible de m'intéresser:
Rotel RMB 1585
Parasound A 51
2 Arcam PA240 dont un que je bridgerai pour la centrale.
qu'en pensez vous ?est ce que j'aurais un gain par rapport a l'amplification de l'Arcam Avr 850?
merci de votre aide.
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
Conseil bloc de puissance
- Laurent20137
- Messages: 657
- Inscription Forum: 05 Oct 2017 13:12
- Localisation: Corse du Sud (Porto-Vecchio)
Je connais pas ton volume de piece, ni si tu ecoute fort, pour faire mieux que ton avr850 il faut viser gros en effet.
Ta selection semble bonne, n oublie pas que chez anthem il y a de beau bloc et en 3 canaux , les blocs 3 canaux peu frequent au passage.
Le pa240 est peut etre bien, par contre en mode bridge faut voir s il aime, ton pa429 pour exemple n aime pas trop etre bridger
Le pa240 en classe G s accorderais avec le reste, sans doute
Pose peut etre la question sur l apport de ces blocs dans le topic arcam, certain ont peut etre essayé, l ajout d un de ces blocs.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Ta selection semble bonne, n oublie pas que chez anthem il y a de beau bloc et en 3 canaux , les blocs 3 canaux peu frequent au passage.
Le pa240 est peut etre bien, par contre en mode bridge faut voir s il aime, ton pa429 pour exemple n aime pas trop etre bridger
Le pa240 en classe G s accorderais avec le reste, sans doute
Pose peut etre la question sur l apport de ces blocs dans le topic arcam, certain ont peut etre essayé, l ajout d un de ces blocs.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2290
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
Pour sa fiabilité et sa polyvalence je vous conseille le parasound A51
Et dans un budget inférieur le rotel
En bon dernier l’Arcam car je me méfie des Arcam de dernière génération qui sont construits à l’économie...
Et dans un budget inférieur le rotel
En bon dernier l’Arcam car je me méfie des Arcam de dernière génération qui sont construits à l’économie...
- vinsize
- Broker
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Merci pour vos avis et conseils.
- Laurent20137
- Messages: 657
- Inscription Forum: 05 Oct 2017 13:12
- Localisation: Corse du Sud (Porto-Vecchio)
vinsize a écrit:Pour sa fiabilité et sa polyvalence je vous conseille le parasound A51
Et dans un budget inférieur le rotel
En bon dernier l’Arcam car je me méfie des Arcam de dernière génération qui sont construits à l’économie...
l 'écart de prix entre le Rotel 1585 et le parasound A51 est il justifier selon vous?
- Laurent20137
- Messages: 657
- Inscription Forum: 05 Oct 2017 13:12
- Localisation: Corse du Sud (Porto-Vecchio)
Regarde chez Emotiva mon Lo
Un XPA3 ou 5 Gen3, ce sera moinc cher et ahma bien suffusant
Si tu veux du Parasound, le a52+ est moins cher et ahma largement suffisant
Demande des conseils à Richard ou Christophe
Un XPA3 ou 5 Gen3, ce sera moinc cher et ahma bien suffusant
Si tu veux du Parasound, le a52+ est moins cher et ahma largement suffisant
Demande des conseils à Richard ou Christophe
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Laurent20137 a écrit:vinsize a écrit:Pour sa fiabilité et sa polyvalence je vous conseille le parasound A51
Et dans un budget inférieur le rotel
En bon dernier l’Arcam car je me méfie des Arcam de dernière génération qui sont construits à l’économie...
l 'écart de prix entre le Rotel 1585 et le parasound A51 est il justifier selon vous?
Pas complètement justifié, pourquoi :
En France, le prix des Parasound est faussé, il y a une surenchère en comparaison avec leur prix d’origine en dollars Américain.
Ainsi l’écart des prix est irréel entre rotel et parasound :
En France Rotel est vendu au prix « normal » par rapport à Parasound qui sera vendu au prix « gonflé »
Aux US Parasound est d’ailleurs à l’origine un fabricant d’électronique avec une vrai crédibilité, encrée sur un marché historiquement fleurissant où sont représentés de nombreux fabricants ... il faut reconnaître qu’au US il y a forte concurrence sur le marché des amplificateurs multicanaux, avec une multitude d’offre.
Chez nous, Parasound est présenté comme une marque très haut de gamme à prix élitiste... ce n’est pas le cas. Le rapport qualité/prix us n’y est plus.
Ceci n’enlève en rien aux qualités des électroniques parasounds qui s’avèrent bien réels
(Qualité de la construction, fiabilité, robustesse, performances sonore)
Mais avec des prix gonflés en France, c’est bien dommage !
Quant à Rotel il est vendu à son juste prix.
- vinsize
- Broker
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Parasound a52+ $3000 vs 5000€
Emotiva XPA5 gen3 $1600 vs 2000€
Emotiva XPA5 gen3 $1600 vs 2000€
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Je n ai pas ecouté le xpa gen3, par contre j avais appelé quelqu un de bien sympathique qui le vendait le sien (xpa3 gen3).
Il le vendait car il a acheté un avr850 et le bloc dessus ne lui apportait strictement rien.
Je ne juge pas les qualités du xpa aussi bon soit il, mais si Laurent souhaite un gap en qualité pas sur que ce soit le bon cheval
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Il le vendait car il a acheté un avr850 et le bloc dessus ne lui apportait strictement rien.
Je ne juge pas les qualités du xpa aussi bon soit il, mais si Laurent souhaite un gap en qualité pas sur que ce soit le bon cheval
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2290
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
je ne sais pas, mais il y a plusieurs facteurs à prendre en compte ...comme le nb total et les capacités des HP . la sensibilité de chacun
Je serais grandement étonné que cela n apporte rien quand même .
Je serais grandement étonné que cela n apporte rien quand même .
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
ATI Morris Kessler Signature ça ça cause
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Chewee Levelu a écrit:Regarde chez Emotiva mon Lo
Un XPA3 ou 5 Gen3, ce sera moinc cher et ahma bien suffusant
Si tu veux du Parasound, le a52+ est moins cher et ahma largement suffisant
Demande des conseils à Richard ou Christophe
Coucou mon Sté, j ai pu essayer un Xpa 11 gen 3 est franchement c est un peu faiblard, je pense que si il y a un gap par rapport à l Arcam il sera pas énorme donc quitte à acheter un bloc autant prendre quelque chose de plus efficace que ma configuration.
Je vais quand même appeler Richard et Christophe pour voir ce qu'il en pense.
Merci à tous pour vos conseils.
- Laurent20137
- Messages: 657
- Inscription Forum: 05 Oct 2017 13:12
- Localisation: Corse du Sud (Porto-Vecchio)
L XPA 11 c est seulement 3 canaux de 200w et 8 canaux de 65w sous 8ohm / tous les canaux en service ...
ça ne m étonne pas que certains le trouvent faiblard.
Alors qu un XPA5, ce sont bien 5x200w sous 8ohm / tous les canaux en service .
Mais si tu as testé et pas emballé, effectivement
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Je ne connais pas la qualité de fabrication des derniers blocs arcam, de toutes façon c est trop technique pour moi.
Par contre je n' exclurais pas le pa240, car en entendant simplement le p429 vendu par arcam pour de l atmos, celui ci ce debrouillait ( en tout cas chez moi) bien mieux que des nuprimes sta9 en mono sur mes frontales.
Et un peu mieux que mon ex pm14s1
Le pa240 avec une puissance confortable doit ammené un gap certain .
Laurent a tu essayé ton p429 en bridge sur tes frontales? ( en bridge j ai trouvé le son dur, par contre quelle peche!) Les graves de mes enceintes etait percutante comme jamais
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Par contre je n' exclurais pas le pa240, car en entendant simplement le p429 vendu par arcam pour de l atmos, celui ci ce debrouillait ( en tout cas chez moi) bien mieux que des nuprimes sta9 en mono sur mes frontales.
Et un peu mieux que mon ex pm14s1
Le pa240 avec une puissance confortable doit ammené un gap certain .
Laurent a tu essayé ton p429 en bridge sur tes frontales? ( en bridge j ai trouvé le son dur, par contre quelle peche!) Les graves de mes enceintes etait percutante comme jamais
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2290
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|