Keron a écrit:Là où je t'attendais JPG, c'était sur un éventuel comparatif entre ce bloc de puissance Micromega et le bloc Proton qui a fait référence en multicanal avant sa disparition malheureuse du marché. Car le M600 est bien son digne héritier dans le concept.
Après, par rapport à Myryad, j'aurai aussi aimé un avis objectif. Car un son neutre, musical, dynamique dans le grave, tel que tu le décris, je ne peux éviter de penser à Myryad.
Une question importante aussi, est-ce que les étages d'amplis semblent s'écrouler lors d'un message puissant restitué sur l'ensemble des canaux ? (il ne semble pas d'après ton test "Attaque des clones" mais ce n'est pas clairement précisé).
A la dernière question, la réponse est non, il tient la route à merveille, il a énormément sous le capot.
Concernant Myryad, j'ai une faiblesse pour cette marque, et tu le sais. En plus je ne me retrouve pas dans les descriptions qui ont été faites par Sebastien de Micromega et Firodil sur les électroniques Micromega. Et le M600 est différent du reste de la gamme.
Je vais faire une écoute comparative entre le Myryad et le Myryad partie préamp/M600. Encore que c'est du 100w d'un coté et pas de l'autre, mais bon.
Par rapport aux Proton, je n'ai pas gardé les miens, je n'en n'ai plus, je n'ai que quelques préamplis qui partent tout seul, encore plus vite maintenant qu'il y a le M600, mais si mes souvenirs sont exact, le Micromega va plus loin. Il a bien plus de réserve, plus de profondeur dans le grave, et il est moins limité en puissance. Quand le Proton partait en distorsion si on montait trop, le Micromega est à peine à mi puissance. Je suis sûr que la partie médium aigu des deux machines est dans un niveau de qualité voisine, mais certainement pas le grave, qui pousse plus fort et plus large sur le Micromega.