Nuprime-x, gamme de 1 a 4 canaux

» 15 Déc 2020 12:34

Je plussoie à tes propos, Ben !!! Et la différence est évidemment là, l'ayant constaté également pour ma part avec le mcx2 !! Il y a ampli....et ampli !! Et il y a puissance et musicalité, live !!! Bon choix, profite bien de ton installation !!

Quant au choix des trois titres musicaux... :bravo:

!!

par **Google** » 15 Déc 2020 12:34

» 23 Jan 2021 14:40

Bonjour à tous. En plus de mon Mcx2 dont je suis très content, j'ai décidé d'adjoindre un mcx3. Qq chose de curieux se produit à la calibration Audyssey sur mon 4500h.

Avec le Mcx2, le son était direct super fort sur L et R, ce qui me semblait en accord avec l'apport de puissance par rapport au 4500h. Résultat -8 db pour les enceinte front à la calibration.

Arrive le mcx3. Même sensation de son fort à la calibration sur la central, en accord avec le 3 fois 550w de la scène frontale. Par contre les deux canaux supplémentaires du Mcx 3 on été mis sur les surrounds, et à la calibration, le son est moins fort que pour les Surround back connectés à l'ampli A/V. Pire, le son est moins fort qu'avant. Résultat +2db contre +1 avant.

Nuprime mentirait sur la puissance des mcx3 ou alors c'est mon ampli qui est défectueux ?

En utilisation réelle pourtant, aucun problème.

» 23 Jan 2021 14:48

Hello,

Ça n’a rien à voir avec la puissance, mais avec le gain . Pour le mx3 : x51 en mono (cemtrale), et x21 sur le stereo (sur) https://nuprime-x.com/wp-content/upload ... ersion.pdf

Donc tout à fait normal...

» 25 Jan 2021 16:15

holadrio a écrit:Hello,

Ça n’a rien à voir avec la puissance, mais avec le gain . Pour le mx3 : x51 en mono (cemtrale), et x21 sur le stereo (sur) https://nuprime-x.com/wp-content/upload ... ersion.pdf

Donc tout à fait normal...

+1

» 25 Jan 2021 16:22

Merci de vos réponses. Quelle est l'influence de ce paramètre ? J'y connais pas grand chose en électronique.

A part ça bien satisfait de mon achat! Visionnage des deux tours ce midi, ça a bien envoyé !

» 18 Mar 2021 15:47

Bonjour à tous, je viens de récupérer 2 klipsch RF 7 + 1 RC 64 qui sont actuellement alimentées par un denon 4311. Je souhaite ajouter une amplification avec soit 1 nuprime cmx2 , soit 2 st9 en mono. L’utilisation est 70% home cinéma et 30% hifi avec écoute techno, rap, rock et musiques années 80. Que me conseillez vous ? Merci d’avance.

» 18 Mar 2021 15:52

willyninie a écrit:Bonjour à tous, je viens de récupérer 2 klipsch RF 7 + 1 RC 64 qui sont actuellement alimentées par un denon 4311. Je souhaite ajouter une amplification avec soit 1 nuprime cmx2 , soit 2 st9 en mono. L’utilisation est 70% home cinéma et 30% hifi avec écoute techno, rap, rock et musiques années 80. Que me conseillez vous ? Merci d’avance.

nuprime

» 18 Mar 2021 20:05

Merci, heu… c’est nuprime les 2!

» 22 Mar 2021 9:48

willyninie a écrit:Bonjour à tous, je viens de récupérer 2 klipsch RF 7 + 1 RC 64 qui sont actuellement alimentées par un denon 4311. Je souhaite ajouter une amplification avec soit 1 nuprime cmx2 , soit 2 st9 en mono. L’utilisation est 70% home cinéma et 30% hifi avec écoute techno, rap, rock et musiques années 80. Que me conseillez vous ? Merci d’avance.

Sans hésitation, un mcx2 !!! :bravo:

» 26 Mar 2021 16:55

Merci pour ton retour. Tu as déjà testé ?

» 30 Mar 2021 22:58

Bien évidemment....d'où ma réponse...et surtout avec ton utilisation polyvalente qui est vraiment la destination de prédilection du mcx2. :love:

» 17 Avr 2021 16:18

Hello,

je possède un ensemble 5.1 q acoustics (avec les colonnes 3050) + caisson SB1000 et le tout avec un ampli marantz 6009 , j'en suis assez content mais j'aimerai un petit plus, un effet un peu wahou :lol:

; je réfléchie donc à l'idée d'ajouter un ampli de puissance pour la partie frontale (centrale + colonnes) afin de libérer un peu mon ampli. Mon utilisation est du 70% HC et 30% hifi.

j'ai lorgné un moment sur les sta9 sans franchir le pas, et je suis tombé sur ce topic. Le MCX-4 m'intéresserait, la 4eme entrée pourrait même être utiliser pour mon caisson a priori.

la question que je me pose est concernant mes colonnes q accoutics, quand je lis leur doc, il conseille une amplification recommandé (Recommended amplifier power) de 25 - 100 W.
Si je prenais le mcx-4, c'est 300w que je pourrai envoyer, n'y a t-il pas un risque ? y a t-il donc un intérêt a ajouter un ampli de puissance dans mon cas ??

merci (désolé pour ce 1er post, en fait, j'ai perdu mon compte, et impossible de me rappeler le login, j'ai que le mail... gnnn :grr:

)

» 17 Avr 2021 17:01

dexpub51 a écrit:Hello,

je possède un ensemble 5.1 q acoustics (avec les colonnes 3050) + caisson SB1000 et le tout avec un ampli marantz 6009 , j'en suis assez content mais j'aimerai un petit plus, un effet un peu wahou ; je réfléchie donc à l'idée d'ajouter un ampli de puissance pour la partie frontale (centrale + colonnes) afin de libérer un peu mon ampli. Mon utilisation est du 70% HC et 30% hifi.

j'ai lorgné un moment sur les sta9 sans franchir le pas, et je suis tombé sur ce topic. Le MCX-4 m'intéresserait, la 4eme entrée pourrait même être utiliser pour mon caisson a priori.

la question que je me pose est concernant mes colonnes q accoutics, quand je lis leur doc, il conseille une amplification recommandé (Recommended amplifier power) de 25 - 100 W.
Si je prenais le mcx-4, c'est 300w que je pourrai envoyer, n'y a t-il pas un risque ? y a t-il donc un intérêt a ajouter un ampli de puissance dans mon cas ??

merci (désolé pour ce 1er post, en fait, j'ai perdu mon compte, et impossible de me rappeler le login, j'ai que le mail... gnnn )

Le mcx4 c'est 180w sur 8 ohm rms. 300 c'est en peak.

La 4eme sortie ne sera pas utilisable pour ton caisson, qui a déjà son propre ampli (plus puissant en plus).

Le wahou je l'ai eu en prennant Mcx2 + mcx 3 perso. Ils sont vraiment pensés pour être pris ensemble. Alors je te conseille un mcx2 pour commencer. C'est surtout celui là qui m'avait bluffé.

» 17 Avr 2021 18:59

goname31 a écrit:
dexpub51 a écrit:Hello,

je possède un ensemble 5.1 q acoustics (avec les colonnes 3050) + caisson SB1000 et le tout avec un ampli marantz 6009 , j'en suis assez content mais j'aimerai un petit plus, un effet un peu wahou ; je réfléchie donc à l'idée d'ajouter un ampli de puissance pour la partie frontale (centrale + colonnes) afin de libérer un peu mon ampli. Mon utilisation est du 70% HC et 30% hifi.

j'ai lorgné un moment sur les sta9 sans franchir le pas, et je suis tombé sur ce topic. Le MCX-4 m'intéresserait, la 4eme entrée pourrait même être utiliser pour mon caisson a priori.

la question que je me pose est concernant mes colonnes q accoutics, quand je lis leur doc, il conseille une amplification recommandé (Recommended amplifier power) de 25 - 100 W.
Si je prenais le mcx-4, c'est 300w que je pourrai envoyer, n'y a t-il pas un risque ? y a t-il donc un intérêt a ajouter un ampli de puissance dans mon cas ??

merci (désolé pour ce 1er post, en fait, j'ai perdu mon compte, et impossible de me rappeler le login, j'ai que le mail... gnnn )
Le mcx4 c'est 180w sur 8 ohm rms. 300 c'est en peak.

La 4eme sortie ne sera pas utilisable pour ton caisson, qui a déjà son propre ampli (plus puissant en plus).

Le wahou je l'ai eu en prennant Mcx2 + mcx 3 perso. Ils sont vraiment pensés pour être pris ensemble. Alors je te conseille un mcx2 pour commencer. C'est surtout celui là qui m'avait bluffé.

un Mcx2 n'est pas trop "puissant" pour mes colonnes dont la puissance amplification recommandé est entre 25 - 100 W sur la notice ?

» 18 Avr 2021 7:38

dexpub51 a écrit:merci (désolé pour ce 1er post, en fait, j'ai perdu mon compte, et impossible de me rappeler le login, j'ai que le mail... gnnn )

Dès que tu auras 3 messages au compteur et que tu pourras utiliser les MP, écris moi. On peut rechercher un compte par son adresse mail, et même fusionner 2 comptes.
Fin du HS.