[2018-2019] Marantz SR5013/SR6013/SR7013/SR8013

» 01 Mai 2020 15:03

Salut,

Tu as mis le doigt sur un phénomène implacable : la tarification n'est pas toujours liée à la qualité. C'est simple, la seule chose qui différencie les 2 amplis c'est les modules HDAM du Marantz, qui sont réputés pour apporter ... rien du tout :mdr:

A part un peu plus de distorsion. C'est du marketing. Quant au design j'avoue préférer la sobriété du Denon

Concernant l'alimentation, elle est pourtant assez costaude pour un ampli HC avec un transfo de bonne taille et 2*12000µF de filtrage. D'ailleurs niveau puissance, selon ces tests (les modèles les plus proches que j'ai pu trouver) : https://audio.com.pl/files/6/5/5/1655-arcam20avr360.pdf et https://audio.com.pl/files/bky/2238-Marantz_sr7011.pdf - la puissance sur 5 canaux est équivalente. Mais les mesures de l'Arcam sont un peu au dessus : rapport signal bruit, mais également facteur d'amortissement. C'est sûr que les Arcam sont intéressants, mais plus chers, que les amplis plus "mainstream".

Personnellement j'attends un test sur AudioScienceReview, mais je pense que ça devrait le faire.

» 01 Mai 2020 17:23

Oui, le fameux marketting Marantz :mdr:

Pour la puissance, j’ai commandé un Marantz 7025 pour alimenter les deux frontales. J’espère qu’il aura autant de jus que l’ampli Denon Hifi que j'utilisais avec le X4000, et qui date de 1997.

Deux nouveautés que j’apprécie :
1) Le mode Eco (meme si dommage qu’il ne soit pas mémorisable en smart select).
2) L’amelioration du Dolby Volume, qui n'altère pas autant le rendu des voix que sur le x4000.

» 09 Mai 2020 1:19

Je rencontre un petit problème avec le 7013 et le mode Audissey :

Lorsque je passe en L/R bypass, j’ai une perte d’environ 10db sur les frontales.
Le son est bien plus faible qu’en référence, flat, ou arrêt.

Ce n’est pas un comportement normal, puisque j’ai deja possédé 2 autres amplis audisseyXT32, et le mode bypass désactivait juste l’equalisation, sans toucher les niveaux.

Mon ampli a un souci, ou je rate un truc ?

» 09 Mai 2020 7:11

Frenshprince a écrit:Je rencontre un petit problème avec le 7013 et le mode Audissey :

Lorsque je passe en L/R bypass, j’ai une perte d’environ 10db sur les frontales.
Le son est bien plus faible qu’en référence, flat, ou arrêt.

Ce n’est pas un comportement normal, puisque j’ai deja possédé 2 autres amplis audisseyXT32, et le mode bypass désactivait juste l’equalisation, sans toucher les niveaux.

Mon ampli a un souci, ou je rate un truc ?

J'ai exactement la même chose avec mon 7013

Et effectivement, mes amplis précédents (denon) ne se comportaient pas ainsi...

» 09 Mai 2020 12:33

Incroyable que personne n'ait relevé ce souci à ce jour.
A part toi aussi, je n'ai trouvé sur qu'un message perdu (sans réponse) sur AVSforum qui parle de ce même bug sur le Denon x4500.

Je vais essayer de trouver comment contacter le support technique de Marantz pour remonter l'info.

vinsize a écrit:À vérifier mais à priori le mode PURE DIRECT désactivé les EQ Audyssey et autres réglages de tonalités
Mais n’affecte pas le BASS MANGEMENT

Je quote ce message, puisque j'ai passé une partie de la soirée à chercher une réponse avant de faire des essais directement sur mon install.

Donc en mode Pure Direct et Direct, il n'y a plus de Bass Management.
Seuls sont conservés les réglages des niveaux et des distances.
Enfin en multicannaux.

Car pour la stéréo, il y a possibilité de garder le Bass Management, via un réglage dédié dans les options "Enceintes"

» 09 Mai 2020 12:52

C'est marrant, je n'ai pas remarqué ça sur le X2500H :hein:

» 09 Mai 2020 16:21

Je trouve ça étonnant que personne n'ai soulevé ce bug avant :wtf:

L'explication la plus plausible, serait qu'il soit apparu avec la dernière mise à jour (U23.16) qui date du 1er avril 2020.

» 12 Mai 2020 16:25

Bonjour à tous,

En me promenant sur internet, je suis tombé sur le "programme" Roon. Est-ce que quelqu'un a déjà testé roon comparé à Heos avec Tidal par exemple ? Est-ce que Roon a des avantages comparé à Heos ?

Merci d'avance pour vos retours :bravo:

» 12 Mai 2020 16:51

Quelques extraits choisis :

Roon demande beaucoup de ressources sur votre machine. Il nécessite un ordinateur ou un NAS assez puissant pour éviter le temps de latence.
Chez HIFI LINK nous recommandons même l’utilisation d’un serveur Audio-numérique dédié (Innuos ou Fidata par exemple).

-Roon: logiciel intégré de gestion et de contrôle.
C’est le « Core » le logiciel doit forcement tourner sur un ordinateur ou un serveur dédié (Windows, Mac Os ou Linux) de votre réseau.

Les tarifs de Roon Labs:

-Période d’essai de 14 jours gratuit (en fournissant votre n° de CB)
-Abonnement annuel: 119 dollars
-Abonnement à vie: 499 dollars, le 1er tarif 2016 puis il passe à 699 dollars en Novembre 2019.

Source : https://www.hifilink.fr/roon-labs-on-fait-le-point/

Pour info, server Innuos : de 1000 à 11 000 € :mdr:

Donc non, on va rester sur Heos ou autre logiciel capable de streamer sur un matériel UPNP :ko:

Perso j'utilise heos lorsque j'utilise Alexa puisque les deux sont compatible (et quasi uniquement pour tunein en fait), sinon sur tablette ou tel, j'utilise DS Audio comme j'ai un NAS Synology, mais je pense que ce n'est pas le plus performant / simple / ergonomique / complet. Disons qu'une fois réglé, pour mon usage ça convient.

» 12 Mai 2020 17:12

Wend a écrit:Quelques extraits choisis :

Roon demande beaucoup de ressources sur votre machine. Il nécessite un ordinateur ou un NAS assez puissant pour éviter le temps de latence.
Chez HIFI LINK nous recommandons même l’utilisation d’un serveur Audio-numérique dédié (Innuos ou Fidata par exemple).

-Roon: logiciel intégré de gestion et de contrôle.
C’est le « Core » le logiciel doit forcement tourner sur un ordinateur ou un serveur dédié (Windows, Mac Os ou Linux) de votre réseau.

Les tarifs de Roon Labs:

-Période d’essai de 14 jours gratuit (en fournissant votre n° de CB)
-Abonnement annuel: 119 dollars
-Abonnement à vie: 499 dollars, le 1er tarif 2016 puis il passe à 699 dollars en Novembre 2019.

Source : https://www.hifilink.fr/roon-labs-on-fait-le-point/

Pour info, server Innuos : de 1000 à 11 000 €

Donc non, on va rester sur Heos ou autre logiciel capable de streamer sur un matériel UPNP

Perso j'utilise heos lorsque j'utilise Alexa puisque les deux sont compatible (et quasi uniquement pour tunein en fait), sinon sur tablette ou tel, j'utilise DS Audio comme j'ai un NAS Synology, mais je pense que ce n'est pas le plus performant / simple / ergonomique / complet. Disons qu'une fois réglé, pour mon usage ça convient.

Merci beaucoup pour ta réponse. Effectivement, je vais continuer d'utiliser Tidal depuis Heos vu ces tarifs :roll:

» 13 Mai 2020 18:15

bonjour à tous,

une question le Denon X6500 est bien l egal du 8012? parce quil me semble que le x8500h est au dessus de tous. Pour le coup le marantz est moins cher en même temps il est aussi plus vieux ceci explique peut etre cela.

D ailleurs quelqu un a pu les comparer?

» 14 Mai 2020 10:37

Tu as le test du 8500 qui a été fait ,je parle un peu de la différence avec le 8012 dedans.
Le 6500 n’est pas l’équivalent du 8012, le 8500 est dans le même esprit que le 8012.

» 14 Mai 2020 18:22

oups j avais pas vu ton test. Je vais avoir,un peu de lecture. Pour le coup donc le 8012 est moins cher que le denon pour une fois!

» 15 Mai 2020 10:45

Le Denon a des puces Akm plus récentes,les mêmes que ds le 8805.
Il a la possibilité d’être utilisé en préamplificateur en coupant totalement ses amplis.
Si je ne dis pas de bêtises il est 13.1 ,et pourra être évolutif HDMI 2,1 via retour à l’atelier.
Il a la nouvelle version Auro3D.

» 15 Mai 2020 13:25

Bonjour

Il me semble que le denon 6500h est l’équivalent du marantz 8012
Même Dac , 140w en stéréo, 11.2, la différence se fait sur l’alimentation 750w pour le denon contre 780w pour le marantz

Le denon 8500h a une alimentation de 900w , est un 13.2 , fait 2x150w en stéréo je pense que le denon 8500h est un cran au dessus en HC