[CR] ampli Pioneer VSX 1015 s

» 16 Mai 2006 23:10

C'est quoi une bonne association avec le 1015 ?

Quelles enceintes compactes ?

Quelles enceintes "gros" modèle ?

» 17 Mai 2006 18:31

C'est quoi une bonne association avec le 1015 ?

Quelles enceintes compactes ?

Quelles enceintes "gros" modèle ?

Cette informaation m'interesse également.

++

» 17 Mai 2006 21:40

la première fois que je l'ai entendu, c'était avec des biblios jamo de bonne qualité.L'écoute était aussi agréable en HC qu'en musique

» 18 Mai 2006 11:58

Y a-t-il d'autres avis ?

» 18 Mai 2006 14:36

Bonjour

Je possède le pack JMLab Cinemascope avec le 1015 .....que du bonheur !
2xSib XXL + 3x Sib XL + 1x Cub2

http://64.233.183.104/search?q=cache:tAS-thfy-z8J:www.cinenow.com/fr/news-1919.html+focal+xxl&hl=fr&gl=be&ct=clnk&cd=6

Voilà... voilà ... :wink:

» 18 Mai 2006 21:38

Pierrot926 a écrit:C'est quoi une bonne association avec le 1015 ?

Quelles enceintes compactes ?

Quelles enceintes "gros" modèle ?

Bonsoir,

Principalement des enceintes qui ne sont pas trop présentent dans le haut médium, voir même légèremlent déséquilibrées car sinon le médium est pincé (ca chante un peu du nez)

Donc en effet certaines Jamo que préconnise NOIR on cet esprit.

Les JBL Nordride E90 également, et en bibliotèques des Missions, Tannoy (pas les coaxiale) B&X 300 et 600 .Principalement des anglaise ou certaine américaine bien que l'on trouvera des exception car ce n'est pas une science exacte.

Mais par contre les enceinte genrte Cabasse, Triangle, Davis, Klipsh sont à éviter (la aussi des excetpion peuvent arriver).

Sauf si on aime bien sur les voix qui pincent, mais perso c'est pas mon truc...

Ronan

» 18 Mai 2006 22:50

Ronan Elecson KLS a écrit:
Pierrot926 a écrit:C'est quoi une bonne association avec le 1015 ?

Quelles enceintes compactes ?

Quelles enceintes "gros" modèle ?

Bonsoir,

Principalement des enceintes qui ne sont pas trop présentent dans le haut médium, voir même légèremlent déséquilibrées car sinon le médium est pincé (ca chante un peu du nez)

Donc en effet certaines Jamo que préconnise NOIR on cet esprit.

Les JBL Nordride E90 également, et en bibliotèques des Missions, Tannoy (pas les coaxiale) B&X 300 et 600 .Principalement des anglaise ou certaine américaine bien que l'on trouvera des exception car ce n'est pas une science exacte.

Mais par contre les enceinte genrte Cabasse, Triangle, Davis, Klipsh sont à éviter (la aussi des excetpion peuvent arriver).

Sauf si on aime bien sur les voix qui pincent, mais perso c'est pas mon truc...

Ronan

Merci Ronan pour toutes ces infos.

Je ne sais pas si tu connais les enceintes Canton (pack 101). Je les ai entendue sur un Cambridge 540V2 et elles sonnaient pas mal (tout en rondeur). Elles sont mieux que les KHT1005 et à peine moins pêchue que les KHT2005 (amis à mon oreille plus agréable à l'écoute que lesKHT2005).

Crois-tu qu'elles iraient bien avec le 1015 ?

» 19 Mai 2006 21:28

Bon finalement j'ai été écouter le 1015 et l'ai comparé au Cambridge et au Marantz 5600 sur Canton 101 en 5.1 et Kef Iq9 en stéréo).

Et bien le 1015 a quelque chose de froid, d'un peu désagréable ... Imaginez quand vous déposez le pied sur un carrelage très froid lorsque vous sortez de votre lit bien chaud .... Et bien c'est pareil. Brrr ... Il est précis mais peut-être un peu trop. Un peu comme une voiture qui aurait des arrêtes trop vives. D'ailleurs, son désign style "beau comme un camion" en est le plus beau reflet. Majestueux, imposant mais froid. Il s'impose par sa taille, pas par sa sensibilité.

Le Marantz est coloré et musical. Très agréable, rond. Fluide à souhait. Pour moi, c'est un régal. Il est assez proche du Cambridge mais avec les fonctionalité en plus. Avec ces 2 amplis vos charentaises vous attendent au pied du lit en douceur. Le Cambridge est peut-être un peu plus sec mais sans excès. Un chouia plus enjoué en HC.

Les Iq9 sont magnifiques. Rien à voir avec les Canton 101 évidemment. Un plaisir pur qui vous fait frissonner litéralement à chaque trémolo de la belle Nora Jones. A écouter ou à acheter prestement ! Mais çà vaut 1300€.

Dans un autre registre les Canton 101 se défendent très bien en HC (presqu'uniquement en HC).
500 € qui ne seront pas jeté à la poubelle si on reste dans le HC. Précises, rapides, ... Plus rondes que le KHT 2005 mais moins péchue et nettement meilleure à tous les niveaux que le KHT 1005.

Merci www.digithome.be pour la patience, le service et le dévouement de son patron.

Pour les belges qui ne connaissent pas ou les français et luxembourgeois qui voudraient pousser une petite pointe chez nous .... n'hésitez pas.

» 19 Mai 2006 22:43

Pierrot926 a écrit:Bon finalement j'ai été écouter le 1015 et l'ai comparé au Cambridge et au Marantz 5600 sur Canton 101 en 5.1 et Kef Iq9 en stéréo).

Et bien le 1015 a quelque chose de froid, d'un peu désagréable ... Imaginez quand vous déposez le pied sur un carrelage très froid lorsque vous sortez de votre lit bien chaud .... Et bien c'est pareil. Brrr ... Il est précis mais peut-être un peu trop. Un peu comme une voiture qui aurait des arrêtes trop vives. D'ailleurs, son désign style "beau comme un camion" en est le plus beau reflet. Majestueux, imposant mais froid. Il s'impose par sa taille, pas par sa sensibilité.

Le Marantz est coloré et musical. Très agréable, rond. Fluide à souhait. Pour moi, c'est un régal. Il est assez proche du Cambridge mais avec les fonctionalité en plus. Avec ces 2 amplis vos charentaises vous attendent au pied du lit en douceur. Le Cambridge est peut-être un peu plus sec mais sans excès. Un chouia plus enjoué en HC.

Les Iq9 sont magnifiques. Rien à voir avec les Canton 101 évidemment. Un plaisir pur qui vous fait frissonner litéralement à chaque trémolo de la belle Nora Jones. A écouter ou à acheter prestement ! Mais çà vaut 1300€.

Dans un autre registre les Canton 101 se défendent très bien en HC (presqu'uniquement en HC).
500 € qui ne seront pas jeté à la poubelle si on reste dans le HC. Précises, rapides, ... Plus rondes que le KHT 2005 mais moins péchue et nettement meilleure à tous les niveaux que le KHT 1005.

Merci www.digithome.be pour la patience, le service et le dévouement de son patron.

Pour les belges qui ne connaissent pas ou les français et luxembourgeois qui voudraient pousser une petite pointe chez nous .... n'hésitez pas.

bonsoir
je pense que tu as raison mais pour du hc pur , je trouve le 1015 époustouflant cet justement cette précision qui est magnifique sur les dvd film ou concert.
pour la musique pure rien ne vaux un bon ampli hifi , et de plus pour avoir un son chaux j'ais pas trouver lieux que luxman en hybride tube transistor , appart a des prix de fou de vrais amplie a tube pour chaque voie ( cela est juste mon avis bien sur)
@+
dom

» 19 Mai 2006 23:13

video man a écrit:
Pierrot926 a écrit:

bonsoir
je pense que tu as raison mais pour du hc pur , je trouve le 1015 époustouflant cet justement cette précision qui est magnifique sur les dvd film ou concert.
pour la musique pure rien ne vaux un bon ampli hifi , et de plus pour avoir un son chaux j'ais pas trouver lieux que luxman en hybride tube transistor , appart a des prix de fou de vrais amplie a tube pour chaque voie ( cela est juste mon avis bien sur)
@+
dom

C'est vrai que tout dépend de ce qu'on recherche. Moi j'ai un penchant musical prononcé .... L'idéal serait d'avoir un 1015 pour le hc et un Cambridge 640A pour la musique. Avec 2 séries de baffles différentes ...

» 19 Mai 2006 23:24

Pierrot926 a écrit:
video man a écrit:
Pierrot926 a écrit:

bonsoir
je pense que tu as raison mais pour du hc pur , je trouve le 1015 époustouflant cet justement cette précision qui est magnifique sur les dvd film ou concert.
pour la musique pure rien ne vaux un bon ampli hifi , et de plus pour avoir un son chaux j'ais pas trouver lieux que luxman en hybride tube transistor , appart a des prix de fou de vrais amplie a tube pour chaque voie ( cela est juste mon avis bien sur)
@+
dom

C'est vrai que tout dépend de ce qu'on recherche. Moi j'ai un penchant musical prononcé .... L'idéal serait d'avoir un 1015 pour le hc et un Cambridge 640A pour la musique. Avec 2 séries de baffles différentes ...

re
tout afait d'accort avec toi , cet pour sa que j'ais 2 installation différente car l'ampli universel malheureusement sa existe pas.
@+
dom

» 28 Mai 2006 15:19

Bon et bien ayant recu mon 1015 je vais pouvoir vous en parler ! tout d'abord mon matos, 2 triangle Antal Es et un caisson météor 1.5 en attends le renfort d'une central et des surrounds.
Bon je branche tout ca normalement, et je commence les écoutes bon tout de suite ca sonne bcp trop dans les aigus, j'ai une piéce avec du carrelage donc je passe directement au l'équaliseur automatique c'est mieux mais c'est pas encore ca, je me lance dans l'équaliseur manuel et je baisse les aigus de 1db.
Bon j'écoute c'est trés bien les aigus sont à leur place, impécable, bon maintenant les voix sont trop en avant mais je ne sais pas trop comment régler ca je vais tenter de le faire plustard.
Bon les écoutes , je met un ptit morceau de rock green day qui était dépréssif sur mon marantz (SR 4500 manque de puissance certain) , la on sent la batterie ca tappe c'est dynamique énergique et le chanteur ne va plus ce suicider, les guitares retrouvent un son plus agressif, bref c'est ce que j'attendai !
Je met du Michael Jackson , bilie jean, ben ca bouge ,c'est propre, avec le marantz c'etait beau mais on se fesait un peu ...., pas trés dynamique.
Pour le coté basses, j'ai mi mon caisson sur 50 hz car le météor a tendence a trainer un léger trop, pour les antals les basses sont séches présentes comme y fo , rien a voir avec le marrantz mais bon il manquait de puissance donc je peux pas trop comparer. Je dois dire que le résultat avec le 1015 est trés bon le caisson s'intégre parfaitement avec les colonnes coupé à cette fréquences en hifi ou hc bref impécable , pas de trainage ca tappe kd y fo , vraiment pile poil ce qui fo dans tous les morceaux que j'ai pu écouter les basses ne sont jamais ni absentes ni trop présentes.
Bon allé on met un film , matrix reloded , avant j'avais l'impression que les armes étaient des jouets avec des pétards.
La c'est 10 fois plus précis on entends tout ce qui ce passe les bruitages gagnent en détails, la bande son ressort à merveille les bruitages s'intégrent parfaitement avec, les pistolets ne sont plus en carton on sursaute , les balles ricoches , les vitres exploses les pneus crises , bref on y est c'est certain avec la bande son derriere qui maintient une ambience éfrainée! c'est sportif! uniquement avec 2 enceintes la spacialisation est excellente meilleur qu'avec le marantz , pour moi c'est parfait les voix sont claires resortent bien pas besoin de monter le volume . Bref je suis comblé je ne ressens plus de manque comme avec le marrantz, la j'ai du son cinéma et pas des moindres.
Je passe sur le pianiste et bon le piano c'est sans commentaires ca s'écoute, les timbres sont époustouflants j'ai un piano dans mon salon , a un moment un régiment de soldats passe dans la rue et bien j'avais l'impression de les avoir a coté à 20 metres de moi mais bien la !
Pour conclure en je dirai qu'en home-cinéma c'est excellent et à ce prix je vois pas comment on pourrait faire mieux mon écoute du yamaha 757 m'avait laissé sur ma faim trés bien partout sauf le coté je sursaute dans mon canapé trop calme y manquait le coté spéctacle.
En hifi pour le moment les voix sont encore trop projetées , je vais tenter de regler ca avec l'equaliseur , c'est un peu agressif et légrement fatiguant à volume fort mais à volume raisonable c'est bien. Ca manque peut etre légerement de musicalité mais c'est plus fidéle qu'avec le marantz , la musicalité c'est bien mais
trop ca tue parfois les morceaux , sur du métal (rage against the machine) bien c'etait pas trop ca, bcp trop plat , trop calme , les guitar trop adoucies.
Voila je vais tenter de faire revenir les voies à leur place si kk un peut me donner un conseil la dessus ca serait bien venu , je ne suis pas décu de mon achat je retourne à mes écoutes @plus

» 28 Mai 2006 21:35

bonsoir kickback6
heureux que tu soit content ,mais tu verras en configuration 7.1 cet un régal aussi bien en hc que en hi fi.
moi j'ais rien toucher appart que j'ais remonter les db des enceintes pour avoir la pèche plus rapidement.
pour l'égaliseur moi cet tout bon en 7.1 et les concert sont un régal et oui le 1015 a une précision incroyable.
mois j'ais regler la coupure de l'amplie sur 80 comme sa s'accorde mieux avec le reste du matos.
moi aussi je regrette pas mon achat comparer a mon ancien onkio 600e.
hier j'ais regarder doum+alone in the dark sa déchire grave. :mdr:

@+
dom

» 28 Mai 2006 22:41

Je vois pas ce que le 7.1 va changer à la partie hifi...

» 29 Mai 2006 6:37

Kro a écrit:Je vois pas ce que le 7.1 va changer à la partie hifi...

bonjour
la partie hi fi sa changeras rien ,quoi que des concerts en 5.1 en dts ou autres sa a rien avoir avec du simple stéréo.
mais par contre en hc il aura plu les meme probleme que maintenant quant sa configuration serrât terminer.(cela est juste mon avis)
@+
dom