Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brucast, jo_haillan, kamuel, Mash1, Ofischer, Patrick.L, Stephrand, zeh et 512 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Le nouveau MARANTZ SR 7008

Message » 12 Déc 2013 14:56

sekelman a écrit:Si marantz ne fait pas en ""intégré" au dessus du 700X c'est simplement car au dessus de cette gamme ils passent sur du séparé
http://www.son-video.com/Rayons/Amplificateur-home-cinema/Marantz-MM8077-AV8801.html
et personnellement je vais dans leurs sens, 2000e dans un intégré c'est à mon avis une erreur , le meilleur intégré ne vaudras jamais un pré ampli + ampli, donc entre un intégré à 2000e et un intégré à 1000e avec preout + bloc il n'y a pas photo

parce que bon, 2000e le denon de 16kg avec une alim de 780watt, ok il y a la techno dedans (encore faut il en avoir l'utilité), mais en face on met un 6008 + 1200euros de bloc de puissance, autant dire que c'est un autre niveau :D


je crains fort que tu ne sâches pas de quoi tu parles. Comme disait Audiard : "c'est pas parce qu'on n'à rien à dire qu'il faut fermer sa gueulle"pourtant des fois, cela serait judicieux. :mdr: :wink:
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3631
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 12 Déc 2013 15:24

Cédric62 a écrit:Le sr 7008 est plus à comparer à un denon 3312 ou x4000.
Le 4311 c'est une gamme au dessus et les 4kgs en plus de ce dernier par rapport au 7008 sont un indice.

Chez marantz pour avoir l'équivalent ou au dessus de la gamme 4311 ou 4525 de denon, il faut regarder du côté des pré-amp comme le 7701 ou le 8801.
Avec l'ajout obligatoire de bloc(s) de puissance(s) c'est plus les mêmes prix.

Ce qui est intéressant avec ce 7008 c'est le XT32 que n'a pas ton 4311.
Avec un petit bloc d'occaz comme le HK 1.3 signature (dans les 600e) derrière ce 7008, le prix resterait raisonnable (en dessous d'un 4520) pour un résultat qui serait pourtant un bon cran au dessus.

Le 4311 as l xt32.

Le 4311 a une partie preamplification incroyable qui est a mon avis très loin de la gamme 7xxx que j ai aussi possède. Même en therme d intègre il m a surpefait en hifi. Mais une fois déconnecte la partie amplification et installe un bloc a la hauteur on arrive a des perf vraiment de haut niveau. De plus les possibilité de reglage de cet ampli est ce sue j ai vu de mieux, on peut faire des réglages différent par source....

Il faut aussi prendre en compte la qualité des dac, la partie video..

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 12 Déc 2013 15:33

sekelman a écrit:Si marantz ne fait pas en ""intégré" au dessus du 700X c'est simplement car au dessus de cette gamme ils passent sur du séparé
http://www.son-video.com/Rayons/Amplificateur-home-cinema/Marantz-MM8077-AV8801.html
et personnellement je vais dans leurs sens, 2000e dans un intégré c'est à mon avis une erreur , le meilleur intégré ne vaudras jamais un pré ampli + ampli, donc entre un intégré à 2000e et un intégré à 1000e avec preout + bloc il n'y a pas photo

parce que bon, 2000e le denon de 16kg avec une alim de 780watt, ok il y a la techno dedans (encore faut il en avoir l'utilité), mais en face on met un 6008 + 1200euros de bloc de puissance, autant dire que c'est un autre niveau :D

J ai ecoute un jour un intègre denon avc1... Il rhabille beaucoup de preampli + bloc... Je t assure.

Je persiste, le denon a la particularité de se transformer en preampli car on peut déconnecte la partie amplification. Pour moi le marantz 7701 n est pas a la hauteur de 4311 ou 4520... Il faut aller sur le 8801, alors le 6008 ????

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 12 Déc 2013 15:42

fredz1432 a écrit:

Je persiste, le denon a la particularité de se transformer en preampli car on peut déconnecte la partie amplification. Pour moi le marantz 7701 n est pas a la hauteur de 4311 ou 4520... Il faut aller sur le 8801, alors le 6008 ????



Pour avoir eu le 4311 utilisé en pre ampli, les Marantz 7701 et 8801 je peux te garantir que le 7701 peu le supplanter même dans avoir l Audyssey XT 32 et ce sur la partie HC Grace a une musicalité bien meilleure. Sur la partie Hifi je n en sais rien je me sert du 8801 ( et les essais du 7701) n ont été fait que sur la partie HC.
Après le mieux est de se faire une idée en prenant le temps de les écouter ( j ai eu le 4311 pendant plus d un an, le 7701 pendant 1 mois 1/2'et le 8801 depuis 8 mois!!)

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20270
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 12 Déc 2013 16:28

ok a vous lire rien ne vaut une écoute
mais rassuré quand meme qu'un 4311 ne soit pas moins bon qu'un 7008.
Mais c'est vrai que vu son prix actuel (1100 euros) cela donne à réfléchir
KASTAS
 
Messages: 2265
Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
Localisation: Fiji
  • offline

Message » 12 Déc 2013 16:30

Ben justement, on m a prêté le 7701 pendant quelques heures.... J ai préférer mon denon.
L xt 32 y est pour quelques choses, en therme d intégration et de reglage j ai trouve meilleurs le denon....
La personne qui me la ammener a penser pareil. J attend de faire la même chose avec le 88, ça devrait pas être la même.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 12 Déc 2013 16:31

mikami a écrit:J'ai enfin découvert comment activer le DPL II pour compenser le 2.0 de la Freebox TV et j'en profite pour poster une photo de mon installation.
!


Slt,

Le mode DPL II est meilleur que DTS Neo 6 ?
junior79
 
Messages: 191
Inscription Forum: 27 Juin 2006 0:29
  • offline

Message » 12 Déc 2013 16:59

KASTAS a écrit:ok a vous lire rien ne vaut une écoute
mais rassuré quand meme qu'un 4311 ne soit pas moins bon qu'un 7008.
Mais c'est vrai que vu son prix actuel (1100 euros) cela donne à réfléchir


si je n'avais pas acheté un 8801, j'aurais certainement changé mon 4311 pour un SR7008. :hein: :wink:
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3631
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 12 Déc 2013 17:18

fredz1432 a écrit:Ben justement, on m a prêté le 7701 pendant quelques heures.... J ai préférer mon denon.
L xt 32 y est pour quelques choses, en therme d intégration et de reglage j ai trouve meilleurs le denon....
La personne qui me la ammener a penser pareil. J attend de faire la même chose avec le 88, ça devrait pas être la même.


C est pourquoi j ai précisé en HC et pas en stéréo. Ayant un pre ampli hifi relié en By pass, aucun des appareil cités ne vient concurrencer un bon pre ampli hifi.
Te reste a essayer le 8801.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20270
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 12 Déc 2013 17:34

junior79 a écrit:Le mode DPL II est meilleur que DTS Neo 6 ?

Y'a plusieurs écoles. D'après ce que j'ai lu, le DLP II est en général considéré comme plus naturel, avec une centrale mieux définie, alors que le DTS Neo 6 est plus spectaculaire.
Je partage cet avis et je préfère le DLP II, mais ça dépend des goûts.
Caribou2
 
Messages: 1153
Inscription Forum: 24 Mar 2005 0:07
  • offline

Message » 12 Déc 2013 17:46

Caribou2 a écrit:
junior79 a écrit:Le mode DPL II est meilleur que DTS Neo 6 ?

Y'a plusieurs écoles. D'après ce que j'ai lu, le DLP II est en général considéré comme plus naturel, avec une centrale mieux définie, alors que le DTS Neo 6 est plus spectaculaire.
Je partage cet avis et je préfère le DLP II, mais ça dépend des goûts.


Ok. Quand j'ai testé le DPL II, les effets sont tellement discrets, du coup le DTS Neo 6 était évident comme choix. Je vais peut-être refaire un test.

Qui a déjà essayé le mode "Virtual" pour la sortie casque ? La différence avec le mode "stéréo" est quasi inexistante...
junior79
 
Messages: 191
Inscription Forum: 27 Juin 2006 0:29
  • offline

Message » 12 Déc 2013 17:48

gil2b a écrit:
fredz1432 a écrit:Ben justement, on m a prêté le 7701 pendant quelques heures.... J ai préférer mon denon.
L xt 32 y est pour quelques choses, en therme d intégration et de reglage j ai trouve meilleurs le denon....
La personne qui me la ammener a penser pareil. J attend de faire la même chose avec le 88, ça devrait pas être la même.


C est pourquoi j ai précisé en HC et pas en stéréo. Ayant un pre ampli hifi relié en By pass, aucun des appareil cités ne vient concurrencer un bon pre ampli hifi.
Te reste a essayer le 8801.

Gil

Après beaucoup confonde qualité d un appareil et signature sonore.
Je comprends tout a fait Que l on puisse préférer la signature marantz.
Mais en thermes de qualité que l on compare le. 4311 ou le 4520 avec un 6008....
la je dit non.

D ailleurs pratiquement tout ceux qui on possédé ces deux denon disent souvent que c le meilleurs intègre qu il ai jamais eu. Et souvent ces personnes ce tournent vers un pré dédié hc comme le 8801.

En parlant de prix j avais touche le denon 1500 e neuf garantie 3 ans.

Ça n empêche pas le 7008 d être un bel appareil qui dispose en plus de l xt32....et rien que pour ça je le préférerait àu 7701.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 12 Déc 2013 19:12

+1

:D :D :D
KASTAS
 
Messages: 2265
Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
Localisation: Fiji
  • offline

Message » 12 Déc 2013 20:42

Un 4311 qui devient agressif c'est étonnant.
Le volume logarithmique chez denon fait qu'il peut monter à 18db
la norme 0db est la norme 75db après calibrage

si à 0db le denon t'agresse c'est que tes niveaux ne sont pas corrects.

a ODB CE 4311 COMMENCE A FAIRE PARLER DE LUI et il est aussi dynamique que mon mrx700 que je possédais mais beaucoup moins fatiguant à l'écoute et une gestion des basses autour des enceintes fabuleuse (surtout avec le dynEQ ) alors que l'ARC chez anthem degraissait trop le sens au profit d'un son très precis mais vite fatiguant à haut volume
j'ai eu les deux sur la meme config et je sais de quoi je parle.

Si marantz nous sortait un 8008 mieux optimisé question alimentation, là on reparle mais ces deux marques étant du meme groupe, ils ne vont pas s'entretuer.
Au passage, le SAV chez denon est EXCELLENT.
KASTAS
 
Messages: 2265
Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
Localisation: Fiji
  • offline

Message » 12 Déc 2013 20:59

Certainement que le SAV Denon est excellent, sur ce fil, je n'ai pas lu ou pas vu un 7007 en panne. Au fait il est comment le SAV Marantz :mdr:
Avatar de l’utilisateur
Robson5
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2745
Inscription Forum: 05 Mar 2008 20:43
Localisation: Le Havre Seine Maritime
  • online


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message