Topic Officiel Amplis Pioneer gamme 2010 : VSX-xx20

» 25 Nov 2010 19:09

Tazz28 a écrit:Quel est l'intérêt ? Suffit de tourner le bouton un peu plus . Ha la psychologie, qu'est que ça fait pas faire ....

Quel est l'intérêt?!?!?!!
Plus on monte le son, plus la disto augmente et plus la qualité sonore baisse!
D'un autre coté une enceinte a -6db descendra plus bas ds le grave, ce qui est intéressant pour des colonnes en large!
Tant qu'on utilise pas l'ampli ds le dernier tiers de puissance( -20 a +10) aucun soucis!

» 25 Nov 2010 21:52

Rien n'a voir. C'est complètement artificiel. Tu remonte les niveaux dans la partie correction planqué dans les menu pour pouvoir garder un haut niveau d'atténuation (position du bouton volume plus bas) et avoir l'impression d'en avoir plus "sous le pied". Ce n'est qu'une impression.
Tu peux être a +10 et n'être qu'a 10% de la puissance de l'ampli comme être à -30 et saturer complètement. Tout dépend des niveaux d'entrée.
Ton bouton de volume ne fait que jouer sur un atténuateur. A volume sonore équivalent, tu fait pas plus travailler ton ampli parce que le bouton est "plus tourné".
Suivant comment est organisé la chaine préampli/atténuateur/correction MCACC/Ampli, c'est pas dis que votre rehausse artificielle soit au bénéfice de la qualité (saturation ou sous exploitation de la dynamique des convertisseur AN/NA). Mois je laisserai la bestiole faire.
Pionner prend le soin de calibrer un vrai 0dB en fonction des niveaux normalisés d'entée même en présence du MCACC, pourquoi tout dérégler pour une simple histoire de position de bouton volume ?

» 25 Nov 2010 22:01

Tazz28 a écrit:Rien n'a voir. C'est complètement artificiel. Tu remonte les niveaux dans la partie correction planqué dans les menu pour pouvoir garder un haut niveau d'atténuation (position du bouton volume plus bas) et avoir l'impression d'en avoir plus "sous le pied". Ce n'est qu'une impression.
Tu peux être a +10 et n'être qu'a 10% de la puissance de l'ampli comme être à -30 et saturer complètement. Tout dépend des niveaux d'entrée.
Ton bouton de volume ne fait que jouer sur un atténuateur. A volume sonore équivalent, tu fait pas plus travailler ton ampli parce que le bouton est "plus tourné".
Suivant comment est organisé la chaine préampli/atténuateur/correction MCACC/Ampli, c'est pas dis que votre rehausse artificielle soit au bénéfice de la qualité (saturation ou sous exploitation de la dynamique des convertisseur AN/NA). Mois je laisserai la bestiole faire.
Pionner prend le soin de calibrer un vrai 0dB en fonction des niveaux normalisés d'entée même en présence du MCACC, pourquoi tout dérégler pour une simple histoire de position de bouton volume ?

Oui mais après avoir remonter mes enceintes j'ai refait une calibration manuel pour prendre en compte ces nouveau niveau

» 25 Nov 2010 23:33

Tazz28 a écrit:Rien n'a voir. C'est complètement artificiel. Tu remonte les niveaux dans la partie correction planqué dans les menu pour pouvoir garder un haut niveau d'atténuation (position du bouton volume plus bas) et avoir l'impression d'en avoir plus "sous le pied". Ce n'est qu'une impression.
Tu peux être a +10 et n'être qu'a 10% de la puissance de l'ampli comme être à -30 et saturer complètement. Tout dépend des niveaux d'entrée.
Ton bouton de volume ne fait que jouer sur un atténuateur. A volume sonore équivalent, tu fait pas plus travailler ton ampli parce que le bouton est "plus tourné".
Suivant comment est organisé la chaine préampli/atténuateur/correction MCACC/Ampli, c'est pas dis que votre rehausse artificielle soit au bénéfice de la qualité (saturation ou sous exploitation de la dynamique des convertisseur AN/NA). Mois je laisserai la bestiole faire.
Pionner prend le soin de calibrer un vrai 0dB en fonction des niveaux normalisés d'entée même en présence du MCACC, pourquoi tout dérégler pour une simple histoire de position de bouton volume ?

En entrée hdmi ya pas de gain, ton raisonnement est légitime mais seulement pour un signal d'entrée analogique.
Pour info le mcacc a tendance a fortement atténué les niveaux ds les pièces claires et réverbérantes.
Sur le 2020 il md mettait tout vers -6 -7 puis suite a un traitement acoustique basique( meubles, tapis, rideaux...) g refait une calibr auto et la c t vers -3 -4!
G ensuite remonter la moins atténuée a 0 et ajouter le delta aux autres puis refait une calibr en conservant les niveaux!
Calimero en a fait de même et a lui aussi entendu la difference!

» 25 Nov 2010 23:53

bon a premiére vue personne pour m'aider ???? :cry:

» 25 Nov 2010 23:54

Quand tu dis entendu la différence, le rendu était meilleur ? Ou c'est juste le niveau du bouton de volume qui change ?
En HDMI, comme tu est sur du numérique, on rentre directement dans la chaine de retraitement puis conversion D/A puis atténuateur du préampli -> préampli -> ampli.
On peut donc respecter la chaine de calibration 0dB sans se préoccuper du niveau d'entrée puisqu'on est déjà en numérique.
Comme tu le fait remarquer, dans une pièce claire et réverbérante, il va falloir atténuer le signal pour respecter le 0dB normalisé à cause de l'apport de celle ci. Sur une pièce parfaitement traitée tu sera a zéro partout ce qui est cohérent avec tes observations.
Du matos grand public qui atteins de base un tel niveau de calibration est assez rare pour être souligné.
Maintenant, si tu me dis que le rendu global est simplement meilleur, là c'est une autre histoire.

» 26 Nov 2010 0:29

Le 2020 est en effet un très bon produit!
Je l'ai vendu en partie pour raison financière et aussi pour passer au lx83 que je vais bientôt recevoir.
Pour le "entendu" je parle du niveau sonore. G pour habitude de bridé mes amplis av a -20db, il me semble aberrant de l'utiliser au quotidien ds le dernier tiers de puissance ce qui réduirait vite son espérance de vie et la disto commence a ce faire ressentir passer -20!
Jouer sur le gain en preampli ( comme pousser mon lecteur br, une PS3, a + xdb ) fait nettement chuter la qualité sonore, la mode des préamplis passif n'est pas infondée( sans parler de coloration et parasitisme électronique).
Par exemple les test du creek destiny 2 dont on peut choisir avec ou sans gain parlent d'eux même.
Laisser mes enceintes a -6 leur donnaient une meilleur réponse ds le grave mais de pousser le son jusqu'a -10 faisait nettement baisser la qualite générale.
Attention, le 2020 n'est pas une bouse, c mon instal qui est très energivore ; ensemble kef 2 iq90 iq6c 2 q2ds( dipôles chacune compte 2 coaxiaux de 16,5 et 1 boomer de 13) plus une centrale iq2c a l'arr soit 6.0 avec les colonnes en large et surtout sans caisson!
J'avais pourtant un thule( 2x100 avec transfo de 500va et 40000 ufarads) en bypass sur les colonnes!
Et la pose d'un Poele a bois m'oblige a mettre 2 iq30 de part et d'autre de l'ancien emplacement de la centrale arr. d'où le lx 83( et la telco rf m'est maintenant indispensable).
Je le répète, le 2020 est vraiment exceptionnel pour son prix, g pas hésiter a en racheter un et lui coller du lourd derrière en amplification mais ça revenait aussi cher qu'un 83!

» 26 Nov 2010 0:38

G hésiter a en racheter un...... G tapoter trop vite sur le nigophone :mdr:

» 26 Nov 2010 0:45

pascal20vt a écrit:Salut à tous,
J'aurais besoin de vos conseils avisés, je vais bientôt m'équiper d'un téléviseur 3D et par la même occasion je me demande si je ne vais pas faire évoluer mon installation.
J'ai actuellement un SHERWOOD NEWCASTLE 963R couplé avec des ifinity ALPHA50 + ALPHA20 + KAPPA center, bon déjà je sais pas si ce mariage était le bon mais n'étant pas un professionnel pour moi ça allait bien.
J'envisage éventuellement de changer l'ampli pour pouvoir profiter du son HD mais je ne sais pas à quel modéle Pionner correspond le Sherwood ???
En Fait je pensais à 3 modéles: le VSX920 (super rapport qualité prix selon de nombreux forumeurs et je peux l'avoir pour 340€), le VSX 2020 (pareil trés bon selon certain et pour - de 750€) ou alors faut-il aller voir dans la gamme supérieure LX53 mais ça commence à piquer sévère (Les LX83 et LX73 sont vraiment hors budget pour moi).
A quelques détails prés je trouve les caractéristiques du VSX2020 et du LX53 quasi identiques, suis-je dans le vrais ?
bon voici mes questions:
- 1: Pensez-vous que les Pioneer se marient bien avec les Alpha
- 2: Que valent de nos jours les ALPHA ? sont elles encore dans le coup ?
- 3: par quel modéle remplacer le Sherwood ?
- 4: Que faire du sherwood le vendre ??? qd je vois au prix où il part sur le forum ça me fait franchement mal au fion !

Merci à vous ...

Le lx 53 c le 2020 avec façade alu et l'adaptateur blutooth fourni, même ampli et preamp!
Je ne connais pas les alpha et le sherwood!
Le 2020 et 53 sont les seuls vsx avec des sorties preout qui te permettraient de lui coller une grosse amplification....comme ton sherwood s'il est costaud et utilisable en ampli de puissance.
Le sc lx73 de trouve a 1400€ sur le net neuf sinon.

» 26 Nov 2010 0:49

G postai ça sur le forum du lx83 et j'encourage le plus grand nombre d'entre nous a visiter le site evmag!

Bonsoir, post un peu spécial pour vous parler du site evmag.
Ils ont récemment fait le test du marantz sr7005 et testent actuellement le pio 83.
En remplacement de mon pio 2020 je réfléchis depuis plusieurs semaines a racheter le même avec ampli de puissance en plus ou le 83 ou le marantz.
G finalement commandé le 83 que je devrai recevoir samedi ou lundi. C surtout la stereo qui me faisait hésiter et g donc soumis mes questions a evmag qui a ma grande surprise m'ont répondus rapidement, leur professionnalisme et passion m'ayant étonné! Il est vrai que la presse spécialisée a/v et souvent misérable( un mag de novembre a carrément annoncé le 83 9.1, me demande s'ils l'ont seulement branché!!!)
Je vous laisse lire 2/3 messages envoyés et reçut pour vous faire une idée.

bonjour et merci pour votre article du marantz sr7005.
Si je peux me permettre une remarque je trouve dommage que vous n'ayez pas tester la partie preamp en pure direct en utilisant les sorties preout avec un ou des amplis de puissance que vous connaissais bien( stereo ou bi amp verticale)!
Ce genre de test souvent discuté sur différents forum audio ravirait nombres de lecteurs dont je fais parti ( un plus pour la notoriété pro, ce genre de test n'étant jamais réalisé dans la presse spécialisée!).
Serai ce envisageable pour votre test en cours du pioneer sc-lx83?
Cordialement

En réponse g reçut ça 30 mn après

Bonjour Mathieu,

Heureux que le test du Marantz SR7005 vous plaise, car ces usines à gaz sont particulièrement long à tester, si l'on veut s'assurer qu'ils font vraiment ce que la fiche technique raconte ! Nous avons parfois de mauvaises surprises...

Quant à tester juste la partie processeur avec des amplis externes, nous le faisons toujours !... Chaque appareil passe au moins une semaine chez moi, et je le teste en stéréo sur mon Karan, avant de partir chez Pierre, qui le branche à son tour sur ses amplis Linn.
Mais dans les deux cas, les amplis en question valent jusqu'à dix fois le prix de l'appareil, ce qui explique pourquoi nous n'en parlons pas.
Et puis nous avons toujours peur de faire trop long et de vous ennuyer ! Sans même évoquer le fait que les constructeurs ne sont pas toujours ravis que nous utilisions leurs bébêtes avec d'autres marques d'amplis...

Bon, ceci dit, EcoutezVoir, c'est "une autre approche de l'image et du son" oui ou non ?!!
J'en parle à Pierre Bonvoisin et ça devrait pouvoir se faire pour le test du Pioneer...

Merci de votre suggestion et bon film !

Cordialement,

Antoine Gresland
Directeur de la publication
EcoutezVoir magazine

Aujourd'hui je reçoit ça

Bonjour,

L'article du sc-LX83 devrait-être en ligne en début de semaine prochaine !
Merci à vous de servir de courroie de transmission auprès de ceux qu'un essais vraiment complet de la bête intéressent...
C'est très apprécié de la part de Pierre Bonvoisin qui s'est remis au clavier pour vous pondre un test digne de cette machine vraiment étonnante. Bon choix !
Cordialement

Ça met l'eau a la bouche!!!!

Je vous incite vivement a visiter leur site dont je ne suis pas actionnaire
Leur amabilité et professionnalisme mérite une plus grande reconnaissance je trouve et.....on va enfin avoir un vrai test constructif de ce fameux pio lx83
Bonne soirée a tous.

» 27 Nov 2010 19:00

Bonsoir, j'ai depuis hier le Pioneer vsx 920, Après installation, j'en suis ravi,vraiment super, par contre je n'arrive pas à trouver certaine radio dans "internet radio", exemple, chérie fm, nrj, fun radio, etc... J'ai besoin d'aide. Merci d'avance. Thierry.

» 28 Nov 2010 11:52

thierry75 a écrit:Bonsoir, j'ai depuis hier le Pioneer vsx 920, Après installation, j'en suis ravi,vraiment super, par contre je n'arrive pas à trouver certaine radio dans "internet radio", exemple, chérie fm, nrj, fun radio, etc... J'ai besoin d'aide. Merci d'avance. Thierry.

Bonjour, j'ai trouvé comment faire pour les radio internet, page 56, paramétrage avec l'ordi? Et le lien suivant pour les url des radios : http://flux.radio.free.fr/

» 28 Nov 2010 15:26

Pour les radios internet, j'ai déjà posté des infos à ce sujet:
viewtopic.php?f=1024&p=174230791

:wink:

» 30 Nov 2010 0:50

Bonjour à tous
Je suis très intéresser par le vsx920 que je compte bien garder quelques années c'est pourquoi je souhaite ne pas me tromper et donc je sollicite votre aide.Malgré toutes mes recherches je n'arrive pas a trouver une comparaison des puces ABT1015 ABT1030 vs PS3.Je suppose que l'ABT1030 est supérieur a l'ABT1015 (de beaucoup ?) mais ou placer la ps3.
De plus la fonction Advanced Sound retriever qui offre une clarté et une dynamique aux fichiers compressés d'après pioneer n'est que sur 2 canaux (multicanal sur le 1020 et le 2020).Cette fonction a t'elle de vrais effets bénéfique ?
Merci de l'aide que vous pouvez m'apporter.

» 01 Déc 2010 10:01

miesko75 a écrit:Bonjour à tous
Je suis très intéresser par le vsx920 que je compte bien garder quelques années c'est pourquoi je souhaite ne pas me tromper et donc je sollicite votre aide.Malgré toutes mes recherches je n'arrive pas a trouver une comparaison des puces ABT1015 ABT1030 vs PS3.Je suppose que l'ABT1030 est supérieur a l'ABT1015 (de beaucoup ?) mais ou placer la ps3.
De plus la fonction Advanced Sound retriever qui offre une clarté et une dynamique aux fichiers compressés d'après pioneer n'est que sur 2 canaux (multicanal sur le 1020 et le 2020).Cette fonction a t'elle de vrais effets bénéfique ?
Merci de l'aide que vous pouvez m'apporter.

Bonjour,

A mon avis tu te prends la tête pour rien. En effet, quelque soit la puce de traitement vidéo, il n'y aura pas de miracle et tu risques au final, comme beaucoup d'utilisateurs, de désactiver le traitement de la puce sur l'ampli.
Tout ça pour ça ...

Sinon il est possible de comparer les spécifications des différentes puces sur cette page.