cedric88 a écrit:N3° a écrit:les test , oui ok , les avoir eu tout les 2 c'est mieux , et c'est absolument pas comparable un pb100pro et un spl150. Meme le 2000
alors pour vous il faut prendre le SPL 150? comme vous avez eu les deux quelles sont les différences?
Merci d'avance pour les précisions.
non j'ai pas dis ca ! les 2 sub ne sont pas comparables car il ne sont pas dans la meme catégories , et ne sonnent pas pareil .
Le spl150 est une bête pas cher pour le HC , vraiment moyen en hifi par contre. Il lui faut un Antimode 8033 pour etre performant et propre.
Le pb1000pro est nettement moins impressionnant , ca pousse moins , mais il est un peu plus propre et rapide , ca n'est fait pas un sub hifi pour autant ! mais il n'a pas besoin d'un dspeaker 8033 pour autant .
Dire qu'un SVS surpasse tout le monde me donne des boutons , c'est limite Sectaire. Mon 2000 est resté 3 semaines , ça a été une de mes plus grosse déception alors que tout le monde disait que c’était le meilleur sub du monde .... "SVS y'a rien de mieux !" , mais LOL .
Depuis j'ai eu du Magnat , REL et je peut te dire que SVS c'est bien , mais ils ne font pas mieux que les autres .... ils sont dans la moyenne haute , c'est tout. Tu veux un Sub vraiment hifi > REL ou B&W